Крайне редко смотрю книжное на ютубе, но сегодня попалось видео Полины Парс (а чуть раньше — ее текст на Boosty) про читательские марафоны в жанре «1000 книг в год», «3 книги за 3 часа» и «30 книг в месяц», и я вот что хочу сказать: не верьте им
Как правило, подобный невротизирующий контент делают блогеры, которым за это платят (иногда книгами, иногда деньгами). Более того, нередко эти люди не читают то, о чем рассказывают, но отбивать деньги как-то надо, отсюда и возникают эти «30 книг за 30 дней» 👻
Тоже самое касается всяких книжных вызовов с неадекватными целями на год (которые, кроме прочего, нацелены на частое взаимодействие с платформой, на которой проводятся). Субъективно, но рекорды возможны только если вы читаете что-то однообразное и легкое — никаких «Бесконечных шуток», «Божественных комедий» и других текстов, требующих медленного, вдумчивого чтения с карандашом
Думала, история со скоростью чтения и ежегодными рекордами себя исчерпала, но, кажется, нет. Сама я не считаю количество прочитанного и не ставлю себе читательских целей
А вы? Как относитесь к марафонам и книжным вызовам?
Крайне редко смотрю книжное на ютубе, но сегодня попалось видео Полины Парс (а чуть раньше — ее текст на Boosty) про читательские марафоны в жанре «1000 книг в год», «3 книги за 3 часа» и «30 книг в месяц», и я вот что хочу сказать: не верьте им
Как правило, подобный невротизирующий контент делают блогеры, которым за это платят (иногда книгами, иногда деньгами). Более того, нередко эти люди не читают то, о чем рассказывают, но отбивать деньги как-то надо, отсюда и возникают эти «30 книг за 30 дней» 👻
Тоже самое касается всяких книжных вызовов с неадекватными целями на год (которые, кроме прочего, нацелены на частое взаимодействие с платформой, на которой проводятся). Субъективно, но рекорды возможны только если вы читаете что-то однообразное и легкое — никаких «Бесконечных шуток», «Божественных комедий» и других текстов, требующих медленного, вдумчивого чтения с карандашом
Думала, история со скоростью чтения и ежегодными рекордами себя исчерпала, но, кажется, нет. Сама я не считаю количество прочитанного и не ставлю себе читательских целей
А вы? Как относитесь к марафонам и книжным вызовам?
BY еврейка у микрофона
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from vn
