Кто чем занят, а хабаровские чиновники развлекаются с муниципальной собственностью
Главы администраций сельских поселений Джари и Троицкого Нанайского района передали ритуальным организациям территорию кладбищ, тем самым наделив их функциями и правами органа местного самоуправления.
Хабаровская антимонопольная служба быстро раскусила дельцов: орган нашелдоговоры о передаче земель компаниям - при этом только администрации имеют право оказывать ритуальные услуги по выделению и распоряжению земельными участками на такой территории.
«В соответствии с пунктом 17 ч. 1 с. 15 Закона о местном самоуправлении к вопросам местного значения района относитсясодержание межпоселенческих мест захоронения и организация услуг», - уточнили в УФАС.
Чиновники отделалисьлёгким испугом - за такой проступок администрациям выданы предупреждения о необходимости расторжения договоров с ритуальными фирмами.
В данной ситуации поражает, как порой могут изощряться власть имущие, дабы облегчить себе работу. Благо, у ФАС уже глаз наметанна таких «благодетелей».
Кто чем занят, а хабаровские чиновники развлекаются с муниципальной собственностью
Главы администраций сельских поселений Джари и Троицкого Нанайского района передали ритуальным организациям территорию кладбищ, тем самым наделив их функциями и правами органа местного самоуправления.
Хабаровская антимонопольная служба быстро раскусила дельцов: орган нашелдоговоры о передаче земель компаниям - при этом только администрации имеют право оказывать ритуальные услуги по выделению и распоряжению земельными участками на такой территории.
«В соответствии с пунктом 17 ч. 1 с. 15 Закона о местном самоуправлении к вопросам местного значения района относитсясодержание межпоселенческих мест захоронения и организация услуг», - уточнили в УФАС.
Чиновники отделалисьлёгким испугом - за такой проступок администрациям выданы предупреждения о необходимости расторжения договоров с ритуальными фирмами.
В данной ситуации поражает, как порой могут изощряться власть имущие, дабы облегчить себе работу. Благо, у ФАС уже глаз наметанна таких «благодетелей».
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from vn
