Пока Сергей Кириенко, губернаторы, замы по внутренней политике и весь аппарат «Единой России» пытаются героически спасти партию власти от поражения на предстоящих выборах, в ее рядах действуют предатели: депутаты, финансирующие коммунистов и не скрывающие этого.
Вот вам яркий пример: депутат Самарской губернской думы Денис Волков. Этот мусорный король из Тольятти умудряется не только успешно конкурировать с людьми Ростеха, но и скупать политических агентов на левом и лево-радикальном поле.
Эффективность Дениса Волкова обеспечивается личной материальной заинтересованностью в успешности его бизнеса со стороны вице-губернатора Самарской области Виктора Кудряшова.
Поднялся и сделал состояние, забрав бизнес своего зверски убитого партнера Александра Душкова. Бизнесмена зарезали, тело разрубили на мелкие куски и разбросали в районе Тольятти. После гибели Душкова его бизнес и жена Алёна Душкова вместе с принадлежащими ей компаниями достались Волкову. По странному стечению обстоятельств люди, стоявшие за убийством Душкова (ОПГ Неверова), стали партнерами Волкова.
Виктору Кудряшову за покровительство Волков отдает (по самым скромным оценкам) 10 рублей с каждой переработанной тонны мусора.
Таким образом мы наблюдаем, как в крупнейшем российском регионе (90-е возвращаются) организованная преступность ведёт свою игру: контролирует первого заместителя губернатора, депутата от Единой России и купленных единороссом коммунистов. Причём делает это только в своих собственных корыстных интересах.
Пока Сергей Кириенко, губернаторы, замы по внутренней политике и весь аппарат «Единой России» пытаются героически спасти партию власти от поражения на предстоящих выборах, в ее рядах действуют предатели: депутаты, финансирующие коммунистов и не скрывающие этого.
Вот вам яркий пример: депутат Самарской губернской думы Денис Волков. Этот мусорный король из Тольятти умудряется не только успешно конкурировать с людьми Ростеха, но и скупать политических агентов на левом и лево-радикальном поле.
Эффективность Дениса Волкова обеспечивается личной материальной заинтересованностью в успешности его бизнеса со стороны вице-губернатора Самарской области Виктора Кудряшова.
Поднялся и сделал состояние, забрав бизнес своего зверски убитого партнера Александра Душкова. Бизнесмена зарезали, тело разрубили на мелкие куски и разбросали в районе Тольятти. После гибели Душкова его бизнес и жена Алёна Душкова вместе с принадлежащими ей компаниями достались Волкову. По странному стечению обстоятельств люди, стоявшие за убийством Душкова (ОПГ Неверова), стали партнерами Волкова.
Виктору Кудряшову за покровительство Волков отдает (по самым скромным оценкам) 10 рублей с каждой переработанной тонны мусора.
Таким образом мы наблюдаем, как в крупнейшем российском регионе (90-е возвращаются) организованная преступность ведёт свою игру: контролирует первого заместителя губернатора, депутата от Единой России и купленных единороссом коммунистов. Причём делает это только в своих собственных корыстных интересах.
BY ВЧК-ОГПУ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some privacy experts say Telegram is not secure enough Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from vn
