Telegram Group & Telegram Channel
Россия нуждается в "справидливизации" правосудия. Такое мнение придерживается глава следственного комитета Александр Бастрыкин. Он с недоумением говорит о сроках, которые предусмотрены законом для обвиняемых по ст 163 УК РФ в отношении представителей Телеграм каналов.

Чрезмерное суровое наказание - не единственное серьезная проблема, прокомментировала на этой неделе Член совета по правам человека при президенте российской федерации Ева Меркачева.

"Мы получаем не мало обращений о том, что правоохранительные органы злоупотребляют своими полномочиями при расследовании подобных дел. Судя по количеству таких сообщений, общество уже не выдерживает вопиющий несправедливости. Также Ева Меркачева отметила, что в СПЧ обратилась группа журналистов, которые показали тревожную практику искаженного использования  163 статьи. Они обратили внимание на тот факт, что уголовные дела о вымогательстве сегодня возбуждаются и без заявления потерпевшего.
Следователи самостоятельно принимают решение о наличии признаков этого преступления в действиях человека. И если раньше под 163-ей "ходили" в основном журналисты, то сегодня в их числе оказались представители бизнес сообщества. 

Как подчеркнула Ева Меркачева, что обращение, поступившее в возглавляемую Павлом Гусевым комиссию по правам человека в информационной сфере, будет тщательно проанализировано: "Нужно изучить факта, изложенные в письме. Но уже сейчас для меня очевидно, что необходимо добиваться изменение порочной практики и доводить вопросы искаженного правоприменения 163 -й статьи до законодателей и исполнителей.

На эту проблему также обратил внимание в своей статье доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права МГЮА Константин Ображиев, в которой он подробно рассматривает ошибки при квалификации услуг в области управления репутацией как вымогательство с точки зрения доктринальной науки.

И прямо указывает на то что трактовка, которую сейчас навязывают следственные органы и в дальнейшем применяют суды, существенно расширяют и без того довольно объёмную сферу применения статьи 163 УК РФ.

Много вопросов со стороны общественности и юридического сообщества вызывает тот факт, что пока на уровне правительства и госдумы по поручению президента ведётся большая работа в сфере гуманизации за экономические преступления, суды и следствие продолжают держать в СИЗО и отправлять на длительные сроки заключения фигурантов таких дел.



group-telegram.com/vchkogpu/45975
Create:
Last Update:

Россия нуждается в "справидливизации" правосудия. Такое мнение придерживается глава следственного комитета Александр Бастрыкин. Он с недоумением говорит о сроках, которые предусмотрены законом для обвиняемых по ст 163 УК РФ в отношении представителей Телеграм каналов.

Чрезмерное суровое наказание - не единственное серьезная проблема, прокомментировала на этой неделе Член совета по правам человека при президенте российской федерации Ева Меркачева.

"Мы получаем не мало обращений о том, что правоохранительные органы злоупотребляют своими полномочиями при расследовании подобных дел. Судя по количеству таких сообщений, общество уже не выдерживает вопиющий несправедливости. Также Ева Меркачева отметила, что в СПЧ обратилась группа журналистов, которые показали тревожную практику искаженного использования  163 статьи. Они обратили внимание на тот факт, что уголовные дела о вымогательстве сегодня возбуждаются и без заявления потерпевшего.
Следователи самостоятельно принимают решение о наличии признаков этого преступления в действиях человека. И если раньше под 163-ей "ходили" в основном журналисты, то сегодня в их числе оказались представители бизнес сообщества. 

Как подчеркнула Ева Меркачева, что обращение, поступившее в возглавляемую Павлом Гусевым комиссию по правам человека в информационной сфере, будет тщательно проанализировано: "Нужно изучить факта, изложенные в письме. Но уже сейчас для меня очевидно, что необходимо добиваться изменение порочной практики и доводить вопросы искаженного правоприменения 163 -й статьи до законодателей и исполнителей.

На эту проблему также обратил внимание в своей статье доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права МГЮА Константин Ображиев, в которой он подробно рассматривает ошибки при квалификации услуг в области управления репутацией как вымогательство с точки зрения доктринальной науки.

И прямо указывает на то что трактовка, которую сейчас навязывают следственные органы и в дальнейшем применяют суды, существенно расширяют и без того довольно объёмную сферу применения статьи 163 УК РФ.

Много вопросов со стороны общественности и юридического сообщества вызывает тот факт, что пока на уровне правительства и госдумы по поручению президента ведётся большая работа в сфере гуманизации за экономические преступления, суды и следствие продолжают держать в СИЗО и отправлять на длительные сроки заключения фигурантов таких дел.

BY ВЧК-ОГПУ




Share with your friend now:
group-telegram.com/vchkogpu/45975

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from vn


Telegram ВЧК-ОГПУ
FROM American