Telegram Group & Telegram Channel
Ситуация, сложившаяся вокруг приобретения у АСВ (ПАО НКБ «Радиотехбанк») прав требований к ООО «Мукомольный комбинат «Володарский», может ударить по всему рынку банкротных производств.

Как уже писали ранее на торгах в банкротстве ПАО НКБ «Радиотехбанк» были проданы права требования к ООО «Мукомольный комбинат «Володарский». Победителем торгов и покупателем этих прав стала московская компания ООО «Перфект Плюс». На стадии процессуального правопреемства эта компания столкнулась с серьезным сопротивлением должника ООО «Мукомольный комбинат «Володарский», вплоть до уголовного преследования генерального директора за то, что компания купила эти права требования.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судей Сарри Д.В., Волгиной О.А., Кузьминой С.Г. приняли спорное и весьма креативное постановление о признании недействительными торгов, проводимых на электронной площадке РАД, на основании того, что организатор торгов не проверил источники денежных средств победителя торгов, создав тем самым для всех нерадивых должников лазейку для уклонения от погашения долгов в пользу победителя торгов.

Интересный факт, что судьи Первого арбитражного апелляционного суда допустили грубейшие нарушения норм процессуального права, а именно судьям было известно, что генеральный директор ООО «Перфект Плюс» (вероятно, не выдержав давления) в период между определением первой инстанции о правопреемстве и постановлением апелляции об отказе в правопреемстве, продал права требования ИП Неверову Д.А.
Договор уступки между ООО «Перфект Плюс» и ИП Неверовым Д.А. не был предметом судебной проверки в апелляционной инстанции, к ИП Неверову Д.А. не заявлялись какие-либо требования, однако это не помешало суду вместе с признанием торгов недействительными лишить ИП Неверова Д.А. приобретенных прав требования. Видимо судьи забыли простую истину, которую доносят до студентов на первом курсе юридического факультета, что лишить имущества лица в судебном порядке можно только путем предъявления требований этому лицу с предоставлением последнем возможности защищать свои интересы.

В настоящим момент, а точнее 25.02.2025, указанный судебный акт Первого арбитражного апелляционного суда проверяется судьями Арбитражного суда Волго-Вятского округа Ногтевой В.А., Кузнецовой Л.В., Прытковой В.П., надеемся, что у данных судей хватит квалификации и порядочности для того, чтобы остановить полет фантазии судей Первого арбитражного апелляционного суда и отменить вышеуказанный беспрецедентный судебный акт, который позорит всю судебную систему.

Ну, а если судебный акт останется в силе, то мы все понимаем как это делается и кто за этим всем стоит…..



group-telegram.com/vchkogpu/54915
Create:
Last Update:

Ситуация, сложившаяся вокруг приобретения у АСВ (ПАО НКБ «Радиотехбанк») прав требований к ООО «Мукомольный комбинат «Володарский», может ударить по всему рынку банкротных производств.

Как уже писали ранее на торгах в банкротстве ПАО НКБ «Радиотехбанк» были проданы права требования к ООО «Мукомольный комбинат «Володарский». Победителем торгов и покупателем этих прав стала московская компания ООО «Перфект Плюс». На стадии процессуального правопреемства эта компания столкнулась с серьезным сопротивлением должника ООО «Мукомольный комбинат «Володарский», вплоть до уголовного преследования генерального директора за то, что компания купила эти права требования.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судей Сарри Д.В., Волгиной О.А., Кузьминой С.Г. приняли спорное и весьма креативное постановление о признании недействительными торгов, проводимых на электронной площадке РАД, на основании того, что организатор торгов не проверил источники денежных средств победителя торгов, создав тем самым для всех нерадивых должников лазейку для уклонения от погашения долгов в пользу победителя торгов.

Интересный факт, что судьи Первого арбитражного апелляционного суда допустили грубейшие нарушения норм процессуального права, а именно судьям было известно, что генеральный директор ООО «Перфект Плюс» (вероятно, не выдержав давления) в период между определением первой инстанции о правопреемстве и постановлением апелляции об отказе в правопреемстве, продал права требования ИП Неверову Д.А.
Договор уступки между ООО «Перфект Плюс» и ИП Неверовым Д.А. не был предметом судебной проверки в апелляционной инстанции, к ИП Неверову Д.А. не заявлялись какие-либо требования, однако это не помешало суду вместе с признанием торгов недействительными лишить ИП Неверова Д.А. приобретенных прав требования. Видимо судьи забыли простую истину, которую доносят до студентов на первом курсе юридического факультета, что лишить имущества лица в судебном порядке можно только путем предъявления требований этому лицу с предоставлением последнем возможности защищать свои интересы.

В настоящим момент, а точнее 25.02.2025, указанный судебный акт Первого арбитражного апелляционного суда проверяется судьями Арбитражного суда Волго-Вятского округа Ногтевой В.А., Кузнецовой Л.В., Прытковой В.П., надеемся, что у данных судей хватит квалификации и порядочности для того, чтобы остановить полет фантазии судей Первого арбитражного апелляционного суда и отменить вышеуказанный беспрецедентный судебный акт, который позорит всю судебную систему.

Ну, а если судебный акт останется в силе, то мы все понимаем как это делается и кто за этим всем стоит…..

BY ВЧК-ОГПУ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vchkogpu/54915

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from vn


Telegram ВЧК-ОГПУ
FROM American