В связи с ракетным ударом украинской армии по аэродрому Бельбек z-сообщество публикует тексты, в которых высказываются сомнения относительно парадного отчета Министерства обороны о том, что все ракеты ATACMS были сбиты:
«Средства ПВО уничтожили 10 ракет ATACMS над территорией Крыма, сообщили в МО РФ…. Ошибаться можно, врать нет!», - REVERSE SIDE OF THE MEDAL.
«К сожалению, одну-две ракеты сбить не удалось. А результаты прилёта вновь стали известны на весь мир благодаря публикации в Сети видео с камеры видеонаблюдения. Как и почему такое до сих пор возможно на третий год войны — вопрос уже давно риторический.
Как уже не раз отмечали мы сами и наши коллеги, пока за публикацию таких видео и фото не будет введено уголовное наказание, украинские формирования будут без проблем оценивать результаты своих ударов даже без помощи спутников стран НАТО», - «Рыбарь».
Те самые «результаты прилета» публикует российский z-канал «Военный осведомитель».
«По поводу ночных атак ATACMS по Бельбеку, то информация поступившая ко мне ночью - была, скажем так - слишком оптимистичной. Кассетная БЧ ATACMS идеально подходит для ударов по космически дорогой авиации, для которой в армии Лаоса не предусмотрены ЖБУ. У ВКС России, понятно, всё иначе. Потому - потерь нет. Официально. Твёрдо и чётко», - иронизирует Кирилл Федоров.
«По Бельбеку что-то писать бессмысленно. Врут и [украинцы] и мы. Как обычно. Но и "правда" ничего уже не изменит. Нужно учиться. Раненым выздоровления, погибшим вечная память», - FighterBomber.
В связи с ракетным ударом украинской армии по аэродрому Бельбек z-сообщество публикует тексты, в которых высказываются сомнения относительно парадного отчета Министерства обороны о том, что все ракеты ATACMS были сбиты:
«Средства ПВО уничтожили 10 ракет ATACMS над территорией Крыма, сообщили в МО РФ…. Ошибаться можно, врать нет!», - REVERSE SIDE OF THE MEDAL.
«К сожалению, одну-две ракеты сбить не удалось. А результаты прилёта вновь стали известны на весь мир благодаря публикации в Сети видео с камеры видеонаблюдения. Как и почему такое до сих пор возможно на третий год войны — вопрос уже давно риторический.
Как уже не раз отмечали мы сами и наши коллеги, пока за публикацию таких видео и фото не будет введено уголовное наказание, украинские формирования будут без проблем оценивать результаты своих ударов даже без помощи спутников стран НАТО», - «Рыбарь».
Те самые «результаты прилета» публикует российский z-канал «Военный осведомитель».
«По поводу ночных атак ATACMS по Бельбеку, то информация поступившая ко мне ночью - была, скажем так - слишком оптимистичной. Кассетная БЧ ATACMS идеально подходит для ударов по космически дорогой авиации, для которой в армии Лаоса не предусмотрены ЖБУ. У ВКС России, понятно, всё иначе. Потому - потерь нет. Официально. Твёрдо и чётко», - иронизирует Кирилл Федоров.
«По Бельбеку что-то писать бессмысленно. Врут и [украинцы] и мы. Как обычно. Но и "правда" ничего уже не изменит. Нужно учиться. Раненым выздоровления, погибшим вечная память», - FighterBomber.
BY На Zzzzzападном фронте без перемен
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from vn
