Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ve4ved/-78144" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">отложено</a> на неопределённый срок.<br/><br/>А что с развязкой на втором выезде из Академического, о выдаче положительного заключения на проект которой <a href="https://t.me/ve4ved/77702-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Вечерние ведомости | Telegram Webview: ve4ved/78153 -
Сегодня @ve4ved писали о том, что завершение строительства развязки на пересечении Объездной дороги и улицы Серафимы Дерябиной в Екатеринбурге отложено на неопределённый срок.
А что с развязкой на втором выезде из Академического, о выдаче положительного заключения на проект которой в конце января сообщили областные власти?
Мы направили в городскую администрацию вопрос и по поводу этой развязки, на пересечении Объездной и Амундсена — и получили такой же, не внушающий оптимизма ответ.
Оказывается, проектная документация ещё даже не передана в администрацию Екатеринбурга, а после того как будет передана, лишь будет рассмотрен вопрос подачи заявки в областное правительство на предоставление субсидий из регионального бюджета для строительных работ.
Как показывает практика в случае с другими проектами мостовых сооружений в Екатеринбурге, вопрос начала строительства может растянуться на период до 10 лет и больше — к примеру, о направлении аналогичной заявки (областным властям) на получение субсидии для строительства моста Опалихинская — Папанина мэрия сообщала ещё в середине 2010-х, однако к строительству этого моста через Исеть так и не приступили (хотя проект был готов).
Напомним, развязку Амундсена — Объездная городские власти рассчитывали начать строить в 2014 году и сдать к Чемпионату мира по футболу-2018, но после кризиса 2014 года на несколько лет о проекте забыли.
Сегодня @ve4ved писали о том, что завершение строительства развязки на пересечении Объездной дороги и улицы Серафимы Дерябиной в Екатеринбурге отложено на неопределённый срок.
А что с развязкой на втором выезде из Академического, о выдаче положительного заключения на проект которой в конце января сообщили областные власти?
Мы направили в городскую администрацию вопрос и по поводу этой развязки, на пересечении Объездной и Амундсена — и получили такой же, не внушающий оптимизма ответ.
Оказывается, проектная документация ещё даже не передана в администрацию Екатеринбурга, а после того как будет передана, лишь будет рассмотрен вопрос подачи заявки в областное правительство на предоставление субсидий из регионального бюджета для строительных работ.
Как показывает практика в случае с другими проектами мостовых сооружений в Екатеринбурге, вопрос начала строительства может растянуться на период до 10 лет и больше — к примеру, о направлении аналогичной заявки (областным властям) на получение субсидии для строительства моста Опалихинская — Папанина мэрия сообщала ещё в середине 2010-х, однако к строительству этого моста через Исеть так и не приступили (хотя проект был готов).
Напомним, развязку Амундсена — Объездная городские власти рассчитывали начать строить в 2014 году и сдать к Чемпионату мира по футболу-2018, но после кризиса 2014 года на несколько лет о проекте забыли.
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from vn
