Telegram Group & Telegram Channel
Улица Бархатная // Андрей Серафимов
Как профком учащихся СибГМУ поругался со студентами В прошлом месяце в СибГМУ произошел крупный скандал в профсоюзе студентов. Председателя профкома Шокира Омарова переизбрали вновь, на второй срок. Учащихся это не устроило: про конференцию сначала никто…
О конфликте профкома СибГМУ и Управления молодёжной политики

Как рассказывают собеседники из вуза, у главы профкома Шокира Омарова есть конфликт с управлением молодёжной политики (УМП), которое возглавляет Анна Сторчак.

Причину конфликта можно сформулировать так: кажется, Омаров хотел попасть туда на работу, но не вышло — из-за его личного конфликта с бывшими коллегами по профкому (они разругались ещё раньше) и постоянно возникающим финансовым проблемам. Конфликт привёл к фактической конкуренции между подразделениями: деятельность профкома, по сути, дублируется работой управления молполитики СибГМУ. И в рамках этого же конфликта на Омарова писали заявление — мол, коррупцией занимается — но дела в итоге не было (почему так вышло — есть только слухи).

Управление [молполитики] ему [Омарову] реально портит всё [всю работу], поскольку мы от государства получаем больше финансирования и поэтому можем реально делать крутые проекты по молодежке для студентов. При этом людям не нужно ничего платить [за организацию ивентов], — рассказывает один из собеседников. Из-за этого же конфликта в вузе появились два медиацентра: один при пресс-службе и второй при УМП. Забавно, но никто из собеседников не говорит о правах студентов, а лишь о проводимых мероприятиях.

В то же время некоторые из менеджеров вузовской среды дают в целом позитивную оценку Омарову, говоря, что он «один из немногих реальных лидеров среди студентов». Так или иначе, другие собеседники из вуза поясняют, что Омаров «постоянно занимал деньги на мероприятия» или «просил друзей и учащихся взять кредит на себя, чтобы купить новый Айфон 12 про макс» (переписка у меня есть).

Среди сцепившихся земноводных выбирать не очень хочется, но вопрос к Омарову открытый: позволительно ли лидеру профкома вести себя таким образом?

К слову, коллеги активиста предлагали ему оставить профком. Это выглядит хорошей идеей: профсоюз сможет провести нормальные выборы с другими кандидатами (!!), а конфликт будет исчерпан.

Лично я надеюсь, что у профкома СибГМУ будет новый и нормальный председатель профсоюза — с интересом к отстаиванию прав студентов и хорошей кредитной историей.

@velvetstreet



group-telegram.com/velvetstreet/3048
Create:
Last Update:

О конфликте профкома СибГМУ и Управления молодёжной политики

Как рассказывают собеседники из вуза, у главы профкома Шокира Омарова есть конфликт с управлением молодёжной политики (УМП), которое возглавляет Анна Сторчак.

Причину конфликта можно сформулировать так: кажется, Омаров хотел попасть туда на работу, но не вышло — из-за его личного конфликта с бывшими коллегами по профкому (они разругались ещё раньше) и постоянно возникающим финансовым проблемам. Конфликт привёл к фактической конкуренции между подразделениями: деятельность профкома, по сути, дублируется работой управления молполитики СибГМУ. И в рамках этого же конфликта на Омарова писали заявление — мол, коррупцией занимается — но дела в итоге не было (почему так вышло — есть только слухи).

Управление [молполитики] ему [Омарову] реально портит всё [всю работу], поскольку мы от государства получаем больше финансирования и поэтому можем реально делать крутые проекты по молодежке для студентов. При этом людям не нужно ничего платить [за организацию ивентов], — рассказывает один из собеседников. Из-за этого же конфликта в вузе появились два медиацентра: один при пресс-службе и второй при УМП. Забавно, но никто из собеседников не говорит о правах студентов, а лишь о проводимых мероприятиях.

В то же время некоторые из менеджеров вузовской среды дают в целом позитивную оценку Омарову, говоря, что он «один из немногих реальных лидеров среди студентов». Так или иначе, другие собеседники из вуза поясняют, что Омаров «постоянно занимал деньги на мероприятия» или «просил друзей и учащихся взять кредит на себя, чтобы купить новый Айфон 12 про макс» (переписка у меня есть).

Среди сцепившихся земноводных выбирать не очень хочется, но вопрос к Омарову открытый: позволительно ли лидеру профкома вести себя таким образом?

К слову, коллеги активиста предлагали ему оставить профком. Это выглядит хорошей идеей: профсоюз сможет провести нормальные выборы с другими кандидатами (!!), а конфликт будет исчерпан.

Лично я надеюсь, что у профкома СибГМУ будет новый и нормальный председатель профсоюза — с интересом к отстаиванию прав студентов и хорошей кредитной историей.

@velvetstreet

BY Улица Бархатная // Андрей Серафимов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/velvetstreet/3048

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from vn


Telegram Улица Бархатная // Андрей Серафимов
FROM American