Жилья в стране всё больше, но для гражданам оно всё менее доступно. Для чего и для кого строят?
(специально для "Что делать?")

Строительство жилья в отличие от других отраслей экономики ежегодно растёт и прибавляет, несмотря ни на антироссийские санкции, ни на запретительные для любого развития действия финансовых властей.

«В 2024 году в России будет сдано в эксплуатацию не менее 100 млн кв. метров жилья» - такой прогноз дал Зампред Правительства Хуснуллин в недавнем интервью телеканалу «Россия 24». "Предполагаем, что до 2030 года мы будем поддерживать темпы ввода жилья на уровне не менее 100 млн кв. метров. Таким образом, к 2030 году, мы считаем, что каждый пятый метр в стране будет новым и обеспеченность жильём будет 33 м на человека", - заявил Хуснуллин на встрече с Президентом РФ.

За годы первой шестилетки реализации национального проекта «Жильё и городская среда» произошёл рост строительной отрасли на 35%. "Ни одного года мы не упали, каждый год росли", - отметил  Хуснуллин на той же встрече с Главой государства. При этом Зампред Правительства отметил, что идёт работа по так называемому «градостроительному потенциалу», где Минстрой совместно с главами регионов активно ищут «свободные» территории для стройки или то, что можно снести для того, чтобы на этом месте построить новое жильё. Из публичных заявлений Хуснуллина следует, что этот градостроительный потенциал планируют довести до 1 млрд (!) кв. метров.

С 1 января этого года начали реализовывать новый национальный проект «Инфраструктура для жизни», так что строительство жилья очевидно продолжится высокими темпами. Ну вроде всё прекрасно. Или нет? Как-то беспокоит вопрос: а для кого всё это? По данным Единой информационной системы жилищного строительства Дом.РФ, более 70% построенного жилья остаётся невостребованным.

Более того, по факту жильё в Российской Федерации становится всё менее и менее доступным для простых граждан. Да, для определённых категорий граждан государство (и то под давлением Президента) выделяет средства для компенсации банкам льготной ипотеки. А остальным, коих подавляющее большинство, ипотека под 25-30% годовых. Бери – не хочу. А если хочешь, то плати банкам цену квартиры каждые 3-4 года в виде процентов. Много найдётся таких желающих взять ипотеку, скажем, на 20 лет и стать счастливым обладателем собственного жилья с переплатой в 5-6 раз? Особенно учитывая, что в 2024 году уже почти 40% работающих россиян испытывали финансовые сложности.

Или, может быть, в высоких кабинетах готовится госпрограмма, где каждой молодой семье при рождении ребёнка выделяется 2-комнатная квартира, а с рождением второго ребёнка она автоматически меняется на 3-комнатную? По 33 м на одного человека, как заявляют высопоставленные официальные лица. Так вроде не слышали про такую программу.

Есть и другой вариант. Возможно, все эти бесконечные квадратные метры строятся для не менее бесконечного потока мигрантов? А что, мы свои международные обязательства (в отличие от других) выполняем неукоснительно. Тем более и программа такая есть, мы её хорошо знаем. Это аж целая Региональная программа по миграции в Центральной Азии и России (CARM), подготовленная Всемирным банком при прямой финансовой поддержке правительства Великобритании. И РФ из этой программы не то что не вышла, но даже не поднимала вопрос о её приостановке, несмотря на все доклады главы СК А.Бастрыкина. Видимо, демографические отчёты чиновникам не дают покоя, а многодетные мигрантские семьи вносят хороший вклад в позитивные доклады наверх.

Ну и потом не будем забывать, что при действующей экономической модели, где бенефициарами продолжают оставаться банкиры и олигархи, выкачивающие в свои карманы триллиарды из федерального бюджета через всевозможные субсидии и компенсации от государства, главное в жизни строительной отрасли – это процесс. И вот он должен быть непрерывным и набирать обороты. О чём собственно и доложил Зампред Правительства Президенту.

Ялта больше не работает. Что дальше?

Ялтинская конференция 1945 года, на которой был подписан ряд важнейших документов о мироустройстве после Второй мировой войны, похоже, окончательно ушла в архив Истории.

Англосаксы, по чьей инициативе страны-победительницы уже в 1946 году встали по разные стороны баррикад новой, уже Холодной войны, начали отходить от ялтинских договорённостей, ещё не успев подписать их. Речь идёт о привлечении к работе в своих интересах нацистских преступников, избежавших Нюрнбергского трибунала. Но это всё были непубличные истории. В 1955 году, после вхождения ФРГ в НАТО, что стало прямым и очевидным нарушением одного из основополагающих принципов - обеспечение внеблокового статуса Германии - стало понятно, что англосаксы (после смерти Сталина) намерены идти к новому миропорядку ускоренными темпами.

После развала СССР, сыгравшего ключевую роль в победе над фашизмом, и установления однополярного мира, процесс демонтажа Ялты значительно ускорился. После воссоединение Крыма с исторической Родиной и начала СВО на Украине, обозначивших намерение России выйти из фининтерновского мира, "основанного на правилах", и создать альтернативный полюс, Ялту стали уже добивать всеми доступными способами.

По факту на начало 2025 года старая Ялта с нерушимостью границ и международным правом как системой юридически обязательных к исполнению принципов и норм между государствам больше не существует.

Начинается активная фаза борьбы за улучшение переговорных позиций основных претендентов за место на новой "Ялте" для фиксации принципов и условий нового мирового порядка. Однако любая "Ялта" - это всегда собрание победителей. И тут есть нюанс. На наш взгляд, ещё не определилась окончательно плоскость, в которой будет разыграна окончательная партия с выявлением победителей. Варианта, как минимум, два.

Первый - финальная схватка между глобалистами Фининтерна, стремящимися к переходу в глобальный цифровой неофеодализм, и объединённой коалицией государств-сторонников многополярного мира.

Второй - договорняк внутри "хозяев денег", Фининтерна и индустриальщиков, стоящих за Трампом, в результате которого финальная битва развернётся между вновь объединёнными англосаксами и Россией, Китаем, Ираном с другой стороны.

России надо быть готовой к любому сценарию, прежде всего ко второму. И главными элементами, определяющими эту готовность, станут обретение утерянных народами России за последние 50 лет невещественных (нематериальных) смыслов жизни и стяжание Духа (по Девятову), возрождение пассионарности к новому, лучшему, справедливому для всех. России нужна концептуальная революция, которая разбудит русский Дух и вновь сделает Россию непобедимой.

Если Россия справится с этим выбором, это во многом определит, в какой плоскости будет разыгрываться финальная партия, и кто сядет за стол переговоров на новой Ялте.

Куда идёт Армения? Или даст ли второй сбой на Кавказе вслед за Грузией почти безотказная англосаксонская машина?

В парламенте Армении начали рассматривать законопроект «О запуске процесса вступления в Европейский союз», что ставит эту страну перед выбором. Ведь ЕАЭС и ЕС – несовместимы по определению, так как оба союза предполагают отсутствие таможенных границ и свободу движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Таким образом, точек пересечения у них быть не может. Или одно, или другое.

Даже поверхностный неэкспертный анализ показывает, что в социально-экономическом плане Ереван теряет прилично больше, чем находит. Если вообще что-то находит. Главный и критический импорт Армении – природный газ, нефть и продовольствие. Цены на энергию вырастут в несколько раз, что сделает любое производство и (легальный) экспорт страны неконкурентным.

Достаточно посмотреть на Германию, некогда экономический локомотив Европы, оставшуюся без дешёвого российского газа. Что уж говорить про Армению? Про кратный рост цен на продовольствие и говорить нечего. Экспорт армянских товаров сократится минимум вдвое. В ЕАЭС льготный вход будет закрыт, а в ЕС всё по квотам. Там своих фруктов и коньяка завались.

Если это случится, то для Армении это будет уже второе за 30 лет падение в Лигу ниже. В советское время в Армянской ССР были созданы мощные центры цветной металлургии, химической промышленности, машиностроения, промышленности строительных материалов, а также лёгкой и пищевой промышленности. С обретением «независимости» Армения вынуждено скатилась в Лигу мелкого производства и торговли. Сейчас же риск упасть в «любительскую» геоэкономическую Лигу и составить компанию бывшим прибалтийским республикам, больше половины населения которых разъехалось по миру в поисках лучшей доли. А зарабатывают эти так называемые страны, выполняя роль мосек, лающих по указке англосаксов на Слона.

Вряд ли этого хочет глубинный народ Армении, всегда дружно живший вместе с Россией, под её защитой, как у Христа за пазухой. Очень хочется надеяться, что в последний момент включится историческая память, и горячие кавказские парни, несмотря на все применяемые в Армении современные политтехнологии и войну смыслов, которую против них ведут англосаксы, встанут на защиту своего настоящего во имя будущего родного края, своих детей и внуков.

Не сказала ещё своего слова и мощная армянская диаспора в России, имеющая влиятельные рычаги на родине. Ведь в случае выхода из ЕАЭС, а значит и автоматического разрыва отношений с Россией, как бы ни хотелось некоторым армянским политикам и бизнесменам сохранить их, жизнь её (бизнес диаспоры) изменится драматически. И вряд ли им это понравится.

Группа и резус несовместимы. Развитие реального сектора не может происходить в рамках либеральной модели
(специально для канала "Распутица")

Новый год для России начинается всегда одинаково - с роста тарифов естественных монополий, закладывая очередной виток инфляции на 2025 год. И даже объявленный Президентом РФ курс на возрождение угробленной за последние 30 лет отечественной промышленности не в состоянии помешать "доброй" либеральной традиции решать любые задачи за счёт населения.

Вот и в этот раз с января 2025 года тарифы на электроэнергию для населения выросли в среднем по стране на 12%. По регионам темпы роста тарифов различаются, что определяется отдельным распоряжением Правительства. Максимальный ценник - 10 рублей за киловатт/час, максимальный рост относительно прошлого года - 21% в Пермском крае. В Москве граждане станут платить на 15% больше.

Россети (ФСК ЕЭС) ежегодно получают утверждённую Правительством инвестиционную программу по введению в строй новых и модернизации действующих мощностей. И ежегодно встаёт вопрос - откуда на это брать деньги.

Вроде бы ответ лежит на поверхности. Контрольный пакет в компании принадлежит государству, которое ставит серьёзные задачи развития. Источником может стать или прибыль Россетей (а это миллиарды), или/и государственные инвестиции (в любой доступной форме).

Однако финансовые власти страны ежегодно блокируют такое развитие событий. Минфин стоит на страже миноритариев (отечественные либеральные группы и иностранные фонды), которых никак нельзя обделить дивидендами. А ЦБ, как известно, считает, что инвестиции могут быть исключительно иностранными и отказывается от эмиссии рубля для инвестиций в реальный сектор. В итоге принимается альтернативное решение - инвестировать в развитие через рост тарифов, то есть за счёт населения.

Излишне говорить, что такое повышение ударит как по обычным гражданам, так и по отечественному производству, у которого вырастет себестоимость готовой продукции, снижая его конкурентоспособность с внешними рынками. А следом вырастет и цена на выходе, что опять ударит по простым гражданам.

Для достижения неоднократно озвученных Президентом страны целей развития в интересах граждан РФ необходимо зачехлять всё ещё действующую либеральную модель, заточенную на интересы банкиров и сырьевых олигархов. Развитие в интересах граждан за счёт граждан невозможно по определению.

Либерализм в действии : отношение бывших братских республик к России.


Только альтернативная идеология про нравственное вместо поклонения Мамоне и общества потребления, про коллективное, одна судьба на всех против эгоистичного, про себя родного, про справедливость для всех вместо "мира, основанного на правилах", про пассионарность к творчеству, всему новому вместо "ничего не знаю, моя хата с краю" и "меня и здесь неплохо кормят", вновь сделает Россию центром притяжения и для бывших союзных республик, и для многих других стран мира, не желающих глобализма по Швабу.

Сбер против государства
(специально для "Что делать?")

В принципе это давно не новость. Но до сих пор это не происходило настолько демонстративно. Мол, Сбер - акционерное общество, а не госструктура, и действует он исключительно в интересах извлечения прибыли для своих акционеров. А Президент и Председатель Правительства пусть дают указания своим министерствам и ведомствам. И вообще Сбер уже давно не банк, а "вселенная Сбер", если кто не помнит.

Так какой саботаж от Сбера на этот раз после недавнего срыва реализации программы льготной ипотеки? Теперь "Вселенная" отказалась от льготного кредитования сельхозпроизводителей и решила не участвовать в этом году в программе субсидируемого кредитования АПК. Из аргументов приводятся высокая ключевая ставка и в целом неблагоприятная ситуация.

Для кого неблагоприятная? Для страны? Казалось бы, надо активно подключаться самому ресурсному банку страны, на которого приходится 35% финансирования отечественного АПК и примерно 50% финансового сектора в целом. Вместо этого Сбер своими действиями создаёт прямые риски срыва посевной кампании в стране. В воюющей стране, заметим.

Как же получается, что самый крупный и совсем не частный российский банк может позволить себе отказаться от государственной программы поддержки важнейшей отрасли?

Напомним, что одним из первых существенных действий Мишустина на посту Председателя Правительства в 2020 году, несмотря на многократные заходы Грефа на приватизацию Сбера, стал выкуп у Банка России 50% плюс 1 акций ПАО «Сбербанк». Теперь главным и контролирующим акционером Сбера вновь является государство через Фонд национального благосостояния России, контролируемый Правительством РФ.

Ну так надо просто следовать логике Грефа, действующего как бы в интересах акционеров. А в интересах контролирующего предприятие акционера (государства) - реализация программ льготного кредитования АПК и льготной ипотеки для граждан. Ну так и издать соответствующее решение согласно действующему законодательству об акционерных обществах. И будет оно обязательно для исполнения руководством предприятия. Ну а если случится очередной саботаж, никто не мешает принять и соответствующее управленческое решение. Исключительно в рамках действующего законодательства РФ.

Перспективы "мирных переговоров" по Украине

Пока наш МИД выражает озабоченность высказываниями Трампа и его команды относительно прекращения боестолкновений в зоне СВО на условиях, не устраивающих Россию, британская ветвь англосаксов, в своих интересах, конечно, продолжает осуществлять практические шаги, делающие сами переговоры на тему заморозки военных действий маловероятными.

На днях Киев и Лондон подписали договор "О столетнем партнёрстве". Кроме всего прочего, в этом договоре прямо предусматривается появление британской военной инфраструктуры на территории Украины. Таким образом, становится очевидным итак лежащее на поверхности: если не достичь изначальных целей СВО, а достичь их возможно исключительно вернув в лоно России всю территорию бывшей Украинской СССР, через несколько лет уже не ВСУ, а британские военные базы будут угрожать безопасности РФ.

Надо помнить, что в самой России в любой момент может обостриться ситуация на внутреннем фронте (так называемая "партия мира"), который давно открыли агенты влияния англосаксов в верхних эшелонах власти, всеми доступными средствами блокирующие осуществление курса Президента на суверенное развитие страны в интересах своих граждан. Мигрантские выступления "за свои права" уже не кажутся чем-то невероятным. Недаром глава СК уже давно бьёт тревогу.

На внутреннем фронте нужна Победа в первую очередь. Ведь бывшие "Спящие" уже давно "проснулись" и давно не скрывают своё истинное лицо. Финансовые власти в лице Силуанова и Набиуллиной своими действиями  откровенно "отменяют" Указы Президента и распоряжения Председателя Правительства. В Госдуме ряд депутатов открыто лоббирует интересы англосаксов в миграционной, демографической и образовательной политике России.
Значительная часть социально-экономического блока Правительства продолжает действовать в рамках либеральной модели освоения бюджета, а не достижения реальных целей национальных проектов.

Без Победы на внутреннем фронте будет невероятно сложно добиться реально значимых результатов на фронте внешнем.

Почему экономика РФ, несмотря на очевидный исторический шанс, не показывает нового экономического чуда

На самом деле, почему? Ведь Россия - единственная страна в мире, которая в состоянии развиваться преимущественно за счёт внутренних ресурсов: сырьевых, кадровых, финансовых.

Введение многократных антироссийских санкций сильно надломило в течение 3 десятилетий выстраиваемую сырьевую модель экономики РФ, не способную обеспечить экономический рост. Казалось бы, "кто нам мешает, тот нам поможет". Метрополия в стремлении наказать Периферию, пожелавшую "выйти за флажки", собственными руками блокирует работу неоколониальной системы. Внешний фактор вроде бы сделал то, на что не хватало фактора внутреннего. Даже казалось, что это гениальный элемент из дзюдо, когда используется энергия соперника.

Однако социально-экономический блок Правительства и финансовые власти, плоть от плоти выстроенной в России периферийной экономической системы, включили режим торможения.

Социально-экономический блок Правительства, кто будучи прямым агентом влияния нашего геополитического противника, кто в силу того, что не умеет по-другому (30 лет работы ВШЭ и прочих апологетов либерального неоколониального монетаризма не прошли даром), не зная и не принимая суверенного развития, начали "менять шило на мыло".

Оставаясь по своей сути сырьевой периферией, российская экономика стала судорожно переключаться с Западной Метрополии на Восточную. То есть стратегическое сырьё, которого в стране в избытке, Россия продолжает гнать на экспорт вместо того, чтобы проводить свою внутреннюю реиндустриализацию.

Второй ресурс - кадры. Всё те же руководители вышеупомянутого блока вместо того, чтобы остановить губительную реформу образования, перестать готовить квалифицированных пользователей (Фурсенко до сих пор помощник Президента) и вернуться к массовой подготовке специалистов-творцов, годами обсуждают, как лучше переименовать то, от чего нужно отказаться и продолжают строить систему штучных элитных школ, а массовое образование "спускать в унитаз", попутно меняя учителей на ИИ.

Третий ресурс - финансы. Тут уже вовсю подключается Центральный банк - по факту откровенный Троянский конь Фининтерна - отслеживающий, чтобы не дай Бог креативный Мишустин не сумел наладить регулярный поток инвестиций в промышленность. А ведь именно инвестиции в основной капитал и науку обеспечивают реальный экономический рост и технологическое лидерство, о котором так много разговоров.

Но либеральные мантры ЦБ о возможности исключительно иностранных инвестиций с блокированием инвестиционной эмиссии рубля для развития реального сектора экономики и радикальное повышение ключевой ставки делают невозможным развитие промышленности в принципе. Периодическая девальвация рубля и "качели" с курсом в угоду финансовым спекулянтам делают нереальным ни плановое развитие промышленных предприятий, ни закупку импортного оборудования.

Ну и чтобы ключевым игрокам отбить охоту к инвестициям в основной капитал, ЦБ держит ключевую ставку в два раза выше чем официальная инфляция. В текущей модели, где главное - прибыль, а не долгосрочные интересы развития, выгоднее не инвестировать, а положить деньги на банковский вклад и получить доход в два раза больше инфляции.

Итак, в России есть все возможности  для смены экономической модели и демонстрации нового экономического чуда. Просто Президент это должен поручить делать тем, кто всерьёз озабочен судьбой России, придерживается нелиберальных экономических взглядов, не связан с нашим геополитическим противником ни активами, ни идеологически. Кто готов служить Отечеству во благо его граждан.

Финляндия "ощущает угрозу от России"

Финские власти выражают обеспокоенность усилением ВС РФ на Балтике и прежде всего на границе именно с Финляндией.

Как говорится в известно фильме, "не надо было жениться, и голова бы не болела". Ну а коль вступили в НАТО...
При этом финикам стоит помнить, что вступление Хельсинки в НАТО юридически означает нарушение ст. 13 Парижского мирного договора от 1947 года. При одностороннем выходе из данного договора страны попадают в правовое состояние, предшествующее его заключению. То есть по факту в состояние войны между Россией, правопреемницей СССР, и Великобританией с одной стороны, и Финляндией, союзницей нацистской Германии, с другой.

Ну Лондон может и промолчать в нынешнем политическом контексте, а вот Хельсинки надо помнить, что у РФ, если что, есть все правовые основания ещё раз завершить Вторую мировую войну на территории врага.

Рабочие группы Чернышенко. Взгляд изнутри.


Друзья!
Все вы знаете, что уже несколько месяцев ведется работа над Стратегией развития образования до 2036 года с перспективой до 2040 года. Было запланировано привлечь к работе широкий круг участников — экспертов в области образования, педагогов, ректоров ведущих университетов, представителей бизнеса, госкорпораций, непосредственно учащихся и молодежь. Сформированы 14 рабочих групп, которые должны к февралю представить результаты своей работы.

Отдельные представители нашей команды вошли в состав нескольких групп. Мы с горечью должны констатировать, что наша надежда на то, что в процессе работы получится включить ключевые проблемы системы образования в Стратегию и выработать пути их решения, не оправдалась.

В ситуации, когда в одной группе состоит много людей с разными взглядами, в отсутствие изначально заданных целей и обозначенных принципов, крайне сложно договориться и сформулировать единый, непротиворечивый документ. По-видимому, большинству участников — по крайней мере, по нашему опыту — просто некогда участвовать в дискуссиях, предлагать проекты документов, готовить комментарии. Потому что, если работать по-настоящему, то это серьёзный труд и значительные затраты времени.

Идея привлечь общественность к работе, безусловно, имеет право на жизнь. Но экспертов было бы логично привлекать к обсуждению уже некого проекта документа, подготовленного узким кругом специалистов, имеющих доступ ко всей полноте информации, которые реально знают что происходит, понимают проблемы в системе образования.

Подлинную стратегию восстановления и развития школы можно создать, только признав неудовлетворительность текущего состояния, огромный груз накопившихся проблем. Но как это возможно в ситуации, когда ключевым участником и организатором процесса работы над стратегией является Минпросвещения, которое эти проблемы не видит (или не признаёт), зачастую само являясь источником этих проблем?

Идея создать документ с привлечением такого широкого круга людей, на наш взгляд, не оправдалась.

И в силу возможностей Минпросвещения РФ как ключевого участника и организатора процесса – уже только за счёт размеров его аппарата, доступа к информации – финальный текст документа будет, по-видимому, определён этим ведомством.

В текущих условиях и при текущих персоналиях это напрямую означает продолжение стратегии сохранения статус-кво, с пусканием пыли в глаза Правительству России массой бессмысленных (зачастую даже вредных) «инициатив», которые заведомо приведут только к одному результату, а именно к увеличению паразитной отчётной нагрузки на школы.

Ни одна из реальных проблем современной отечественной системы образования не будет ни решена, ни даже признана на официальном уровне. Это приведёт систему образования к полному краху на горизонте около 10 лет.

Команда «Родной Школы» видит перед собой задачу расширять подлинное понимание существующих проблем, готовить соответствующую аналитику. И составлять план, перечень шагов, которые необходимы для восстановления школы. Над этим мы и будем работать.

Трамп - главный фактор окончательного разрушения прежнего миропорядка и ускорения проявления контуров нового?

В связи с победой Трампа можно найти много отсылок к "концу времени" Книги пророка Даниила. Однако вряд ли сам Дональд Фредович представляет из себя Антихриста. Тот, согласно пророчествам, "заберёт" под себя мир тихо и мирно, так как в том хаосе, в котором окажется человечество, люди сами будут счастливы приветствовать его (как Лжеспасителя).

Среднесрочная цель глобалистов Фининтерна, коим противостоит новоизбранный президент США, как раз заключается в обрушении мира в управляемый хаос, чтобы затем, убрав с карты мира государства, управлять всем человечеством через цифровые технологии.

И парадокс в том, что Трамп своими резкими шагами с применением жёстких методов военного и экономического давления вне рамок международного права как раз может неосознанно помочь своим противникам и ускоренно ввергнуть мир в хаос. Возможно, это и есть главная причина, почему Трамп, вопреки ожиданиям, легко и практически без какого-либо сопротивления Демпартии (оплот Фининтерна в США), выиграл выборы.

В сегодняшнем предхаосе, когда международное право отправлено в архив Истории, Трамп может начать обрушение сразу в нескольких плоскостях.

Насильственное присоединение Канады (формально под британской короной) усилит противоречия с Великобританией, элиты которой представляют альтернативный геопроект. К тому же запустит серьёзные волнения внутри США, так как Канада во многом социальное государство в отличие от Америки.

Покупка Гренландии при несогласии Дании может стать началом раздора в НАТО, так как Северо-Атлантическая организация никогда не пойдёт против Америки. А если кто из Европы встанет на сторону Копенгагена, то Трамп может и вывести США из НАТО вслед за ВОЗ и Парижскими соглашениями.

"Возвращение" Панамского канала может объединить Латинскую Америку против американцев, так как только объединившись есть какие-то шансы противостоять США (el pueblo unido jamás será vencido). К тому же Китай может принять решение защищать свои инвестиции в развитие канала, что приведёт к ограниченному военному столкновению между первой и второй экономиками мира.

Трамп, наконец, может поддержать израильскую операцию по уничтожению Ирана с применением ядерного оружия, оказав Тель-Авиву поддержку силами ПРО, на что проиранские хуситы начнут уже бить по флоту США на поражение... И это далеко не полный список.

Трамп - малопредсказуем, а потому вариантов - вагон и маленькая тележка. В этих условиях России нужно как можно дольше тянуть переговорый процесс по Украине, не останавливая боевых действий. Так, может, уже к середине года ни Америке, ни миру в целом будет уже не до нашей СВО, и мы сможем относительно спокойно завершить начатое, включая полную  ликвидацию украинского проекта АнтиРоссия.

Что такое технологический суверенитет на практике?
(специально для канала "Распутица")


По информации СМИ, китайский аналог нашего Минпромторга планирует ввести ограничения на экспорт ряда технологий, используемых для производства аккумуляторов. И это не просто жест-сигнал. Без высокотехнологичных батарей ни США, да и никто другой не в состоянии конкурировать в целом ряде направлений. У американцев же, последние десятилетия занимавшихся лишь снятием ренты с долларового печатного станка, сегодня нет ни компетенций, ни специалистов, ни перспективных научных разработок.

Ожидается, что такой ход очевидно усилит позицию КНР в диалоге с Трампом, не скрывающим, что США будут недобросовестно конкурировать и вставлять палки в колёса китайской экономике всеми доступными американцам (в том числе силовыми) методами.

Давно ли все, кому не лень, официально называя Китай "фабрикой мира", за глаза считали его главным источником низкокачественного ширпотреба (остаться без подошвы, не дойдя из магазина до дома) и главным центром украденных или скопированных технологий? Да, так было. Но Китай не стоит на месте. Государство активно инвестировало в образование, в том числе  пачками отправляло толковых в лучшие университеты мира. Инвестировало в науку, возникали собственные научные школы. Не жалело денег на широкомасштабную работу научно-технической разведки.

Активно строило новые высокотехнологичные предприятия, всеми правдами и неправдами затягивая туда крупнейших западных производителей со своими технологиями. Да, потом в какой-то момент китайцы, получив, всё что надо, строили рядом аналогичные предприятия, и иностранцы уходили, не выдерживая конкуренции со своими копиями из-за мощной поддержки государством своих. Ну так кто теперь вспомнит.

Таким образом, за последние 20 лет Китай, имея долгосрочную стратегию развития, за государственный счёт создал вполне исправно работающую горизонталь: система образования - научные школы - технологии - собственные производственные цепочки с высоким переделом.

Чем не пример алгоритма (пусть и с китайской спецификой) достижения технологического суверенитета? К тому же у России есть и собственный пример 100-летней давности, пусть он и реализовывался в других исторических условиях.

Однако оба этих примера объединяют несколько характерных черт: созидательная деятельность элит в национальных интересах, полное задействование ресурсов государства, привлечение широких масс к участию в глобальном проекте развития, государственный социально-экономический строй, идеологически способный объединить усилия элит и народных масс для достижения результата в интересах как верхов, так и низов.

Импортозамещение выходит на пик. Россия наращивает импорт овощей.

Россельхознадзор отмечает значительное увеличение импорта плодоовощной продукции. На 10 процентов за 2024 год: 2.5 млн тонн против 2.3 млн тонн в 2023 г.

При этом вырос импорт овощей, традиционно выращиваемых в самой России. Так ввоз капусты (!) вырос на 67%, лука и чеснока на 56%, салатных овощей на 40%, помидоров - на 29%, огурцов - на 13%.

Как это возможно? Это же исконно дешёвый овощной сегмент, всю жизнь повсеместно выращиваемый в большинстве регионов России...

А ведь возможно. Для этого в нашей стране вот уже больше 10 лет на посту главы ЦБ трудится, не щадя себя, представитель МВФ, по удивительному недоразумению всё ещё не обладающий статусом иноагента.

Чего же можно ждать от возрождения в стране промышленности, а тем паче высокотехнологичных отраслей, если Центральный банк, открыто обслуживающий интересы Фининтерна, держит всю страну на таком голодном (по сути блокадном) инвестиционном пайке, что даже выращивание дома (в прошлом) копеечных овощей становится нерентабельным и их дешевле покупать заграницей?

Кстати, давно (с советских времён) известную проблему с острой нехваткой современных овощехранилищ, также невозможно решить без инвестиций.

Но в докладах чиновников всё хорошо. Овощи в стране же есть? Есть. А рост цен на продукцию первой необходимости не страшен. Ведь, по данным ЦБ и социально-экономического блока Правительства, доходы "дорогих россиян" растут как не в себя.

Как говорится, приехали: станция "Импортозамещение". Осторожно, двери закрываются, следующая станция "Технологическое лидерство".

Зарплаты в Москве.
Или неудержимый рост доходов населения.

Во время посещения Московского государственного университета Президент РФ задал вопрос относительно средней зарплаты в городе Москве и получил ответ – 160 тысяч рублей.

Давайте считать (пусть и на коленке). Согласно официальным данным, в Москве трудоустроено примерно 8 млн человек.

Из них 1.8 млн самозанятые (максимальный доход не более 2.4 млн рублей в год). При среднем чеке (2023 г) в 1700 рублей средний доход московского самозанятого в год составляет около 500 тысяч (в пересчёте на месяц – примерно 40 тысяч).

Далее. Доля работников бюджетных организаций от общей численности работников организаций (без субъектов малого предпринимательства) составляет примерно 40%, то есть ориентировочно 3.2 млн человек.

Учитель в государственной московской школе зарабатывает примерно 50 тысяч (из расчёта 1 ставки). Врач в государственной больнице  - 60 тысяч (для сравнения частники – в среднем 200 тысяч). Работающий в Москве чиновник (исключая начальников) в среднем получает 80 тысяч рублей.

Таким образом, выясняем путём несложных подсчётов, что средняя зарплата 5 из 8 млн трудоустроенных в Москве обычных граждан составляет примерно 55 тысяч рублей в месяц.

Считаем далее. Из примерно 200 крупнейших компаний России примерно 100 зарегистрировано в Москве. Из примерно 300 банков страны в Москве зарегистрировано 250, в том числе почти все крупные банки. При том, что средняя зарплата рядового сотрудника банка относительно невелика (примерно 70 тысяч рублей в месяц), начальство зарабатывает на несколько порядков больше. Самый «дорогой» банк, что неудивительно, Банк России, среднесписочная численность служащих которого по итогам 2023 г. составила 45220 человек, а их зарплата в среднем – 223 259 рублей в месяц. Зарплата главы ЦБ (по декларации) примерно - 4 млн рублей в месяц.

Если же взять больших начальников, таких как главы госкорпораций и крупных компаний с преимущественным госучастием, то их доходы совсем далеки от того, что достаётся обычным работягам и служащим, работающим в Москве. Зарплата таких особо ценных работников в пересчёте их годовых доходов на 1 месяц колеблется от 100 до 250 млн рублей.

Один такой начальник "тянет" примерно на 3 тысячи обычных московских бюджетников. Умножив примерно на 100 крупных компаний, зарегистрированных в Москве, получим примерно 300 тысяч.

Остальные плюс/минус 2.7 млн работающих в Москве граждан - сотрудники частных компаний. Как известно, там зарплаты повыше, чем в бюджетной сфере, но средняя и там, согласно данным рекрутинговых компаний, не превышает 100 тысяч рублей в месяц. Даже с учётом недешёвых айтишников.

Таким образом, средневзвешенная зарплата по Москве, если вывести за скобки сотню "небожителей", вряд ли превышает 70 тысяч рублей в месяц. И это ещё мы никак не учитывали мигрантов...

Понятно, что москвичи с их 70 тысячами согражданам из некоторых других регионов, где 20-30 тысяч уже за счастье, могут показаться "зажиточными". Однако стоимость нормальной жизни в Москве (не только ЖКХ и еда) совершенно очевидно выше даже 100 тысяч в месяц. Так что к заявленным Президенту 160 тысячам как ближайшей цели средней зарплаты в Москве точно надо стремиться.

Переужесточение кредитно-денежной политики как фактор лингво-когнитивной деградации

Не так давно дискурс ЦБ пополнился новым "термином" - переужесточение кредитно-денежной политики. Официальные лица Банка России начали допускать, что, возможно, политика главного финансового регулятора достигла пика своей жёсткости  и, опять таки возможно, что далее повышать ключевую ставку не стоит.

В ответ можно, конечно, предположить, что МВФ настоятельно рекомендует  руководству ЦБ ежемесячный просмотр французского фильма Ришара Берри «22 пули: Бессмертный» вышедший в 2010 году, где главный герой в исполнении Жана Рено выживает после покушения с 22 пулями в теле.

При текущей ключевой ставке 21% (а стало быть "доступности" кредитов предприятиям на уровне 30%) ЦБ можно уподобить мафиози из этого фильма, выпускающим в национальную промышленность 21 пулю. С учётом того, что средняя норма прибыли промышленного предприятия находится в рамках 10%, а следовательно, рабочей ключевой ставкой можно считать 5% и ниже, то 16 пуль из 21 приходится непосредственно в голову.

Так что лингво-когнитивные изыски ЦБ относительно переужесточения денежно-кредитной политики и возможного решения о неповышении ключевой ставки имеют столько же смысла, сколько и понижение ключа до 19, 18 или даже 15%. Промышленные предприятия, в отличие от героя Рено, не выживут ни при одном из перечисленных сценариев.

Зато банкиры, главные бенефициары такой денежно-кредитной политики ЦБ, счастливы и подсчитывают триллиарды прибылей. Так что продолжаем завозить по импорту капусту, лук и морковь и ставить задачи по достижению технологического лидерства.

Ключевые проекты цифровизации. С какой стороны смотреть будем?

Заместитель Председателя Правительства – Руководитель Аппарата Правительства Григоренко провёл совещание с руководством Минцифры России по вопросам реализации ключевых проектов цифровизации.

Одним из ключевых проектов считается цифровизация системы госуправления. За последние пять лет количество пользователей портала «Госуслуги» увеличилось в 1.5 раза. Более 112 миллионов граждан (без малого все, кроме стариков и малых детей) зарегистрированы на портале, где реализовано оказание свыше 1600 государственных услуг.

Жаль, правда, что на высоком совещании не обсуждались не менее важные вопросы рисков пользования такими цифровыми системами, массово использующими персональные данные граждан. Хотя нельзя сказать, что совсем ничего не было сказано. Так, Григоренко подчеркнул, что «… Наряду с применением новых технологий будем повышать защищённость информационных систем». Ну и на этом спасибо.

Ну а пока важная функция сервиса - удобная и надёжная идентификация пользователей – оборачивается и против самих пользователей, которым портал предлагает всё новые цифровые возможности, как, например, быстрое оформление займов и кредитов через аккаунт на Госуслугах. Ну а если вы обнаружили, что чей-то аккаунт взломали и взяли левый кредит, не беда, можно поставить запрет на действия по выдаче любых займов.

У кого-то «ушла» квартира? Ну так не ждите, когда украдут именно Ваши данные. Есть же возможность поставить запрет на любые действия с вашей недвижимостью. Правда, возникает вопрос, а зачем нужен цифровой портал госуслуг, если «наше удобство» разменивается на «нашу безопасность»? Может, уже вернуть альтернативу оказания всех государственных услуг «живьём», а заодно и бумажные свидетельства на собственность? Ну так, для тех, кто хочет по старинке, но надёжнее.

На совещании было отмечено, что с применением цифровой модели управления осуществляется контроль исполнения национальных проектов и госпрограмм, а также формирование и исполнение бюджета на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. В результате применения данной модели управления уровень достижения показателей национальных проектов составил почти 100% по итогам прошлого года.

Ну а в этой области вообще очень любопытно всё закручивается. Министерства и ведомства наперегонки создают цифровой двойник того, что им вверено в управление. При этом двойник этот цифровой создаётся не на базе фактически происходящего (в натуре, так сказать), а на основании ведомственного (и межведомственного) электронного документооборота. То есть отчиталось министерство, что что-то сделано – немедленно это «нечто» появляется в цифровом двойнике. Ну а то, что отчитались о кассовом освоении нацпроекта, а какие-нибудь очистные сооружения на Волге/Байкале не в состоянии работать или даже ещё (а где-то и уже) не построены даже, это уже не так важно.

Такая же ситуация и с цифровым двойником леса. В цифровом лесу всё ровно и славно. Площадь лесных пожаров – под 10 млн га, а сгорело лесов не более 50 тысяч гектаров. Баланс между выбытием лесов и их воспроизводством идеальный, 100% и даже лучше. В цифре. А вне матрицы госуправления (в миру то есть) люди бьют тревогу и разводят руками: где это видано, чтобы при лесном пожаре на 1000 деревьев погибало 5?
Президент, делая облёт на вертолёте, удивляется, почему лес внизу похож на бабушкино лоскутное одеяло. Научный совет РАН по лесу докладывает, что леса убывают со скоростью 1,5 млн га в год. А в цифровой матрице-то всё гораздо спокойнее.

Так, глядишь, такими цифровыми темпами и с демографической проблемой справимся. А что? Цифровой двойник населения будет прирастать согласно отчётам чиновников. Как и положено, быстро и само собой.

Так что, похоже, в цифровизации важными функциями должны быть не только удобство и скорость оказания услуг и повальная оцифровка всего и вся, но и вопросы контроля и реальной безопасности. К синим таблеткам надо бы прилагать и красные. Для контроля происходящего.

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Распутица"

Трамп работает на Фининтерн "в тёмную"? Или планы глобалистов никто не отменял

Трамп с места в карьер начал издавать Указы, ломающие опоры под глобалистским планом Фининтерна. За первую неделю президентства Трамп вывел США из ВОЗ (глобальное сокращение населения), Парижских соглашений (глобальное разрушение энергетики, основы мировой экономики), запретил CBDC (цифровая валюта ФРС), призванную обеспечить тотальный контроль за населением.

Но Фининтерн не просто так дал Трампу легко и непринуждённо, без какого-либо серьёзного сопротивления со стороны Демпартии, политического инструмента глобалистов в США, выиграть выборы и сесть в президентское кресло.

Для перехода к завершающей стадии глобализации мира без госграниц Фининтерну нужен хаос, нужно разрушение самого мощного на сегодня государства - Соединённых Штатов Америки. Вот тогда хаос будет настолько существенным (только обрушение финансовой долларовой системы чего стоит), что можно будет предложить населению планеты порядок в обмен на... всё.

Для разрушения США Фининтерну и нужен Трамп. Его настойчивость, жёсткость, безапелляционность, отсутствие комплексов, морали и самолюбование при должной блокировке его решений государственной бюрократией и противодействии СМИ, во многом финансируемых именно Фининтерном, должны "взорвать" Америку.

И первая ласточка не заставила себя ждать. Калифорния хочет выйти из состава Соединённых Штатов Америки - об этом заявила Вебер, госсекретарь штата. Начался сбор подписей за Calexit. Есть ли сомнения, что в традиционной вотчине Демпартии наберут необходимые для начала процесса отделения 55% голосов «за»?

Понятно, что Трамп не будет ждать, когда 40-миллионная Калифорния с её ресурсами проголосует и начнёт превращаться в самостоятельное (недружественное ) США государство, и начнёт действовать. Ловушка захлопнется, а СМИ, BLM и прочий ресурс Фининтерна не даст Трампу выйти из колеи развала Америки.

Так что нашему Президенту будет что обсудить с Трампом. И встреча, о которой с придыханием рассуждает "партия мира", нужна именно Трампу, а не Путину. И есть неплохие шансы договориться (не только по Украине) на наших условиях. Трамп умён, хоть и коварен, и понимает, что Путин может и подождать. Время есть, тем более что инициатива в СВО на стороне России. А вот Трампу, если что, придётся воевать с Фининтерном (и Китаем в придачу) одному.