Telegram Group & Telegram Channel
Как А.В. Крестовский и Д.Гудзь уничтожают Солотчу: коррупция, нарушения и манипуляции

В Солотче, маленьком поселке рядом с Рязанью, развернулась настоящая битва за природу и инфраструктуру. Работы по благоустройству, начавшиеся с незаконного сноса забора и подпорных стенок, вряд ли могут быть оправданы. Все это происходит под руководством работников Советской префектуры, а точнее – А.В. Крестовского, который, судя по всему, не считает нужным предъявлять жителям необходимые документы на снос. Неудивительно, что за его действиями стоит не просто техническое благоустройство, а целая цепочка интересов, направленных на разрушение природы.

Для начала стоит обратить внимание на тот факт, что проект благоустройства Грачиной рощи, который был инициирован при поддержке Д.Гудзя, фактически преследует одну цель – уничтожение всех объектов, не приносящих прибыли. Фонтан, когда-то организованный на месте помойки, теперь оказывается в опале у администрации, и, похоже, тоже подлежит сносу. И все это ради создания очередного объекта, который принесет деньги частным инвесторам. Ведь все работы проводятся без учета экологической экспертизы, что является нарушением закона.

На территории ООПТ (особо охраняемой природной территории) запрещены любые хозяйственные работы, однако администрация Рязани, кажется, не слишком обращает внимание на экологические нормы. Снос подпорных стенок и снос фонтана – это лишь малая часть того, что творится в Грачиной роще. Без всяких разрешений, без экологической экспертизы – прямое нарушение законодательства!

Однако, не только разрушение природных объектов вызывает вопросы. С другой стороны, Д.Гудзь, который стал заметной фигурой в этом деле, внезапно начал проводить массовые праздники для жителей Солотчи и дарить бесплатную еду детям из интернатов. Но стоит ли верить в его искренние намерения? Этот «щедрый» жест выглядит скорее как попытка отвлечь внимание от более серьезных вопросов. А что стало с велосипедами, купленными за грант в 2,9 миллиона рублей? Где они? Никто не знает, и никто не заинтересован в поисках ответов.

Все это сопровождается множеством слухов о том, как местные чиновники, включая В.Артемова, мэра Рязани, подписывают приказы, которые ведут к сносу всего подряд. И вот тут появляется вопрос: кто на самом деле стоит за этими разрушениями? Инвесторы, такие как те, кто стоит за проектом глэмпинга на территории Грачиной рощи, явно играют не на стороне экологии и местных жителей.

Сейчас на рассмотрении в судах находятся иски от жителей Солотчи к чиновникам и застройщикам с требованием признать разрешение на строительство глэмпинга незаконным. Эта борьба за сохранение природы и законность решений – это не просто вопрос местной политики, это настоящий фронт борьбы с коррупцией и манипуляциями в интересах олигархов и крупных предпринимателей.

Как бы там ни было, жители Солотчи продолжают свою борьбу за сохранение родного зеленого уголка. Они не сдадутся, и их поддержка заслуживает уважения. Но вопрос остается открытым: на чьей стороне окажется власть, когда на кону окажется не только экология, но и личные интересы местных и федеральных чиновников?

А что же Игорь Греков, который раньше был при власти? Стал ли бы он на сторону солотчинцев или предпочел бы не вмешиваться в этот «грязный» бизнес? Вопрос остается без ответа, но очевидно одно: тут не обошлось без серых схем и громких имен.

КГБ-НКВД - https://www.group-telegram.com/vchk_gpu

Олег Москва



group-telegram.com/venik_ru/162644
Create:
Last Update:

Как А.В. Крестовский и Д.Гудзь уничтожают Солотчу: коррупция, нарушения и манипуляции

В Солотче, маленьком поселке рядом с Рязанью, развернулась настоящая битва за природу и инфраструктуру. Работы по благоустройству, начавшиеся с незаконного сноса забора и подпорных стенок, вряд ли могут быть оправданы. Все это происходит под руководством работников Советской префектуры, а точнее – А.В. Крестовского, который, судя по всему, не считает нужным предъявлять жителям необходимые документы на снос. Неудивительно, что за его действиями стоит не просто техническое благоустройство, а целая цепочка интересов, направленных на разрушение природы.

Для начала стоит обратить внимание на тот факт, что проект благоустройства Грачиной рощи, который был инициирован при поддержке Д.Гудзя, фактически преследует одну цель – уничтожение всех объектов, не приносящих прибыли. Фонтан, когда-то организованный на месте помойки, теперь оказывается в опале у администрации, и, похоже, тоже подлежит сносу. И все это ради создания очередного объекта, который принесет деньги частным инвесторам. Ведь все работы проводятся без учета экологической экспертизы, что является нарушением закона.

На территории ООПТ (особо охраняемой природной территории) запрещены любые хозяйственные работы, однако администрация Рязани, кажется, не слишком обращает внимание на экологические нормы. Снос подпорных стенок и снос фонтана – это лишь малая часть того, что творится в Грачиной роще. Без всяких разрешений, без экологической экспертизы – прямое нарушение законодательства!

Однако, не только разрушение природных объектов вызывает вопросы. С другой стороны, Д.Гудзь, который стал заметной фигурой в этом деле, внезапно начал проводить массовые праздники для жителей Солотчи и дарить бесплатную еду детям из интернатов. Но стоит ли верить в его искренние намерения? Этот «щедрый» жест выглядит скорее как попытка отвлечь внимание от более серьезных вопросов. А что стало с велосипедами, купленными за грант в 2,9 миллиона рублей? Где они? Никто не знает, и никто не заинтересован в поисках ответов.

Все это сопровождается множеством слухов о том, как местные чиновники, включая В.Артемова, мэра Рязани, подписывают приказы, которые ведут к сносу всего подряд. И вот тут появляется вопрос: кто на самом деле стоит за этими разрушениями? Инвесторы, такие как те, кто стоит за проектом глэмпинга на территории Грачиной рощи, явно играют не на стороне экологии и местных жителей.

Сейчас на рассмотрении в судах находятся иски от жителей Солотчи к чиновникам и застройщикам с требованием признать разрешение на строительство глэмпинга незаконным. Эта борьба за сохранение природы и законность решений – это не просто вопрос местной политики, это настоящий фронт борьбы с коррупцией и манипуляциями в интересах олигархов и крупных предпринимателей.

Как бы там ни было, жители Солотчи продолжают свою борьбу за сохранение родного зеленого уголка. Они не сдадутся, и их поддержка заслуживает уважения. Но вопрос остается открытым: на чьей стороне окажется власть, когда на кону окажется не только экология, но и личные интересы местных и федеральных чиновников?

А что же Игорь Греков, который раньше был при власти? Стал ли бы он на сторону солотчинцев или предпочел бы не вмешиваться в этот «грязный» бизнес? Вопрос остается без ответа, но очевидно одно: тут не обошлось без серых схем и громких имен.

КГБ-НКВД - https://www.group-telegram.com/vchk_gpu

Олег Москва

BY Эхо Москвы




Share with your friend now:
group-telegram.com/venik_ru/162644

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from vn


Telegram Эхо Москвы
FROM American