В прошлую пятницу я писала заявление в полиции по факту фальсификации моей подписи. В субботу грустила, что я одна бессильна, а моим соседям и так норм. Но за неделю ситуация изменилась.
Рассказываю. В мае мне пришел долговой документ за запирающее устройство (домофон). Я опешила! Я всегда все оплачиваю вовремя, сх#яли откуда?! Пошла в МФЦ с вопросиками, дали распечатку: долг за период, когда я ещё не была собственником. По закону, я и не должна платить. Предоставляю в МФЦ выписку из Росреестра, заявление. Они мне — отписку и путь в Жилищник. Я к ним. Они меня — в МФЦ. Бегать не стала. Написала жалобу в Жилинспекцию. Мне ответили, что у нас было ОСС, мы сами выбрали новую домофонную компанию, она решила, что «должны и будем платить». Я пишу, что мы не выбирали никого. Мне ответ: собрание было, так как есть протокол, можете записаться, приехать, ознакомиться с документами. Я дозваниваюсь, записываюсь, приезжаю и вижу, что я голосовала «за»! Только в реальности я этого не делала и подпись не моя стоит. В Инспекции женщина развела руками и сказала: «Мы не проверяем подлинность подписей. Нам что отдали, то мы и приняли». Я поехала в полицию, написала заявление. Побеседовала со следователем, она сказала, что в таких делах не ясно, кого привлекать к ответственности, ведь генеральный директор мог и не знать, что подписи подделали. Зато все знают, на чей счет перечислять деньги жителей, ну.
Однако если меня поддержат некоторые соседи и мы подадим коллективный иск в суд, то мошенникам будет не сладко. Но большинству соседей почему-то все равно. Они готовы платить компании-мошеннику.
А мне очень хочется довести эту ситуацию до логического завершения. Соседям нужно только потратить пару минут и на Госуслугах присоединиться к иску — всё. Пока нас всего семь истцов, и уже 158 участников чата, который я создала. Про себя шучу, что «сделала монстра», ведь в чате всё активно обсуждают. Соседи пишут мне благодарности, что я сделала такой чат и занялась нашим домом. Ну, приятно, не могу) Ещё бы исковое все 158 подписали и на ОСС голосовали за шлагбаум.
В прошлую пятницу я писала заявление в полиции по факту фальсификации моей подписи. В субботу грустила, что я одна бессильна, а моим соседям и так норм. Но за неделю ситуация изменилась.
Рассказываю. В мае мне пришел долговой документ за запирающее устройство (домофон). Я опешила! Я всегда все оплачиваю вовремя, сх#яли откуда?! Пошла в МФЦ с вопросиками, дали распечатку: долг за период, когда я ещё не была собственником. По закону, я и не должна платить. Предоставляю в МФЦ выписку из Росреестра, заявление. Они мне — отписку и путь в Жилищник. Я к ним. Они меня — в МФЦ. Бегать не стала. Написала жалобу в Жилинспекцию. Мне ответили, что у нас было ОСС, мы сами выбрали новую домофонную компанию, она решила, что «должны и будем платить». Я пишу, что мы не выбирали никого. Мне ответ: собрание было, так как есть протокол, можете записаться, приехать, ознакомиться с документами. Я дозваниваюсь, записываюсь, приезжаю и вижу, что я голосовала «за»! Только в реальности я этого не делала и подпись не моя стоит. В Инспекции женщина развела руками и сказала: «Мы не проверяем подлинность подписей. Нам что отдали, то мы и приняли». Я поехала в полицию, написала заявление. Побеседовала со следователем, она сказала, что в таких делах не ясно, кого привлекать к ответственности, ведь генеральный директор мог и не знать, что подписи подделали. Зато все знают, на чей счет перечислять деньги жителей, ну.
Однако если меня поддержат некоторые соседи и мы подадим коллективный иск в суд, то мошенникам будет не сладко. Но большинству соседей почему-то все равно. Они готовы платить компании-мошеннику.
А мне очень хочется довести эту ситуацию до логического завершения. Соседям нужно только потратить пару минут и на Госуслугах присоединиться к иску — всё. Пока нас всего семь истцов, и уже 158 участников чата, который я создала. Про себя шучу, что «сделала монстра», ведь в чате всё активно обсуждают. Соседи пишут мне благодарности, что я сделала такой чат и занялась нашим домом. Ну, приятно, не могу) Ещё бы исковое все 158 подписали и на ОСС голосовали за шлагбаум.
Продолжаю коммуницировать с соседями)
BY Блондинка в Пиаре
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Anastasia Vlasova/Getty Images "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from vn
