⚡️Приговор 5й партии обвиняемых по хороводному делу. Снова с колонией. 2 из 3 находящихся под стражей были освобождены в зале суда
Сегодня, 3 июня, в Московском суде Бреста судья Бреган огласил приговор для очередных "хороводников": 🔻 Храпко Александр (содержится под стражей) — 1 год лишения свободы в колонии строгого режима (плюс учесть неотбытый 1 месяц лишения свободы по решению другого суда, получится 1 год и 1 месяц); ▪️ Полховский Илья — 2 года "химии" (т.е. ограничение свободы сроком на 2 года с направлением в ИУОТ); ▪️ Онискевич Андрей— 1 год 6 месяцев "химии"; ▪️ Лойко Елена и Чугунова Галина — 2 года "домашней химии" (т.е. ограничение свободы сроком без направления в ИУОТ); ▪️ Немирский Андрей, Смирнова Екатерина, Уваров Никита, Ништ София, Курганов Дмитрий, Ксенжук Сергей, Медушевский Радион и Винокуров Игорь — 1 год 6 месяцев "домашней химии".
Именно такое наказание запрашивало гособвинение. Медушевского и Винокурова освободили из-под стражи в зале суда.
⚡️Приговор 5й партии обвиняемых по хороводному делу. Снова с колонией. 2 из 3 находящихся под стражей были освобождены в зале суда
Сегодня, 3 июня, в Московском суде Бреста судья Бреган огласил приговор для очередных "хороводников": 🔻 Храпко Александр (содержится под стражей) — 1 год лишения свободы в колонии строгого режима (плюс учесть неотбытый 1 месяц лишения свободы по решению другого суда, получится 1 год и 1 месяц); ▪️ Полховский Илья — 2 года "химии" (т.е. ограничение свободы сроком на 2 года с направлением в ИУОТ); ▪️ Онискевич Андрей— 1 год 6 месяцев "химии"; ▪️ Лойко Елена и Чугунова Галина — 2 года "домашней химии" (т.е. ограничение свободы сроком без направления в ИУОТ); ▪️ Немирский Андрей, Смирнова Екатерина, Уваров Никита, Ништ София, Курганов Дмитрий, Ксенжук Сергей, Медушевский Радион и Винокуров Игорь — 1 год 6 месяцев "домашней химии".
Именно такое наказание запрашивало гособвинение. Медушевского и Винокурова освободили из-под стражи в зале суда.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Some privacy experts say Telegram is not secure enough In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from vn
