После того, как на судебный процесс над 3й частью обвиняемых по "хороводному" делу не попало много публики, те кто всё-таки попал на заседание с самого начала отказались сидеть на лавках в зале суда. Судья Инна Клышпач сказала всем рассаживаться – но люди продолжали стоять. После этого судья объявила, что все кроме обвиняемых будут удалены из зала если не подчиняются – и публика нехотя расселась. А обвиняемые остались стоять.
Затем Елена Гнаук, одна из 14 обвиняемых, заявила что просит пустить всю публику и СМИ – судья объявила перерыв и удалилась (публика при этом зал суда не покидала). По возвращении с непродолжительного перерыва судья просто продолжила заседание, начала зачитывать права. Обвиняемые же заявили отвод судье, т.к. она "не обеспечивает гласность и открытость" суда. Отвод поддержали почти все: только Чемоданов и Чернецкий сказали что доверяют составу суда. Также обвиняемые заявили, что считают дело политически мотивированным, а потому гласность и поддержка публики на данном процессе чрезвычайно важна. Судья еще раз удалилась на перерыв, а по ее возвращении... пустили журналистов "БелаПАН". 👍
После того, как на судебный процесс над 3й частью обвиняемых по "хороводному" делу не попало много публики, те кто всё-таки попал на заседание с самого начала отказались сидеть на лавках в зале суда. Судья Инна Клышпач сказала всем рассаживаться – но люди продолжали стоять. После этого судья объявила, что все кроме обвиняемых будут удалены из зала если не подчиняются – и публика нехотя расселась. А обвиняемые остались стоять.
Затем Елена Гнаук, одна из 14 обвиняемых, заявила что просит пустить всю публику и СМИ – судья объявила перерыв и удалилась (публика при этом зал суда не покидала). По возвращении с непродолжительного перерыва судья просто продолжила заседание, начала зачитывать права. Обвиняемые же заявили отвод судье, т.к. она "не обеспечивает гласность и открытость" суда. Отвод поддержали почти все: только Чемоданов и Чернецкий сказали что доверяют составу суда. Также обвиняемые заявили, что считают дело политически мотивированным, а потому гласность и поддержка публики на данном процессе чрезвычайно важна. Судья еще раз удалилась на перерыв, а по ее возвращении... пустили журналистов "БелаПАН". 👍
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from vn
