Коллеги из "Теле Стрима" проанализировали эффективность публичных политиков через призму Telegram в апреле («Индекс Telegram»), используя данные поисковой нейросети «НеДуров» и TgStat.
В опубликованном рейтинге бросается в глаза устойчивое и необычно высокое количество упоминаний в тг-каналах Александра Бастрыкина. Не являющегося ни медийной персоной, ни харизматиком, ни настоящим тяжеловесом - членом Двора/Политбюро 2.0, ни ключевым участником политических событий последнего времени. И эта высокая позиция - объективный факт, что подтверждает, к примеру, недавний опрос М.Матвеева.
Бастрыкин получил уникальную роль в нынешней политической системе - ему одному позволено сейчас выступать, причем делами, в защиту русских (а не просто "межнационального мира", как остальным), оперативно реагируя на медийные сигналы (из телеграма), гася поднимающееся (особенно после Крокуса) возмущение и тревогу общественности. Гася - возбуждением дел, "постановкой на контроль" и т.п.
Бессменный председатель СК (уже 17 лет!), малозаметный Бастрыкин в этом смысле признан Кремлем безопасным, не претендующим на резкое усиление позиций во властном элитном балансе. Ему разрешили защищать народ.
И народ - повалил за помощью, не только в связи с мигрантами и диаспорами, просто - за правдой и справедливостью: вот медийные примеры только за сегодня - 1, 2, 3, 4, 5, 6...
Поднимается Волна. Масштаб происходящего и роль Бастрыкина в этом ещё предстоит осознать...
Коллеги из "Теле Стрима" проанализировали эффективность публичных политиков через призму Telegram в апреле («Индекс Telegram»), используя данные поисковой нейросети «НеДуров» и TgStat.
В опубликованном рейтинге бросается в глаза устойчивое и необычно высокое количество упоминаний в тг-каналах Александра Бастрыкина. Не являющегося ни медийной персоной, ни харизматиком, ни настоящим тяжеловесом - членом Двора/Политбюро 2.0, ни ключевым участником политических событий последнего времени. И эта высокая позиция - объективный факт, что подтверждает, к примеру, недавний опрос М.Матвеева.
Бастрыкин получил уникальную роль в нынешней политической системе - ему одному позволено сейчас выступать, причем делами, в защиту русских (а не просто "межнационального мира", как остальным), оперативно реагируя на медийные сигналы (из телеграма), гася поднимающееся (особенно после Крокуса) возмущение и тревогу общественности. Гася - возбуждением дел, "постановкой на контроль" и т.п.
Бессменный председатель СК (уже 17 лет!), малозаметный Бастрыкин в этом смысле признан Кремлем безопасным, не претендующим на резкое усиление позиций во властном элитном балансе. Ему разрешили защищать народ.
И народ - повалил за помощью, не только в связи с мигрантами и диаспорами, просто - за правдой и справедливостью: вот медийные примеры только за сегодня - 1, 2, 3, 4, 5, 6...
Поднимается Волна. Масштаб происходящего и роль Бастрыкина в этом ещё предстоит осознать...
Some privacy experts say Telegram is not secure enough The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from vn
