Telegram Group & Telegram Channel
Обращение в комитет по тарифам.docx
16.3 KB
Почему дорожает проезд в метро и наземном транспорте?

Рост тарифов на проезд в метро и наземном транспорте в Санкт-Петербурге с 1 января 2025 года вызвал много споров. Многие доводы кажутся обоснованными. Но какова реальная картина?

Порядок установления тарифов на перевозки по муниципальным и смежным межрегиональным маршрутам регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Санкт-Петербурге, утверждённый Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27 декабря 2023 года N 278-р (с изменениями на 16 февраля 2024 года) в пункте 20 предусматривает проведение экспертизы «…предложения об установлении тарифов в части обоснованности расходов, учтенных при расчете тарифов, корректности определения параметров расчета тарифов…»

Экспертное заключение органа регулирования, помимо общих мотивированных выводов и рекомендаций, должно содержать:

а) анализ экономической обоснованности расходов по отдельным статьям затрат (группам расходов);

б) анализ экономической обоснованности величины прибыли, необходимой для эффективного функционирования регулируемой организации;

в) сравнительный анализ динамики расходов по отдельным статьям (группам расходов) и величины необходимой прибыли по отношению к предыдущему периоду регулирования;

г) объем транспортной работы;

д) объем перевозок пассажиров и провоз ручной клади сверх установленных норм;

е) анализ выручки от перевозки пассажиров и багажа.

При этом обязательность публикации экспертного заключения для всеобщего сведения нормативными документами не установлена.

Есть и ещё один «тонкий» момент. Федеральным законодательством, в части регулирования тарифов на проезд в наземном и внеуличном (метро) транспорте указано, что регулирование тарифов производится «органом государственной власти субъекта Российской Федерации». Каким именно органом: законодательным или исполнительным НЕ УКАЗАНО!

Проще говоря, тарифы может устанавливать Законодательное Собрание, а могут и чиновники. В одном случае – гласно и открыто, в другом кулуарно и без предъявления обществу доказательных доводов в пользу изменения тарифов на ту или иную величину.

В связи с тем, что размер тарифов и реальная себестоимость перевозок могут различаться размер платы за проезд может требовать предоставления перевозчикам субсидий из бюджета Санкт-Петербурга. А вот это уже наши (народные) деньги. Установление платы за проезд без учёта стоимости субсидий из бюджета, а равно и установление экономически необоснованной платы за проезд может приводить как к недофинансированию общественного транспорта, так и к неоправданным перерасходам бюджета города.

В связи с этим, считаю правильным:
1. Добиваться установления тарифов на проезд в общественном транспорте законами Санкт-Петербурга, которые принимает Законодательное Собрание с обязательным официальным опубликованием аналитических материалов, обосновывающих изменение тарифов на проезд в общественном транспорте.
2. Потребовать опубликования в полном объёме Экспертного заключения, предусмотренного пунктом 20 порядка установления тарифов на перевозки по муниципальным и смежным межрегиональным маршрутам регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Санкт-Петербурге, утверждённый Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27 декабря 2023 года N 278-р (с изменениями на 16 февраля 2024 года).

Надеюсь горожане меня поддержат. Сделать это очень просто. Заполните прилагаемое письмо и направьте его от своего имени председателю Комитета по тарифам Санкт-Петербурга Алексею Геннадиевичу Малухину.

Обращение можно отправить через Единый портал обращений граждан по ссылке:
https://letters.gov.spb.ru/reception/form/



group-telegram.com/vksafonov/2318
Create:
Last Update:

Почему дорожает проезд в метро и наземном транспорте?

Рост тарифов на проезд в метро и наземном транспорте в Санкт-Петербурге с 1 января 2025 года вызвал много споров. Многие доводы кажутся обоснованными. Но какова реальная картина?

Порядок установления тарифов на перевозки по муниципальным и смежным межрегиональным маршрутам регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Санкт-Петербурге, утверждённый Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27 декабря 2023 года N 278-р (с изменениями на 16 февраля 2024 года) в пункте 20 предусматривает проведение экспертизы «…предложения об установлении тарифов в части обоснованности расходов, учтенных при расчете тарифов, корректности определения параметров расчета тарифов…»

Экспертное заключение органа регулирования, помимо общих мотивированных выводов и рекомендаций, должно содержать:

а) анализ экономической обоснованности расходов по отдельным статьям затрат (группам расходов);

б) анализ экономической обоснованности величины прибыли, необходимой для эффективного функционирования регулируемой организации;

в) сравнительный анализ динамики расходов по отдельным статьям (группам расходов) и величины необходимой прибыли по отношению к предыдущему периоду регулирования;

г) объем транспортной работы;

д) объем перевозок пассажиров и провоз ручной клади сверх установленных норм;

е) анализ выручки от перевозки пассажиров и багажа.

При этом обязательность публикации экспертного заключения для всеобщего сведения нормативными документами не установлена.

Есть и ещё один «тонкий» момент. Федеральным законодательством, в части регулирования тарифов на проезд в наземном и внеуличном (метро) транспорте указано, что регулирование тарифов производится «органом государственной власти субъекта Российской Федерации». Каким именно органом: законодательным или исполнительным НЕ УКАЗАНО!

Проще говоря, тарифы может устанавливать Законодательное Собрание, а могут и чиновники. В одном случае – гласно и открыто, в другом кулуарно и без предъявления обществу доказательных доводов в пользу изменения тарифов на ту или иную величину.

В связи с тем, что размер тарифов и реальная себестоимость перевозок могут различаться размер платы за проезд может требовать предоставления перевозчикам субсидий из бюджета Санкт-Петербурга. А вот это уже наши (народные) деньги. Установление платы за проезд без учёта стоимости субсидий из бюджета, а равно и установление экономически необоснованной платы за проезд может приводить как к недофинансированию общественного транспорта, так и к неоправданным перерасходам бюджета города.

В связи с этим, считаю правильным:
1. Добиваться установления тарифов на проезд в общественном транспорте законами Санкт-Петербурга, которые принимает Законодательное Собрание с обязательным официальным опубликованием аналитических материалов, обосновывающих изменение тарифов на проезд в общественном транспорте.
2. Потребовать опубликования в полном объёме Экспертного заключения, предусмотренного пунктом 20 порядка установления тарифов на перевозки по муниципальным и смежным межрегиональным маршрутам регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Санкт-Петербурге, утверждённый Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27 декабря 2023 года N 278-р (с изменениями на 16 февраля 2024 года).

Надеюсь горожане меня поддержат. Сделать это очень просто. Заполните прилагаемое письмо и направьте его от своего имени председателю Комитета по тарифам Санкт-Петербурга Алексею Геннадиевичу Малухину.

Обращение можно отправить через Единый портал обращений граждан по ссылке:
https://letters.gov.spb.ru/reception/form/

BY Написал Вадим Сафонов 📃


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vksafonov/2318

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from vn


Telegram Написал Вадим Сафонов 📃
FROM American