Notice: file_put_contents(): Write of 2294 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10486 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Мышьяк И Старые Кружева | Telegram Webview: vmitskev/1921 -
Насколько мы могли заметить по высказываниям апологетов, акценты неосоветской "ленинианы" (так эта штука именовалась при совдепе) меняются. Дискурс, так сказать, сдвигается. Нарратив плывет...
Ныне Ленин рассматривается в основном как величайший политик, гениальный революционер, человек, который более всех изменил мир в 20 веке.
Иными словами Кулич берется "по модулю", безоценочно характера его деяний, и в таковом качестве преподносится "городу и миру", которые и должны оценить его величие.
И у публики не остается иного выхода, кроме как согласиться. Ленин действительно оказывается человеком, определившим 20 век.
Есть во всем этом, конечно, и нечто хорошее - циничного убийцу, изменника, негодяяи прочая, прочая, прочая по крайней мере перестали записывать в "гуманиста" и "самого человечного человека". С учетом того, что мы узнаем о нем чуть не каждый день, это уже как-то совсем затруднительно.
Но и оставление фигуры Ленина без оценок, рассмотрение ее исключительно в своем без преувеличения огромном масштабе тоже содержит немалое лукавство. И оно сводится к двум вещам.
Во-первых, при рассмотрении Ленина просто как гигантского деятеля всемирного масштаба мы оказываемся поставлены перед необходимостью чтить не только Господа Бога, но и диавола. Ибо, взятый "по модулю" князь мира сего не равен, конечно, Богу, но уж точно значимее и сильнее всех прочих существ.
И тут же нам неизбежно приходится чтить Гитлера, Чикатилу, Бандеру и многих прочих убийц, маньяков, бандитов.
Во-вторых, Ленин, его "величие" наглядная демонстрация того, что безграничная аморальность и циничность, готовность убивать, лгать, насиловать в ничем не ограниченных объемах всегда в открытом бою сборет честность, правду, веру и мораль.
И единственный способ этого избежать - НЕ ДОПУСКАТЬ ВООБЩЕ РАВНОЙ СХВАТКИ ДОБРА СО ЗЛОМ. Зло должно быть ежедневно ограничеваемо и наказуемо. С тем, чтобы у него не могло родиться даже мысли "на равных" схватиться с добром.
Иначе мы так и будем вечно праздновать годовщины "великих негодяев", "гениальных бесов", "крупнейших убийц"....
Насколько мы могли заметить по высказываниям апологетов, акценты неосоветской "ленинианы" (так эта штука именовалась при совдепе) меняются. Дискурс, так сказать, сдвигается. Нарратив плывет...
Ныне Ленин рассматривается в основном как величайший политик, гениальный революционер, человек, который более всех изменил мир в 20 веке.
Иными словами Кулич берется "по модулю", безоценочно характера его деяний, и в таковом качестве преподносится "городу и миру", которые и должны оценить его величие.
И у публики не остается иного выхода, кроме как согласиться. Ленин действительно оказывается человеком, определившим 20 век.
Есть во всем этом, конечно, и нечто хорошее - циничного убийцу, изменника, негодяяи прочая, прочая, прочая по крайней мере перестали записывать в "гуманиста" и "самого человечного человека". С учетом того, что мы узнаем о нем чуть не каждый день, это уже как-то совсем затруднительно.
Но и оставление фигуры Ленина без оценок, рассмотрение ее исключительно в своем без преувеличения огромном масштабе тоже содержит немалое лукавство. И оно сводится к двум вещам.
Во-первых, при рассмотрении Ленина просто как гигантского деятеля всемирного масштаба мы оказываемся поставлены перед необходимостью чтить не только Господа Бога, но и диавола. Ибо, взятый "по модулю" князь мира сего не равен, конечно, Богу, но уж точно значимее и сильнее всех прочих существ.
И тут же нам неизбежно приходится чтить Гитлера, Чикатилу, Бандеру и многих прочих убийц, маньяков, бандитов.
Во-вторых, Ленин, его "величие" наглядная демонстрация того, что безграничная аморальность и циничность, готовность убивать, лгать, насиловать в ничем не ограниченных объемах всегда в открытом бою сборет честность, правду, веру и мораль.
И единственный способ этого избежать - НЕ ДОПУСКАТЬ ВООБЩЕ РАВНОЙ СХВАТКИ ДОБРА СО ЗЛОМ. Зло должно быть ежедневно ограничеваемо и наказуемо. С тем, чтобы у него не могло родиться даже мысли "на равных" схватиться с добром.
Иначе мы так и будем вечно праздновать годовщины "великих негодяев", "гениальных бесов", "крупнейших убийц"....
Типа Кулича....
BY Мышьяк И Старые Кружева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from vn
