Недавно в зоне осетино-грузинского конфликта произошла трагедия: в селе Кибари российскими военными был убит местный житель и бывшый военнослужащий Тамаз Гинтури. Это преступление ввзвало бурю возмущение в самой Грузии.
Несмотря на то, что прошло вот уже 17 лет с официального окончания войны в регионе, этот конфликт продолжается до сих пор, являясь одной из зияющих ран на теле Южного Кавказа.
С одной стороны, российское государство по схеме отношений НАТО с Косово откровенно использует Южную Осетию для плацдарма своей военной машины и средства давления на Грузию: использует "ползучую" границу с колючей проволкой, похищает жителей окрестных деревень, а в самой Осетии содержит свою военную базу.
С другой стороны, грузинское государство, отменившая в Осетии автономию еще в 1991 г. после проведения там националистической демонстрации во главе с Гамсахурди, наотрез отказывается предоставлять гарантии независимости региону. Во многом, официальный грузинский нарратив копирует азербайджанский: заявление об "оккупации 20% страны" и манипулятивное отждествление с Украиной и ДНР. Хотя, как отмечает специалист по Кавказу Томас де Ваал, подобные тезисы являются довольно грубыми упрощениями ситуации, препятствуя пониманию объективной ситуации и достижению мира.
В связи с этим предлагаем перевод довольно хорошей аналитики от товарищей из "Federazione dei Comunisti Anarchici":
Недавно в зоне осетино-грузинского конфликта произошла трагедия: в селе Кибари российскими военными был убит местный житель и бывшый военнослужащий Тамаз Гинтури. Это преступление ввзвало бурю возмущение в самой Грузии.
Несмотря на то, что прошло вот уже 17 лет с официального окончания войны в регионе, этот конфликт продолжается до сих пор, являясь одной из зияющих ран на теле Южного Кавказа.
С одной стороны, российское государство по схеме отношений НАТО с Косово откровенно использует Южную Осетию для плацдарма своей военной машины и средства давления на Грузию: использует "ползучую" границу с колючей проволкой, похищает жителей окрестных деревень, а в самой Осетии содержит свою военную базу.
С другой стороны, грузинское государство, отменившая в Осетии автономию еще в 1991 г. после проведения там националистической демонстрации во главе с Гамсахурди, наотрез отказывается предоставлять гарантии независимости региону. Во многом, официальный грузинский нарратив копирует азербайджанский: заявление об "оккупации 20% страны" и манипулятивное отждествление с Украиной и ДНР. Хотя, как отмечает специалист по Кавказу Томас де Ваал, подобные тезисы являются довольно грубыми упрощениями ситуации, препятствуя пониманию объективной ситуации и достижению мира.
В связи с этим предлагаем перевод довольно хорошей аналитики от товарищей из "Federazione dei Comunisti Anarchici":
And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from vn
