Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/votposmotrim/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
дельфин дружит с кукушкой | Telegram Webview: votposmotrim/4724 -
Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сеанс цифрового экзорцизма - изгнание личности из тела и вселение в цифрового аватара.

Сейчас, когда аватары и ИИ-образы часто подменяют человеческие эмоции и проявления, я напротив, хочу исследовать возможность проявления истинных эмоций через «сокрытие» реального человека.

Тот момент, когда цифровое тело становится будкой исповеди. Реальное человеческое переживание и эмоция передаются через синтетический аватар, создавая парадоксальное ощущение — подлинность выражается через подделку. Это исследование границы между анонимностью и искренность через «разделение души и тела».

Прием «съемки скрытой камерой" добавляет эффект подглядывания, усиливая момент искренности, интимности, а также поднимает вопросы конфиденциальности и уязвимости. Это почти как признание перед незнакомцем, где исповедующийся знает, что его снимают, но, благодаря аватару, чувствует себя защищённым.

Как человеку испытвающему некоторые трудности с проживанием своих чувст, мне интересна идея "эмоционального отстранения". Когда ты и твои эмоции как бы живут отдельно. Когда мы чувствуем реальную эмоцию, но видим аватар, это создаёт разрыв в восприятии. Возможно, зрителю даже легче воспринимать эмоцию, когда перед ним не реальное лицо, а нечто абстрактное, словно фильтр.

Может от того так популярно анимэ, эмодзи и любые условности эмоциональных проявления, что в них нету груза контекста всей истории личности?
Но современные нейросети позволяющие захватывать микромимику выводят сопереживание искусственным образам на новый уровень. Эмоция передана, но источник размывается. Что это как не «репост эмоции»?

Это создаёт нечто вроде цифрового эха: эмоция звучит, но её первоисточник затерян в пространстве репрезентаций. Репост не факта, а чувств. Может ли одна и таже эмоция «прозвучать» по разному через разные аватары, став вирусной, но поетряв свою принадлежность к конкретному человеку? Что такое подлинность и искренность в проявлении эмоций вообще?

Кау-будто тут что-то еще, я пытаюсь нащупать это. Иду на ощущениях. Ищу. Делюсь. Думаю над тем, куда это приведет дальше. Буду рад любой обратной связи, мнениям, мыслям. Приглашаю.

И пока я все еще в поиске. Я хочу уже поблагодарить всех тех кто присылает и продолжает присылать свои короткие видео исповеди. Это очень важно для меня.

Это может быть любой внутренний конфликт, радость, или желание поделиться чем-то пугающим или важным. Просто видео на минуту или 30 сек. Все анонимно и конфиденциально. Спасибо!

Пишите на @catundertakerdolphin



group-telegram.com/votposmotrim/4724
Create:
Last Update:

Сеанс цифрового экзорцизма - изгнание личности из тела и вселение в цифрового аватара.

Сейчас, когда аватары и ИИ-образы часто подменяют человеческие эмоции и проявления, я напротив, хочу исследовать возможность проявления истинных эмоций через «сокрытие» реального человека.

Тот момент, когда цифровое тело становится будкой исповеди. Реальное человеческое переживание и эмоция передаются через синтетический аватар, создавая парадоксальное ощущение — подлинность выражается через подделку. Это исследование границы между анонимностью и искренность через «разделение души и тела».

Прием «съемки скрытой камерой" добавляет эффект подглядывания, усиливая момент искренности, интимности, а также поднимает вопросы конфиденциальности и уязвимости. Это почти как признание перед незнакомцем, где исповедующийся знает, что его снимают, но, благодаря аватару, чувствует себя защищённым.

Как человеку испытвающему некоторые трудности с проживанием своих чувст, мне интересна идея "эмоционального отстранения". Когда ты и твои эмоции как бы живут отдельно. Когда мы чувствуем реальную эмоцию, но видим аватар, это создаёт разрыв в восприятии. Возможно, зрителю даже легче воспринимать эмоцию, когда перед ним не реальное лицо, а нечто абстрактное, словно фильтр.

Может от того так популярно анимэ, эмодзи и любые условности эмоциональных проявления, что в них нету груза контекста всей истории личности?
Но современные нейросети позволяющие захватывать микромимику выводят сопереживание искусственным образам на новый уровень. Эмоция передана, но источник размывается. Что это как не «репост эмоции»?

Это создаёт нечто вроде цифрового эха: эмоция звучит, но её первоисточник затерян в пространстве репрезентаций. Репост не факта, а чувств. Может ли одна и таже эмоция «прозвучать» по разному через разные аватары, став вирусной, но поетряв свою принадлежность к конкретному человеку? Что такое подлинность и искренность в проявлении эмоций вообще?

Кау-будто тут что-то еще, я пытаюсь нащупать это. Иду на ощущениях. Ищу. Делюсь. Думаю над тем, куда это приведет дальше. Буду рад любой обратной связи, мнениям, мыслям. Приглашаю.

И пока я все еще в поиске. Я хочу уже поблагодарить всех тех кто присылает и продолжает присылать свои короткие видео исповеди. Это очень важно для меня.

Это может быть любой внутренний конфликт, радость, или желание поделиться чем-то пугающим или важным. Просто видео на минуту или 30 сек. Все анонимно и конфиденциально. Спасибо!

Пишите на @catundertakerdolphin

BY дельфин дружит с кукушкой


Share with your friend now:
group-telegram.com/votposmotrim/4724

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from vn


Telegram дельфин дружит с кукушкой
FROM American