Очень интересный опорный пункт ВСУ выжгли «Солнцепёком» российские огнемётчики в районе Работино. Любовь украинских боевиков к использованию собственной уничтоженной техники для создания огневых точек давно известна. Вот и в этот раз они натащили уйму остовов. Но дрон-разведчик нашёл очень интересный экспонат на этом «кладбище техники»: немецкий Leopard 2.
Он привлекает внимание огромным проломом в верхней лобовой части и отлетевшей башней. Последняя, к слову сказать, весит 12 тонн и «метнуть» её весьма непросто. Поклонники западной школы танкостроения любили утверждать, что у танков НАТО башни не отлетают, умалчивая о причинах такого явления. Всё дело в фугасных снарядах — они, чаще всего, отсутствовали в стандартной боеукладке. Это обусловлено целями, под которые строились «Леопарды», «Абрамсы» и прочие их коллеги по НАТО — не универсальные боевые машины, а истребители танков. Но конфликт на Украине показал, что западная концепция ошибочна.
Что проломило броню танка на видео — неизвестно. Но можно предположить, что он стал жертвой артобстрела — 152-мм снаряд вполне мог пробить тонкую защиту и разорваться уже внутри, отправив огромную башню в первый и последний полёт. Шансов выжить у экипажа в таком случае не было.
Впрочем, крайне малы они были и у обитателей опорного пункта после обработки из огнемётной системы.
Очень интересный опорный пункт ВСУ выжгли «Солнцепёком» российские огнемётчики в районе Работино. Любовь украинских боевиков к использованию собственной уничтоженной техники для создания огневых точек давно известна. Вот и в этот раз они натащили уйму остовов. Но дрон-разведчик нашёл очень интересный экспонат на этом «кладбище техники»: немецкий Leopard 2.
Он привлекает внимание огромным проломом в верхней лобовой части и отлетевшей башней. Последняя, к слову сказать, весит 12 тонн и «метнуть» её весьма непросто. Поклонники западной школы танкостроения любили утверждать, что у танков НАТО башни не отлетают, умалчивая о причинах такого явления. Всё дело в фугасных снарядах — они, чаще всего, отсутствовали в стандартной боеукладке. Это обусловлено целями, под которые строились «Леопарды», «Абрамсы» и прочие их коллеги по НАТО — не универсальные боевые машины, а истребители танков. Но конфликт на Украине показал, что западная концепция ошибочна.
Что проломило броню танка на видео — неизвестно. Но можно предположить, что он стал жертвой артобстрела — 152-мм снаряд вполне мог пробить тонкую защиту и разорваться уже внутри, отправив огромную башню в первый и последний полёт. Шансов выжить у экипажа в таком случае не было.
Впрочем, крайне малы они были и у обитателей опорного пункта после обработки из огнемётной системы.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from vn
