Украина рискует потерять поддержку Запада, если она не продемонстрирует ощутимый прогресс в так называемом контрнаступлении, сообщает Financial Times.
Высокопоставленные украинские чиновники придерживаются «очень реалистичного и очень прагматичного» тона и скептически относятся к конечной цели контрнаступления, обозначенной Зеленским. Они понимают, что Украине вряд ли удастся «вернуться к границам 1991 года».
При этом официальные лица Украины всерьез опасаются, что если ВСУ не покажут успехи, то потеряют дипломатическую и военную поддержку Запада, на которую они опирались с самого начала конфликта в 2014 году. Без этой поддержки киевский режим вряд ли окажется дееспособным.
«Чем большего мы добьемся на поле боя, тем больше мы получим от наших партнеров», – не скрывает истинных целей Киева заместитель главы администрации президента Украины Андрей Сибиха.
Западные партнеры советуют Киеву как можно быстрее показать результаты. Из-за ряда неудач ВСУ на поле боя, коррупции киевского режима и политической нестабильности внутри страны многие государства начинают сомневаться в целесообразности финансирования Украины. «Время не на стороне Украины. В долгосрочной перспективе преимущество на стороне России», – издание приводит слова высокопоставленного европейского дипломата.
Украина рискует потерять поддержку Запада, если она не продемонстрирует ощутимый прогресс в так называемом контрнаступлении, сообщает Financial Times.
Высокопоставленные украинские чиновники придерживаются «очень реалистичного и очень прагматичного» тона и скептически относятся к конечной цели контрнаступления, обозначенной Зеленским. Они понимают, что Украине вряд ли удастся «вернуться к границам 1991 года».
При этом официальные лица Украины всерьез опасаются, что если ВСУ не покажут успехи, то потеряют дипломатическую и военную поддержку Запада, на которую они опирались с самого начала конфликта в 2014 году. Без этой поддержки киевский режим вряд ли окажется дееспособным.
«Чем большего мы добьемся на поле боя, тем больше мы получим от наших партнеров», – не скрывает истинных целей Киева заместитель главы администрации президента Украины Андрей Сибиха.
Западные партнеры советуют Киеву как можно быстрее показать результаты. Из-за ряда неудач ВСУ на поле боя, коррупции киевского режима и политической нестабильности внутри страны многие государства начинают сомневаться в целесообразности финансирования Украины. «Время не на стороне Украины. В долгосрочной перспективе преимущество на стороне России», – издание приводит слова высокопоставленного европейского дипломата.
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from vn
