Telegram Group & Telegram Channel
Война с фейками
Фейк: Поврежденную систему ЗРК Patriot на Украине отремонтировали и вернули в строй. Об этом сообщают украинские паблики со ссылкой на представителя Минобороны США Сабрину Сингх. Правда: Пораженную российским «Кинжалом» систему Patriot невозможно «починить».…
Фейк: Российская ракета «Кинжал» на самом деле не является гиперзвуковой и представляет собой легкую цель для ЗРК «Patriot». Об этом заявляет украинский «эксперт» Константин Криволап.

Правда: Человек, которого украинская пропаганда выдает за военного эксперта не знает даже базовые характеристики ракетного вооружения. На самом деле скорость подлета к цели от 1,5 до 2,5 махов имела немецкая баллистическая ракета Фау-2 времен Второй Мировой, а не современный «Кинжал».

Российская гиперзвуковая ракета идет к цели со скоростью более 5-ти махов (то есть, более 5500 км/ч), при этом роль первой ступени выполняет скоростной перехватчик Миг-31, разгоняющий «Кинжал» примерно до 2,5 махов. Затем включаются собственные двигатели ракеты, и она набирает уже гиперзвуковую скорость.

Высокая скорость российской ракеты делает ее практически неуязвимой для современных средств ПВО западных стран, включая разрекламированные американские ЗРК «Patriot» PAC-3, которые даже в теории могут поражать цели, летящие со скоростью не более 4-4,5 махов.

Американский президент Джо Байден откровенно высказался о ракете «Кинжал»: «У нее такая же боеголовка, как у любой другой ракеты. Большой разницы нет, кроме того, что ее почти невозможно остановить». Ранее Соединенные Штаты неоднократно на официальном уровне признавали свое отставание от России в области технологий гиперзвука.

Украинская пропаганда, как обычно, даже не пытается придерживаться какой-то одной линии аргументации и легко меняет свои доводы на 180 градусов, в зависимости от текущей конъюнктуры. Сначала Киев хвастался фейковым сбитием ракеты «Кинжал». А сейчас, наоборот, утверждает, что российская ракета вовсе не гиперзвуковая, а самая обычная.

Подобные вбросы призваны отвлечь внимание украинского обывателя от новости о проигрыше новейшей американской системы ПВО «Patriot» PAC-3 в дуэли с российским «Кинжалом».

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/warfakes/14247
Create:
Last Update:

Фейк: Российская ракета «Кинжал» на самом деле не является гиперзвуковой и представляет собой легкую цель для ЗРК «Patriot». Об этом заявляет украинский «эксперт» Константин Криволап.

Правда: Человек, которого украинская пропаганда выдает за военного эксперта не знает даже базовые характеристики ракетного вооружения. На самом деле скорость подлета к цели от 1,5 до 2,5 махов имела немецкая баллистическая ракета Фау-2 времен Второй Мировой, а не современный «Кинжал».

Российская гиперзвуковая ракета идет к цели со скоростью более 5-ти махов (то есть, более 5500 км/ч), при этом роль первой ступени выполняет скоростной перехватчик Миг-31, разгоняющий «Кинжал» примерно до 2,5 махов. Затем включаются собственные двигатели ракеты, и она набирает уже гиперзвуковую скорость.

Высокая скорость российской ракеты делает ее практически неуязвимой для современных средств ПВО западных стран, включая разрекламированные американские ЗРК «Patriot» PAC-3, которые даже в теории могут поражать цели, летящие со скоростью не более 4-4,5 махов.

Американский президент Джо Байден откровенно высказался о ракете «Кинжал»: «У нее такая же боеголовка, как у любой другой ракеты. Большой разницы нет, кроме того, что ее почти невозможно остановить». Ранее Соединенные Штаты неоднократно на официальном уровне признавали свое отставание от России в области технологий гиперзвука.

Украинская пропаганда, как обычно, даже не пытается придерживаться какой-то одной линии аргументации и легко меняет свои доводы на 180 градусов, в зависимости от текущей конъюнктуры. Сначала Киев хвастался фейковым сбитием ракеты «Кинжал». А сейчас, наоборот, утверждает, что российская ракета вовсе не гиперзвуковая, а самая обычная.

Подобные вбросы призваны отвлечь внимание украинского обывателя от новости о проигрыше новейшей американской системы ПВО «Patriot» PAC-3 в дуэли с российским «Кинжалом».

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.

BY Война с фейками








Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakes/14247

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from vn


Telegram Война с фейками
FROM American