Notice: file_put_contents(): Write of 4300 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12492 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Война с фейками | Telegram Webview: warfakes/19861 -
Telegram Group & Telegram Channel
К такому выводу пришел журнал The Economist. Издание с недоумением замечает, что, хотя экономические ресурсы объединенного Запада несоизмеримо больше, чем российские, именно промышленность РФ смогла наладить массовый выпуск вооружений и боеприпасов, в разы обогнав даже США, не говоря уже о ЕС.

В марте 2023 года Евросоюз обещал поставить Киеву 1 миллион артиллерийских снарядов в течение года. Прошло уже 10 месяцев, но ЕС не выполнил и половину своего обязательства. По данным The Economist, Россия вышла на объем производства в 4,5 миллиона снарядов в год, в то время как США только к 2025 году собирается достигнуть отметки 1,25 миллиона в год.

Канал «Война. Без фейков» уже писал о том, что ситуация со снарядами выявила преимущество подхода СССР, а затем РФ к производству вооружений. Отечественная промышленность, по опыту Второй Мировой была заточена под большие масштабы выпуска вооружений и боеприпасов. В разработку таких технологий вкладывались огромные средства. В частности, наши снаряды сейчас делаются методом литья или штамповки, в то время как западные — более дорогим и сложным методом радиальной ковки.

Это приводит, во-первых, к разнице в цене снарядов: например, российский 152-мм снаряд стоит около 700 долларов, а немецкий 155-мм снаряд — 4000 долларов. А во-вторых, (и это более важно) сказывается на возможности быстро нарастить объемы производства.

Ситуация с европейским ВПК усугубилась после развала Советского Союза. Государства стали резко сокращать расходы на оборону, численность армий и избавляться от запасов вооружений, на содержание которых также тратились немалые средства. Объем заказов для европейской оборонки резко упал, и производители были вынуждены в лучшем случае сокращать объем производства, а в худшем — закрывать предприятия. Например, завода, который производил британские танки Challenger 2, сейчас не существует в природе, а немецкий Leopard 2 может производиться только в штучных количествах.

По словам издания, европейские промышленники «стали напоминать ремесленников, создающих небольшое количество изысканных изделий». В ситуации, когда США всё больше отходят от поддержки Киева, ЕС даже при при большом желании не сможет предоставить ВСУ минимально необходимое количество боеприпасов.

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/warfakes/19861
Create:
Last Update:

К такому выводу пришел журнал The Economist. Издание с недоумением замечает, что, хотя экономические ресурсы объединенного Запада несоизмеримо больше, чем российские, именно промышленность РФ смогла наладить массовый выпуск вооружений и боеприпасов, в разы обогнав даже США, не говоря уже о ЕС.

В марте 2023 года Евросоюз обещал поставить Киеву 1 миллион артиллерийских снарядов в течение года. Прошло уже 10 месяцев, но ЕС не выполнил и половину своего обязательства. По данным The Economist, Россия вышла на объем производства в 4,5 миллиона снарядов в год, в то время как США только к 2025 году собирается достигнуть отметки 1,25 миллиона в год.

Канал «Война. Без фейков» уже писал о том, что ситуация со снарядами выявила преимущество подхода СССР, а затем РФ к производству вооружений. Отечественная промышленность, по опыту Второй Мировой была заточена под большие масштабы выпуска вооружений и боеприпасов. В разработку таких технологий вкладывались огромные средства. В частности, наши снаряды сейчас делаются методом литья или штамповки, в то время как западные — более дорогим и сложным методом радиальной ковки.

Это приводит, во-первых, к разнице в цене снарядов: например, российский 152-мм снаряд стоит около 700 долларов, а немецкий 155-мм снаряд — 4000 долларов. А во-вторых, (и это более важно) сказывается на возможности быстро нарастить объемы производства.

Ситуация с европейским ВПК усугубилась после развала Советского Союза. Государства стали резко сокращать расходы на оборону, численность армий и избавляться от запасов вооружений, на содержание которых также тратились немалые средства. Объем заказов для европейской оборонки резко упал, и производители были вынуждены в лучшем случае сокращать объем производства, а в худшем — закрывать предприятия. Например, завода, который производил британские танки Challenger 2, сейчас не существует в природе, а немецкий Leopard 2 может производиться только в штучных количествах.

По словам издания, европейские промышленники «стали напоминать ремесленников, создающих небольшое количество изысканных изделий». В ситуации, когда США всё больше отходят от поддержки Киева, ЕС даже при при большом желании не сможет предоставить ВСУ минимально необходимое количество боеприпасов.

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.

BY Война с фейками




Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakes/19861

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from vn


Telegram Война с фейками
FROM American