Telegram Group & Telegram Channel
Осеннее обострение оказывает заметное влияние на деятелей украинской пропаганды самым неожиданным образом: у них вдруг случаются озарения, после которых они вдруг говорят правду. Жаль только, что после озарения сильно хромает логика, уступая место необходимости врать громадянам.

На этот раз зачатками правды вдруг отличился руководитель фейкомётского Центра противодействия дезинформации (ЦПД) Андрей Коваленко. Он завил, что Россия использует дешёвые «Герани» для экономии крылатых ракет. И с этим утверждением сложно спорить, ведь дроны-камикадзе действительно дешевле ракет. А вот дальше Коваленко понесло…

Оказывается, Россия попросту не может себе позволить бить крылатыми ракетами по энергетическим объектам, потому Герани на них и направляет. Зачем тратить на очередной трансформатор тот же «Калибр» руководитель ЦПД объяснить не удосуживается. Зато удосуживается добавить сразу два других пункта:

🟢эффективность «Гераней» составляет всего около 10%;

🟢такая эффективность подходит больше для террора гражданских, чем для военных целей.

Удивительно, но буквально на днях украинская сторона жаловалась, что «Герани» стало сложнее сбивать. А видео и фото из Киева продемонстрировали, что террором мирных украинцев успешно занимается украинская же ПВО. Да и целенаправленными атаками БПЛА на мирных жителей славятся как раз ВСУ — свежий пример многоэтажки в Белгороде тому подтверждение. И Коваленко ли об этом не знать.

Впрочем, спишем эти заявления Коваленко на попытки нивелировать факт перевода боевиков из ПВО в простую пехоту. Ведь зачем киевскому режиму тратить дефицитные зенитные средства на цели, которые «не эффективны»?

На самом же деле всё не так просто, как представляют себе и своей аудитории украинские пропагандисты. Россия обладает широким спектром средств поражений. Более того, ВС РФ применяют эти средства более, чем разумно. То есть, для каждого типа цели имеется свой, наиболее эффективный и дешёвый, способ уничтожения. Например, как в случае с бомбами различных калибров, оснащённых УМПК. Нет никакого смысла накрывать окоп «трёхтоннкой» или, повторимся, отправлять крылатую ракету для поражения отдельного трансформатора.

Более дорогие ракеты, крылатые и квазибаллистические, применяются для важных целей. Например, позиций Patriot или пусковых установок HIMARS и им подобных. А ещё можно разнести машинный зал гидроэлектростанции или территорию оборонного завода.

Копятся ракеты ради, опять же, максимально эффективного их применения: массированный залп по объектам в различных регионах Украины заметно осложняет работу средств ПВО и позволяет нанести куда более значительный урон как каждой цели по отдельности, так и украинской военной инфраструктуре в целом. Нравится это киевской пропаганде или нет.

Война. Без фейков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/warfakes/25632
Create:
Last Update:

Осеннее обострение оказывает заметное влияние на деятелей украинской пропаганды самым неожиданным образом: у них вдруг случаются озарения, после которых они вдруг говорят правду. Жаль только, что после озарения сильно хромает логика, уступая место необходимости врать громадянам.

На этот раз зачатками правды вдруг отличился руководитель фейкомётского Центра противодействия дезинформации (ЦПД) Андрей Коваленко. Он завил, что Россия использует дешёвые «Герани» для экономии крылатых ракет. И с этим утверждением сложно спорить, ведь дроны-камикадзе действительно дешевле ракет. А вот дальше Коваленко понесло…

Оказывается, Россия попросту не может себе позволить бить крылатыми ракетами по энергетическим объектам, потому Герани на них и направляет. Зачем тратить на очередной трансформатор тот же «Калибр» руководитель ЦПД объяснить не удосуживается. Зато удосуживается добавить сразу два других пункта:

🟢эффективность «Гераней» составляет всего около 10%;

🟢такая эффективность подходит больше для террора гражданских, чем для военных целей.

Удивительно, но буквально на днях украинская сторона жаловалась, что «Герани» стало сложнее сбивать. А видео и фото из Киева продемонстрировали, что террором мирных украинцев успешно занимается украинская же ПВО. Да и целенаправленными атаками БПЛА на мирных жителей славятся как раз ВСУ — свежий пример многоэтажки в Белгороде тому подтверждение. И Коваленко ли об этом не знать.

Впрочем, спишем эти заявления Коваленко на попытки нивелировать факт перевода боевиков из ПВО в простую пехоту. Ведь зачем киевскому режиму тратить дефицитные зенитные средства на цели, которые «не эффективны»?

На самом же деле всё не так просто, как представляют себе и своей аудитории украинские пропагандисты. Россия обладает широким спектром средств поражений. Более того, ВС РФ применяют эти средства более, чем разумно. То есть, для каждого типа цели имеется свой, наиболее эффективный и дешёвый, способ уничтожения. Например, как в случае с бомбами различных калибров, оснащённых УМПК. Нет никакого смысла накрывать окоп «трёхтоннкой» или, повторимся, отправлять крылатую ракету для поражения отдельного трансформатора.

Более дорогие ракеты, крылатые и квазибаллистические, применяются для важных целей. Например, позиций Patriot или пусковых установок HIMARS и им подобных. А ещё можно разнести машинный зал гидроэлектростанции или территорию оборонного завода.

Копятся ракеты ради, опять же, максимально эффективного их применения: массированный залп по объектам в различных регионах Украины заметно осложняет работу средств ПВО и позволяет нанести куда более значительный урон как каждой цели по отдельности, так и украинской военной инфраструктуре в целом. Нравится это киевской пропаганде или нет.

Война. Без фейков

BY Война с фейками




Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakes/25632

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from vn


Telegram Война с фейками
FROM American