Впервые в сети! Режиссер фильма «Царь-птица» поделился с нами своей дебютной короткометражкой по пьесе создателей первых якутских хорроров.
Сценарист Семен Ермолаев о фильме: «Режиссер Эдуард Новиков снял у нас в НВК фильм «Бог», который стал победителем нескольких фестивалей Санкт-Петербурга и Москвы. А начинал он оператором у режиссера Эллэя Иванова в фильме «Проклятое место». Сейчас он работает в кинокомпании «Сахафильм». Весь бюджет фильма «Бог» не превысит и десяти тысяч рублей. Самые скупые средства, из трех листов фанеры художник Михаил Егоров сделал тюремную камеру, актер Михаил Скрябин в кадре лепит из хлебного мякиша человечка и разговаривает с ним. Вот самый блестящий пример того, как можно при нашей нищете снимать фильмы. Но если бы Эдуард Новиков со сценарием своего фильма пошел бы по инстанциям, по богатым организациям, он бы ничего и никогда бы не снял. Деньги, к сожаленью, у насдают в большинстве своем только на конъюктуру, или на какую-нибудь юбилейную дату».
Впервые в сети! Режиссер фильма «Царь-птица» поделился с нами своей дебютной короткометражкой по пьесе создателей первых якутских хорроров.
Сценарист Семен Ермолаев о фильме: «Режиссер Эдуард Новиков снял у нас в НВК фильм «Бог», который стал победителем нескольких фестивалей Санкт-Петербурга и Москвы. А начинал он оператором у режиссера Эллэя Иванова в фильме «Проклятое место». Сейчас он работает в кинокомпании «Сахафильм». Весь бюджет фильма «Бог» не превысит и десяти тысяч рублей. Самые скупые средства, из трех листов фанеры художник Михаил Егоров сделал тюремную камеру, актер Михаил Скрябин в кадре лепит из хлебного мякиша человечка и разговаривает с ним. Вот самый блестящий пример того, как можно при нашей нищете снимать фильмы. Но если бы Эдуард Новиков со сценарием своего фильма пошел бы по инстанциям, по богатым организациям, он бы ничего и никогда бы не снял. Деньги, к сожаленью, у насдают в большинстве своем только на конъюктуру, или на какую-нибудь юбилейную дату».
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from vn
