На этой неделе мы много говорили с вами о действиях, и мне хочется ещё сказать о действиях в паре.
Порой, заходя в отношения мы пытаемся строить эти отношения, оставаясь отдельными, одинокими, свободными. Да, огромный мировой маятник сейчас ярко качнулся от стороны коллективизации к стороне индивидуальностей, но отношения - это всё ещё совместность. Наши правила и привычки будут меняться в отношениях, ведь теперь они касаются не только одного человека, но пару, или семью. И вряд ли уже получится всё делать так же, как раньше, когда мы были одиноки. Раньше я могла с подругой затусить в клубе до утра, а теперь мне нужно поставить об этом в известность мужа, как минимум, а, быть может, ещё и услышать, что вообще он не очень этому рад. У нас не получится в отношениях как раньше. Не получится, как в одиночестве, не получится, как в прошлых отношениях. Это новая глава книги жизни, и странно писать тоже самое, что было в прошлой. В отношениях мы не отдельные, наши миры пересекаются, соприкасаются, трутся и порой доставляют боль и неприятности. Но это часть отношений, и если уж мы в них - мы принимаем правила игры. Принимаем, что мы больше не одни живём в доме, не одни на себя готовим, не одни ложимся спать под утро, не одни планируем выходные. Вроде бы такая простая мысль, но много ли на самом деле внутри нас этой совместности и согласия с тем, что теперь мы не одни? И именно на этой границе контакта, в этих договорённостях, в которых мы стараемся учесть потребности двоих, и рождаются отношения. Настоящие. Где мы вместе. Друг за друга.
И тогда... готовы ли мы к отношениям? В правде. Или у нас есть красивая иллюзия о том, что всё останется, как есть - и в быту, и в финансах, и в планах на выходные, но рядом будет близкий, теплый человек ещё? Из какого страха близости рождается эта иллюзия? Из какого страха слияния? Где живут сейчас эти истории, как они отзываются внутри? И вдруг мы найдём в себе силы однажды рассказать эти истории и заметить, что сейчас другие отношения, и что здесь, быть может, есть шанс заметить близость?
Как в действиях выглядит ваша совместность в паре? В чём приходится уступать? Какие действия в свою сторону вы замечаете?
На этой неделе мы много говорили с вами о действиях, и мне хочется ещё сказать о действиях в паре.
Порой, заходя в отношения мы пытаемся строить эти отношения, оставаясь отдельными, одинокими, свободными. Да, огромный мировой маятник сейчас ярко качнулся от стороны коллективизации к стороне индивидуальностей, но отношения - это всё ещё совместность. Наши правила и привычки будут меняться в отношениях, ведь теперь они касаются не только одного человека, но пару, или семью. И вряд ли уже получится всё делать так же, как раньше, когда мы были одиноки. Раньше я могла с подругой затусить в клубе до утра, а теперь мне нужно поставить об этом в известность мужа, как минимум, а, быть может, ещё и услышать, что вообще он не очень этому рад. У нас не получится в отношениях как раньше. Не получится, как в одиночестве, не получится, как в прошлых отношениях. Это новая глава книги жизни, и странно писать тоже самое, что было в прошлой. В отношениях мы не отдельные, наши миры пересекаются, соприкасаются, трутся и порой доставляют боль и неприятности. Но это часть отношений, и если уж мы в них - мы принимаем правила игры. Принимаем, что мы больше не одни живём в доме, не одни на себя готовим, не одни ложимся спать под утро, не одни планируем выходные. Вроде бы такая простая мысль, но много ли на самом деле внутри нас этой совместности и согласия с тем, что теперь мы не одни? И именно на этой границе контакта, в этих договорённостях, в которых мы стараемся учесть потребности двоих, и рождаются отношения. Настоящие. Где мы вместе. Друг за друга.
И тогда... готовы ли мы к отношениям? В правде. Или у нас есть красивая иллюзия о том, что всё останется, как есть - и в быту, и в финансах, и в планах на выходные, но рядом будет близкий, теплый человек ещё? Из какого страха близости рождается эта иллюзия? Из какого страха слияния? Где живут сейчас эти истории, как они отзываются внутри? И вдруг мы найдём в себе силы однажды рассказать эти истории и заметить, что сейчас другие отношения, и что здесь, быть может, есть шанс заметить близость?
Как в действиях выглядит ваша совместность в паре? В чём приходится уступать? Какие действия в свою сторону вы замечаете?
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from vn
