Комплектация отечественных и западных ШТАТНЫХ индивидуальных и групповых аптечек и медицинских рюкзаков сильно отличаются. Сейчас мы только подходим к нужному минимально необходимому медицинскому наполнению. Большой прорыв сделала аптечка АППИ-8, которая стала полноценным вторым эшелоном (и кастрированным первым) и на начальном этапе позволяет "перекрыть" большинство видов ранений. Однако по количеству медицинских средств не является оптимальной и её количество в войсках пока что небольшое. Что касается медицинских рюкзаков с этим вообще большая проблема. Нормальных медицинских рюкзаков в войсках до сих пор нет. Про специфическое снаряжение по типу SAMов(стр 42), воздуховодов I-Gel (стр 55) и т.п., я вообще молчу. Хотя большинство из этих вещей прекрасно работают, вот только слышали про них, а тем более применяли на практике - узкий круг специалистов.
Нужно ли стремиться к лучшему? Однозначно - да. Будут ли это делать все? Однозначно - нет. Особенности менталитета…
Подручные средства (стр 31), в моём понимании, должны исчезнуть как вид и даваться только в качестве факультатива. Всё должно выдаваться в подразделении.
В целом, если посмотреть страницы 35, 42-48, 55-58, 66-72, получится каталог дорогих медицинских вещей, которых у нас в ближайшее время не появятся. К большому сожалению…
Комплектация отечественных и западных ШТАТНЫХ индивидуальных и групповых аптечек и медицинских рюкзаков сильно отличаются. Сейчас мы только подходим к нужному минимально необходимому медицинскому наполнению. Большой прорыв сделала аптечка АППИ-8, которая стала полноценным вторым эшелоном (и кастрированным первым) и на начальном этапе позволяет "перекрыть" большинство видов ранений. Однако по количеству медицинских средств не является оптимальной и её количество в войсках пока что небольшое. Что касается медицинских рюкзаков с этим вообще большая проблема. Нормальных медицинских рюкзаков в войсках до сих пор нет. Про специфическое снаряжение по типу SAMов(стр 42), воздуховодов I-Gel (стр 55) и т.п., я вообще молчу. Хотя большинство из этих вещей прекрасно работают, вот только слышали про них, а тем более применяли на практике - узкий круг специалистов.
Нужно ли стремиться к лучшему? Однозначно - да. Будут ли это делать все? Однозначно - нет. Особенности менталитета…
Подручные средства (стр 31), в моём понимании, должны исчезнуть как вид и даваться только в качестве факультатива. Всё должно выдаваться в подразделении.
В целом, если посмотреть страницы 35, 42-48, 55-58, 66-72, получится каталог дорогих медицинских вещей, которых у нас в ближайшее время не появятся. К большому сожалению…
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from vn
