Очередной земельный скандал привёл чиновников к повышению
События разворачиваются в Якутске — в период, когда правительство РФ включило земельный участок с гаражом по улице Шавкунова в список имущества, подлежащего приватизации. Заняться приватизацией поручили руководителю Управления Росимущества в РС(Я) Екатерине Мироновой, начальнику отдела контроля приватизации государственного имущества Богинской и начальнику отдела учёта, управления госимуществом и земельным фондом Ивану Соломову.
Проводя оценку стоимости земельного участка, ИП Татьяна Радеева занизила его стоимость в 2 раза, то есть, до 787 тыс рублей, при том что участок расположен в центре города. В отчёте об оценке она не учла фактических документов, использовала ценовую информацию трёхгодичной давности, не учла, что назначение земельного участка может быть изменено, а объект при этом осмотрен не был.
Богинская подготовила письмо на имя Мироновой — мол, отчёт об оценке соответствует закону, после чего последняя утвердила комиссию для продажи земельного участка. Самое интересное начинается после объявления аукциона. В нём «неожиданно» принимает участие… Иван Соломов — в качестве физлица. Зная о заниженной стоимости участка, он поднял его цену лишь до 826 тыс рублей.
Как показало следствие, все стороны действовали недобросовестно. Суд по требованию прокуратуры признал незаконной сделку по приватизации государственного имущества и обязал Соломова вернуть земельный участок, а Управлению Росимущества — вернуть Соломову 826 тыс рублей.
Сегодня СУ СК России по Якутии изучает эту историю в рамках возбуждённого уголовного дела.При этом судьба у всех фигурантов истории не менее интересна: Иван Соломов стал врио руководителя Территориального управления Росимущества в Сахалинской области, а Екатерина Миронова ушла на повышение на замминистра имущественных отношений республики. Вот так вот.
Очередной земельный скандал привёл чиновников к повышению
События разворачиваются в Якутске — в период, когда правительство РФ включило земельный участок с гаражом по улице Шавкунова в список имущества, подлежащего приватизации. Заняться приватизацией поручили руководителю Управления Росимущества в РС(Я) Екатерине Мироновой, начальнику отдела контроля приватизации государственного имущества Богинской и начальнику отдела учёта, управления госимуществом и земельным фондом Ивану Соломову.
Проводя оценку стоимости земельного участка, ИП Татьяна Радеева занизила его стоимость в 2 раза, то есть, до 787 тыс рублей, при том что участок расположен в центре города. В отчёте об оценке она не учла фактических документов, использовала ценовую информацию трёхгодичной давности, не учла, что назначение земельного участка может быть изменено, а объект при этом осмотрен не был.
Богинская подготовила письмо на имя Мироновой — мол, отчёт об оценке соответствует закону, после чего последняя утвердила комиссию для продажи земельного участка. Самое интересное начинается после объявления аукциона. В нём «неожиданно» принимает участие… Иван Соломов — в качестве физлица. Зная о заниженной стоимости участка, он поднял его цену лишь до 826 тыс рублей.
Как показало следствие, все стороны действовали недобросовестно. Суд по требованию прокуратуры признал незаконной сделку по приватизации государственного имущества и обязал Соломова вернуть земельный участок, а Управлению Росимущества — вернуть Соломову 826 тыс рублей.
Сегодня СУ СК России по Якутии изучает эту историю в рамках возбуждённого уголовного дела.При этом судьба у всех фигурантов истории не менее интересна: Иван Соломов стал врио руководителя Территориального управления Росимущества в Сахалинской области, а Екатерина Миронова ушла на повышение на замминистра имущественных отношений республики. Вот так вот.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from vn
