Telegram Group & Telegram Channel
Наведение порядка в миграционном законодательстве продолжается. Сегодня, как сообщил спикер Госдумы Вячеслав Володин, принят закон, которым за изготовление или оборот поддельных документов в целях организации незаконной миграции устанавливаются повышенные штрафы для юридических лиц — от 5 до 10 миллионов рублей, за повторное совершение — от 10 до 60 миллионов рублей.

Я, в принципе, не раз уже отмечал, что так уж исторически сложилось, что бич российского законодательства совсем не в том, что оно какое-то непродуманное или в нем имеются пробелы, а в том, что мера наказания подчас совершенно не компенсирует ущерб от совершенного проступка. Более того, даже не удерживает от его совершения. Потому что штраф не перекрывает выгоды и становится частью преступной бизнес-модели. Глядя на суммы повышенных штрафов, принятых сегодня, можно представить, какими они были до сих пор? Очевидно, что совершенно незначительными по сравнению с оборотом средств в нелегальном мигрантском бизнесе. Я бы, честно говоря, сделал их еще повыше и даже ввел бы ежегодную индексацию на уровень инфляции, поскольку, повторюсь, это бизнес, а значит, штрафы должны учитывать экономический аспект. Но уже тех мер, что приняты сейчас, достаточно для наведения порядка. Поскольку они ломают устоявшуюся бизнес-модель, делая ее не рентабельной для криминала. Ну и, конечно, теперь мяч на стороне правоприменителей. Инструмент есть, надо пускать его в ход немедленно. Свою часть работы Госдума выполнила.

Меж тем мигрантское лобби, кажется, неубиваемо и продолжает свою информационную войну против мигрантской реформы и Володина персонально. Причем, если у кого-то тут понятная финансовая мотивация, то другими движет самый настоящий благонамеренный идиотизм. Вот, к примеру, ручные леваки из “Рабкора” озаботились соблюдением конституционных прав мигрантов (что? да!). Он де, запрещает учить детей мигрантов русскому языку, не разрешая им посещать в школы без владения им. Хорошая казуистическая попытка. Но и мы тут тоже формальной логикой не обделены. Российская школа является общеобразовательным учреждением, а не лингвистическим центром для иностранцев. Детей россиян в школе не учат говорить по-русски. Это задача семьи. А дети мигрантов в буквальном смысле не владеют даже базовым разговорным русским языком, делающим возможным дальнейшее, более глубокое его изучение. Не говоря уже о том, что русский — это лишь один в целой линейке школьных предметов. Есть еще математика, физика, химия, биология, история, изучение которых требует развитого уровня владения русским. Занятно получается: если не говорящему по-русски ребенку мигрантов отказывают в поступлении в школу, это нарушение его конституционных прав. А если владеющие языком дети вынуждены учиться вполсилы из-за того, что в классе половину учеников составляют плохо говорящие мигранты, это никак не нарушает их конституционное право на образование? Вообще, до определенного времени существовала практика создания в школе специальных классов коррекции для детей, которые по тем или иным причинам не в силах идти в ногу со школьной программой. Вот туда чаще всего и попадали дети мигрантов. До тех пор, пока их не стало так много, что возникла необходимость уже не только в классах, но в целых коррекционных школах. Однако современный левак этими аспектами пренебрегает как незначительными, питая какую-то природную ненависть к среднестатическим добропорядочным гражданам своей страны и моментально вставая на защиту любого, кто не вписался в законы, действующие вообще-то для всех одинаково.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/yuradolgoruk/1686
Create:
Last Update:

Наведение порядка в миграционном законодательстве продолжается. Сегодня, как сообщил спикер Госдумы Вячеслав Володин, принят закон, которым за изготовление или оборот поддельных документов в целях организации незаконной миграции устанавливаются повышенные штрафы для юридических лиц — от 5 до 10 миллионов рублей, за повторное совершение — от 10 до 60 миллионов рублей.

Я, в принципе, не раз уже отмечал, что так уж исторически сложилось, что бич российского законодательства совсем не в том, что оно какое-то непродуманное или в нем имеются пробелы, а в том, что мера наказания подчас совершенно не компенсирует ущерб от совершенного проступка. Более того, даже не удерживает от его совершения. Потому что штраф не перекрывает выгоды и становится частью преступной бизнес-модели. Глядя на суммы повышенных штрафов, принятых сегодня, можно представить, какими они были до сих пор? Очевидно, что совершенно незначительными по сравнению с оборотом средств в нелегальном мигрантском бизнесе. Я бы, честно говоря, сделал их еще повыше и даже ввел бы ежегодную индексацию на уровень инфляции, поскольку, повторюсь, это бизнес, а значит, штрафы должны учитывать экономический аспект. Но уже тех мер, что приняты сейчас, достаточно для наведения порядка. Поскольку они ломают устоявшуюся бизнес-модель, делая ее не рентабельной для криминала. Ну и, конечно, теперь мяч на стороне правоприменителей. Инструмент есть, надо пускать его в ход немедленно. Свою часть работы Госдума выполнила.

Меж тем мигрантское лобби, кажется, неубиваемо и продолжает свою информационную войну против мигрантской реформы и Володина персонально. Причем, если у кого-то тут понятная финансовая мотивация, то другими движет самый настоящий благонамеренный идиотизм. Вот, к примеру, ручные леваки из “Рабкора” озаботились соблюдением конституционных прав мигрантов (что? да!). Он де, запрещает учить детей мигрантов русскому языку, не разрешая им посещать в школы без владения им. Хорошая казуистическая попытка. Но и мы тут тоже формальной логикой не обделены. Российская школа является общеобразовательным учреждением, а не лингвистическим центром для иностранцев. Детей россиян в школе не учат говорить по-русски. Это задача семьи. А дети мигрантов в буквальном смысле не владеют даже базовым разговорным русским языком, делающим возможным дальнейшее, более глубокое его изучение. Не говоря уже о том, что русский — это лишь один в целой линейке школьных предметов. Есть еще математика, физика, химия, биология, история, изучение которых требует развитого уровня владения русским. Занятно получается: если не говорящему по-русски ребенку мигрантов отказывают в поступлении в школу, это нарушение его конституционных прав. А если владеющие языком дети вынуждены учиться вполсилы из-за того, что в классе половину учеников составляют плохо говорящие мигранты, это никак не нарушает их конституционное право на образование? Вообще, до определенного времени существовала практика создания в школе специальных классов коррекции для детей, которые по тем или иным причинам не в силах идти в ногу со школьной программой. Вот туда чаще всего и попадали дети мигрантов. До тех пор, пока их не стало так много, что возникла необходимость уже не только в классах, но в целых коррекционных школах. Однако современный левак этими аспектами пренебрегает как незначительными, питая какую-то природную ненависть к среднестатическим добропорядочным гражданам своей страны и моментально вставая на защиту любого, кто не вписался в законы, действующие вообще-то для всех одинаково.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий




Share with your friend now:
group-telegram.com/yuradolgoruk/1686

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from vn


Telegram Юрий Долгорукий
FROM American