Telegram Group Search
Рада прийняла 📈# 11416д щодо історичного збільшення податків

ЗА 247 в цілому

Я тут опишу які зміни були прийняті в залі:
✔️563, 580 - фактично скасовують статус податкового агента із нотаріуса при посвідчені ним договорів купівлі-продажу (міни) між фіз особами.
✔️1149 - про те, щоб залишити 1,5% ВЗ для військових

І не набра голосів правка №988 (вона була врахована Комітетом).
🤷‍♂️ Я б зараз не сказав, що закон про податки прийнято…. Як я і писав, під час розгляду збили правку №988.

Для розуміння ця правка це половина закону - вона фізично викладена на 10-ти сторінках А4 🤯

Тому, щось мені здається що доведеться переголосовувати закон для банально приведення його до якогось ладу….🤦‍♂️

Коротше - я думаю там тепер багато юридичних проблем з текстом.
🫡 Рада прийняла в цілому #12023 внесення змін до порядку проходження військової служби за контрактом іноземцями та особами без громадянства

ЗА- 276
😁Ситуація:

🤷‍♂️На розгляду Постанови про виключення двох депутатів - втікачів зі складу Комітетів…. Зала зіткнулась з проблемою…. З зали зник доповідач по постанові)))
🚫 Рада підтримала виключення двох депутатів - втікачів зі складу Комітетів)

▪️ Одарченко виключити з складу антикорупційного Комітету
▪️ Дмитрука виключити з складу правоохоронного Комітету)

ЗА - 245

🥷 Тепер вони вільні втікачі необтяжені зайвою комітетською роботою)))
📄 Окей, короткий розбір що означає збиття правки №988 у податковому законі.

🤦‍♂️Як я і писав, це була величезна помилка Комітету обʼєднати всі позиції в одну правку - яка вийшла на 10-ть сторінок тексту і …. Впала в залі не набрав 226-ть голосів.

💁‍♂️Що це означає практично?
Коротко у нас залишиться редакція першого читання по військовому збору (ВЗ). А так як за три редакції по яким перевносили законопроект так і не спромігся уряд нормально виписати текст, то він дуже корявий.

⏬️Детальніше:
1) ВЗ для всіх крім ФОПів спрощенців піднімається із дня набрання чинності законом, а не з 1 жовтня. Щоправда як його тепер рахувати із середини місяця залишається відкритим питанням….
2) ВЗ для ФОПів спрощенців все одно із 1 жовтня;
3) будь яких перенесень ВЗ на 1 січня немає ні для кого;
4) е-резиденти теж попадають під військовий збір. А це блін була моя правка, яку окремо чомусь не врахували;
5) юридичні кілочки (їх там декілька десятків), які повбивали щоб конструкція добре трималася - всі повипадали;
6) винятки для ФОП, які на окупованих територіях та на території зони бойових дій випали;
7) новий ВЗ для ФОПів в МПЗ не включатиметься;

🤯Ну і купа технічних моментів….Тут виникне дуже багато практичних питань по реалізації закону. Я вважаю, його в такому вигляді підписувати не можна 🙅‍♂️.

P.S. Є один плюс: фактично оподаткування доходів заднім числом не буде для більшості платників. Ну тобто на папері воно з 01 жовтня, але так як закон буде підписано вже явно пізніше, то механізму цього «заднього числа» фактично немає.
🗓 Порядок денний на 10 жовтня

📈# 11416д - історичне збільшення податків // в цілому (247)
🗞️#11153 - про страхування журналістів // в цілому ( 275)
🌴#5148 - щодо пальмової олії в харчових продуктах // узгодження неузгодженостей (268)
🇪🇺#10161 - внесення змін до ЗУ "Про адміністративну процедуру" // в цілому (277)
🪵 #9665 - відповідальність за правопорушенння у сфері лісокористування та протидії незаконному обігу деревини // в цілому (242)
🫡 #12023 - внесення змін до порядку проходження військової служби за контрактом іноземцями та особами без громадянства // в цілому (276)
#12099 - виключення Дмитрука та Одарченко зі складу Комітетів (245)
🥤#11389 - весення змін до деяких законів України щодо удосконалення регулювання виробництва та обігу харчових доповнювачів // за основу (262)
🪖#11423 - визначає поняття тактичної догоспітальної допомоги, цивільно-військового
співробітництва та врегульовує статус бойових медиків // за основу (228)

Хвилини після повітряної тривоги були дуже особливі по пошуку голосів на останній законопроект )))
Голова Нацкомісії з цінних паперів в офіційній заяві органу напряму звинуватив мене в створенні якоїсь закритої групи.
Офіційно повідомляю про тиск, який здійснює на мене цей регулятор.
Пане Магомедов, вам домашнє завдання: завтра на нараді публічно відповідатимете на нижченаведені питання.
1. Частина друга статті 19 Конституції України передбачає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Яким саме законом передбачено повноваження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку коментувати у своєму прес-релізі спосіб реалізації суб’єктом права законодавчої ініціативи права на створення текстів законопроектів?
2. На підставі яких повноважень, за допомогою яких засобів НКЦПФР було встановлено зазначене у прес-релізі від 10.10.24: «депутатом пані Василевською-Смаглюк було створено закриту групу, до якої не залучили представників НКЦПФР. Більше того, до неї не допустили інших народних депутатів»? Вимагаю публічного пред’явлення доказів на підтвердження процитованого фрагменту заяви НКЦПФР. У разі не надання завтра на нараді доказів на підтвердження вказаного у процитованому фрагменті, як державний діяч, діяльності якого намагаються з використанням службового становища перешкодити поширенням про таку діяльність недостовірної інформації, залишаю за собою право направлення заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 344 Кримінального кодексу України.
😂🤦‍♂️😁 Я розумію, що це трохи вузьке питання, але щоб всім було зрозуміло, я цю епохальну заяву вам на людську мову перекладу))) При тому зміст я зберігає максимально близько до цього тексту, який так розлютив колегу:

_____________________
📰 Заява НКЦПФР щодо того, що ЗМІ всяку там неправду наговорюють!

Ну коротше тойво, у жовтні 2022 на Фрідом Файненс санкції були накладені, десятки тисяч інвесторів зависли, але ми вирішили почекаємо - може якось вирішиться само….

🤷‍♂️Не вирішилось, десь через рік почались якісь дивні питання до нас типу «а чому ви нічого не робите?». Ну і ми такі ход конем - принесли лист, ручку, написали зверху ЗАКОНОПРОЕКТ і поштою кудись відправили…. Все, problem solved 🫡

Щось бачимо нічого не відбувається, говорять, що то не законопроект, а якесь л***о на паличці, тому ми цей вирішили написати ще два листа: Голові Ради і на всяк випадок ще на пошту, яка була - Мінекономіки…. Ну думаємо, тепер точно вже все вирішиться 💪

Щось воно і так не вирішилось (треба було ще в Мінспорту лист направити), а тут нам прийняли закон про НКЦПФР… ми звичайно його блокували через ОП, але тут прокляті міжнародники навʼязали …

Відкрили, там є якась норма схожа - ввели тимчасового керуючого у Фрідом…. Ну все, зараз 100% має все бути….

Тут знову якось воно не відбувається, якась зла депутатка Василевська групу якусь створила, нас не покликала, закон подала… ми пішли боротися проти нього 🤯 Взагалі навіщо ми саме цей абзац написали в заяві не знаємо, але нехай буде)))

🗞️ І тут, в вересні вже 2024 року ці негідники інвестори та підступні ЗМІ знову нас критикують, що нічого не робимо, щоб людям гроші повернути… що там все працює, в тому самому приміщенні і все таке…

💁‍♂️Ну очевидно ж наклеп! Ми все робимо, просто …. Дайте керуючий з закордону повернеться і взагалі то, швидкість та поспіх це різні речі….
🇺🇸Цікавий висновок зробили в новому The Economist: хто б не набрав 270 голосів на виборах в США, переможуть і формуватимуть американську політику ідеї Трампа.

🤷‍♂️Аналіз восьми основних напрямків політик показав, що підходи Харріс багато в чому наслідують ідеї Трампа: обмеження міграції, збереження протекціоністських тарифів та зменшення податків. В зовнішній політиці вона навіть радикальніша в діях, ніж Трамп на словах.

Єдина значна розбіжність – в питаннях України🇺🇦 І те тільки через те, що Трамп не озвучує детально, що саме він планує робити. Ну і ступінь закритості американської економіки за Харріс має бути все ж таки меншим.
🕵️‍♂️ Провів маленьке розслідування про етапи «економічного бронювання».

📰 Зараз у ЗМІ воно виглядає так:

- 04 жовтня під час нашого Комітету заява Мінекономіки що «рішення по економічному бронюванню вже прийнято, три моделі і все таке».

- 09 жовтня виходить новина, яка дає зрозуміти що поки нічого не прийнято і взагалі:
«Президент обурився бронюванням 1,5 мільйона осіб»

- 10 жовтня виходить новина у ЗМІ з посиланням на Данила Гетманцева, що:
«До кінця року Кабінет Міністрів запровадить механізм «економічного бронювання» для працівників критично важливих для економіки підприємств»

Ну якась фігня виходить 🤯

Але, 🧐, а поліз дивитися джерело останньої новини- це запис подкасту ASATrьопс.
І вирішальне слово «запис». І була можливість у автора і ведучого Євгена Артюхова вчора запитати, а коли саме записували- це була середина минулого тижня.

🤓І тому, правильна послідовність наступна:
- заява (точніше коментар) Данила, ще до Комітету на якому норму про звітність хотіли міняти під бронювання.
- підтвердження цього вже Мінекономіки на Комітеті.
- потім я так розумію всі урядовці отримали 🤬🤬🤬 від Президента і на цьому поки кінець)

Ось так буде значно легше зрозуміти на якому ми етапі)
2024/10/11 05:22:49
Back to Top
HTML Embed Code: