Продолжаем рассматривать залоговое рейдерство с разных сторон. В этот раз поговорим о том, возможно ли мошенничество при наличии залогового имущества.
Вопроc: Может ли иметь место мошенничество, если при заключении кредитного договора в качестве обеспечения обязательства заемщик предоставил банку залоговое имущество? Исключает ли предоставление залога умысел на совершение мошенничества❓
Ответ: Мы снова обратимся к признакам хищения, одним из которых выступает признак безвозмездности (примечание к ст. 158 УК РФ).
Что значит безвозмездность?
Если имущество изъято и взамен не получено другое эквивалентное по стоимости, то такое изъятие будет считаться безвозмездным. Если же залоговое имущество покрывает полную стоимость кредитных денежных средств, то в таком случае безвозмездности не будет, равно как и хищения.
Предоставление залога также связано с установлением умысла лица на хищение, а именно причинение ущерба.
Если лицо получило кредит обманным способом и изначально имело умысел не возвращать средства, то такие действия образуют состав мошенничества. Однако если лицо предоставило залог, то даже при наличии умысла на мошенничество хищения быть не может, поскольку должник осознавал, что стоимость залога фактически равна сумме кредитных средств, и в последующем имущество будет обращено в собственность банка.
Продолжаем рассматривать залоговое рейдерство с разных сторон. В этот раз поговорим о том, возможно ли мошенничество при наличии залогового имущества.
Вопроc: Может ли иметь место мошенничество, если при заключении кредитного договора в качестве обеспечения обязательства заемщик предоставил банку залоговое имущество? Исключает ли предоставление залога умысел на совершение мошенничества❓
Ответ: Мы снова обратимся к признакам хищения, одним из которых выступает признак безвозмездности (примечание к ст. 158 УК РФ).
Что значит безвозмездность?
Если имущество изъято и взамен не получено другое эквивалентное по стоимости, то такое изъятие будет считаться безвозмездным. Если же залоговое имущество покрывает полную стоимость кредитных денежных средств, то в таком случае безвозмездности не будет, равно как и хищения.
Предоставление залога также связано с установлением умысла лица на хищение, а именно причинение ущерба.
Если лицо получило кредит обманным способом и изначально имело умысел не возвращать средства, то такие действия образуют состав мошенничества. Однако если лицо предоставило залог, то даже при наличии умысла на мошенничество хищения быть не может, поскольку должник осознавал, что стоимость залога фактически равна сумме кредитных средств, и в последующем имущество будет обращено в собственность банка.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from vn
