Telegram Group & Telegram Channel
باسمه تعالی

🔴 دلیل تلاش دموکراتها برای استیضاح ترامپ - بخش ۱

🔹 چند روز پیش خبر اعلام رسمی تلاش کنگره آمریکا برای شروع استیضاح ترامپ پخش شد. این استیضاح مشخصاً به نتیجه نخواهد رسید. چون به فرض دموکراتها بتوانند ۲۱۸ رأی لازم برای شروع این روند را بیابند، نهایتاً مصوبه خود را باید به مجلس سنا ارسال کنند، تا این مجلس به عدم کفایت ترامپ رأی دهد.

🔹 اکثریت مجلس سنا در دست جمهوری‌خواهان است و آن‌ها به چنین چیزی رأی نخواهند داد.

🔹 اما این سؤال برای خیلی‌ها باقی‌مانده که چرا دموکراتها دست به کاری میزنند که بیهوده بودن آن مشخص است؟

🔹 دموکراتها و Deep State در آمریکا اهرم‌هایی دارند که به کمک آن توانسته‌اند ملی‌گرایان را تا کنون از خارج کردن مدارک FISA و دیگر مدارک جرم آن‌ها از رده‌بندی محرمانه، منصرف کنند. هر بار که Q از نزدیک بودن این مطلب حرف زده، موجی از عملیات کشتار جمعی false flag به راه افتاده، و ملی‌گرایان را به اغتشاش در جامعه و فروپاشی اقتصادی تهدید کرده‌اند.

🔹 تعدادی از قضات دموکرات در آمریکا نیز از توان تاثیرگذاری خود بر پرونده‌های قضایی، برای بهره‌برداری سیاسی استفاده میکنند؛ که به این پدیده Judicial activism میگویند. این پدیده را اخیراً در تصمیم بیسابقه دیوان عالی انگلیس در لغو دستور نخست‌وزیر انگلیس برای تعطیلی موقت پارلمان، نیز شاهد بودیم.

🔴 اما دموکراتها دیگر اوکراین را تحت کنترل خود ندارند.

🔹 در زمان اوباما در سال ۲۰۱۴، که دولت قانونی اوکراین با کودتا سرنگون شد، و دولتی وابسته به دموکراتها سر کار آمد، سران دموکراتها به غارت این کشور، و گرفتن قراردادهای شیرین برای اعضای خانواده خود، مشغول شدند.

🔹 از جمله جو بایدن، معاون رئیس‌جمهور اوباما، پسرش را عضو هیئت مدیره شرکت گاز Burisma کرد، که حدود یک میلیارد دلار برای این پسر معتاد و فاسد سود داشت. بقیه دموکراتها نیز کم و بیش در این برنامه‌ها دخیل بودند.

🔹 اما قضیه جو بایدن با بقیه فرق داشت. چون خود او در یک مصاحبه اذعان کرد که «رئیس قضای اوکراین میخواست پرونده فساد در شرکت Burisma را پیگیری کند. اما او در سفر خود به اوکراین تهدید میکند که، اگر این فرد برکنار نشود، کمک یک میلیارد دلاری آمریکا به اوکراین را لغو میکند». پوروشنکو نیز فوری رئیس قضا را برکنار میکند. متن شهادت رئیس قبلی قضا را در لینک [1] میتوانید بخوانید.

🔹 با تغییر دولت در اوکراین، عوامل وابسته به دموکراتها دیگر سر کار نیستند؛ و دولت جدید قصد دارد به فسادهای رخ داده در دولت قبل رسیدگی کند. یکی از این پرونده‌ها کمک دولت قبلی به هیلاری کلینتون ، برای برنده شدن در انتخابات ۲۰۱۶، است که به UkraineGate مشهور شده است.

🔹 ترامپ در تماس تلفنی خود با زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، تمایل آمریکا به اطلاع از مدارک فساد شهروندان آمریکایی متهم شده در اوکراین را اعلام میکند. صرفنظر از همه مدارک فسادی که در آمریکا وجود دارد، حجم مدارک فساد دموکراتها در اوکراین به‌قدری است که میتواند همه سران این حزب را به زندان بفرستد. بنابراین دموکراتها به تکاپو افتاده، از لاک دفاعی درآمدند، و حمله‌ خود را، با این احساس که دیگر چیزی برای از دست دادن ندارند، شروع کردند.

🔹 آدام شیف، رئیس کمیته اطلاعاتی کنگره، نسخه‌ای دروغین از شرح مکالمات ترامپ و زلنسکی را در کنگره خواند؛ طوری که همه باور کنند که ترامپ میخواهد برای رقیب انتخاباتی خود پاپوش درست کرده، و او را از میدان بدر کند.[2] بعد از آن ترامپ شرح رسمی مکالمات را منتشر کرد.[3]

حدود ۲ سال قبل که دمکراتها ماجرای تحقیق درباره دخالت روسیه در انتخابات به نفع ترامپ، مشهور به RussiaGate، را راه اندختند، برنامه آن‌ها این بود که این تحقیقات را بقدری طولانی کنند که در انتخابات میان‌دوره‌ای بشود به کمک آن روی آراء مردم تأثیر گذاشت. این سیاست موفق شد و توانستند اکثریت در مجلس نمایندگان را به دست آورند. بعد از آن هم گزارش Mueller نشان داد که کل تحقیقات بر اساس مدارک واقعی شروع نشده است.

🔹 احتمالاً در این ماجرای اخیر هم قصد دارند که جریان استیضاح را به منظور تاثیرگذاری روی انتخابات ۲۰۲۰ طولانی کنند. اما چنین کاری فقط نتیجه یک اشتباه محاسبه بزرگ است. چون مدارک فساد بایدن و بقیه سران دموکرات در اوکراین واقعی است، و افکار عمومی نمیتواند ترامپ را بخاطر درخواست مدارک فساد شهروندان آمریکایی در اوکراین، مقصر به حساب بیاورد؛ بلکه بایدن و تیم او را مقصر خواهند دانست.

🔹 یکی از نشانه‌های ادعای فوق این است که ستاد انتخاباتی ترامپ، ظرف یک روز پس از اعلام عزم دموکراتهای کنگره برای استیضاح ترامپ، ۵ میلیون دلار کمک مالی از مردم دریافت کرد.

[1] https://www.scribd.com/document/427618359/Shokin-Statement



group-telegram.com/zadolmosafer/1114
Create:
Last Update:

باسمه تعالی

🔴 دلیل تلاش دموکراتها برای استیضاح ترامپ - بخش ۱

🔹 چند روز پیش خبر اعلام رسمی تلاش کنگره آمریکا برای شروع استیضاح ترامپ پخش شد. این استیضاح مشخصاً به نتیجه نخواهد رسید. چون به فرض دموکراتها بتوانند ۲۱۸ رأی لازم برای شروع این روند را بیابند، نهایتاً مصوبه خود را باید به مجلس سنا ارسال کنند، تا این مجلس به عدم کفایت ترامپ رأی دهد.

🔹 اکثریت مجلس سنا در دست جمهوری‌خواهان است و آن‌ها به چنین چیزی رأی نخواهند داد.

🔹 اما این سؤال برای خیلی‌ها باقی‌مانده که چرا دموکراتها دست به کاری میزنند که بیهوده بودن آن مشخص است؟

🔹 دموکراتها و Deep State در آمریکا اهرم‌هایی دارند که به کمک آن توانسته‌اند ملی‌گرایان را تا کنون از خارج کردن مدارک FISA و دیگر مدارک جرم آن‌ها از رده‌بندی محرمانه، منصرف کنند. هر بار که Q از نزدیک بودن این مطلب حرف زده، موجی از عملیات کشتار جمعی false flag به راه افتاده، و ملی‌گرایان را به اغتشاش در جامعه و فروپاشی اقتصادی تهدید کرده‌اند.

🔹 تعدادی از قضات دموکرات در آمریکا نیز از توان تاثیرگذاری خود بر پرونده‌های قضایی، برای بهره‌برداری سیاسی استفاده میکنند؛ که به این پدیده Judicial activism میگویند. این پدیده را اخیراً در تصمیم بیسابقه دیوان عالی انگلیس در لغو دستور نخست‌وزیر انگلیس برای تعطیلی موقت پارلمان، نیز شاهد بودیم.

🔴 اما دموکراتها دیگر اوکراین را تحت کنترل خود ندارند.

🔹 در زمان اوباما در سال ۲۰۱۴، که دولت قانونی اوکراین با کودتا سرنگون شد، و دولتی وابسته به دموکراتها سر کار آمد، سران دموکراتها به غارت این کشور، و گرفتن قراردادهای شیرین برای اعضای خانواده خود، مشغول شدند.

🔹 از جمله جو بایدن، معاون رئیس‌جمهور اوباما، پسرش را عضو هیئت مدیره شرکت گاز Burisma کرد، که حدود یک میلیارد دلار برای این پسر معتاد و فاسد سود داشت. بقیه دموکراتها نیز کم و بیش در این برنامه‌ها دخیل بودند.

🔹 اما قضیه جو بایدن با بقیه فرق داشت. چون خود او در یک مصاحبه اذعان کرد که «رئیس قضای اوکراین میخواست پرونده فساد در شرکت Burisma را پیگیری کند. اما او در سفر خود به اوکراین تهدید میکند که، اگر این فرد برکنار نشود، کمک یک میلیارد دلاری آمریکا به اوکراین را لغو میکند». پوروشنکو نیز فوری رئیس قضا را برکنار میکند. متن شهادت رئیس قبلی قضا را در لینک [1] میتوانید بخوانید.

🔹 با تغییر دولت در اوکراین، عوامل وابسته به دموکراتها دیگر سر کار نیستند؛ و دولت جدید قصد دارد به فسادهای رخ داده در دولت قبل رسیدگی کند. یکی از این پرونده‌ها کمک دولت قبلی به هیلاری کلینتون ، برای برنده شدن در انتخابات ۲۰۱۶، است که به UkraineGate مشهور شده است.

🔹 ترامپ در تماس تلفنی خود با زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، تمایل آمریکا به اطلاع از مدارک فساد شهروندان آمریکایی متهم شده در اوکراین را اعلام میکند. صرفنظر از همه مدارک فسادی که در آمریکا وجود دارد، حجم مدارک فساد دموکراتها در اوکراین به‌قدری است که میتواند همه سران این حزب را به زندان بفرستد. بنابراین دموکراتها به تکاپو افتاده، از لاک دفاعی درآمدند، و حمله‌ خود را، با این احساس که دیگر چیزی برای از دست دادن ندارند، شروع کردند.

🔹 آدام شیف، رئیس کمیته اطلاعاتی کنگره، نسخه‌ای دروغین از شرح مکالمات ترامپ و زلنسکی را در کنگره خواند؛ طوری که همه باور کنند که ترامپ میخواهد برای رقیب انتخاباتی خود پاپوش درست کرده، و او را از میدان بدر کند.[2] بعد از آن ترامپ شرح رسمی مکالمات را منتشر کرد.[3]

حدود ۲ سال قبل که دمکراتها ماجرای تحقیق درباره دخالت روسیه در انتخابات به نفع ترامپ، مشهور به RussiaGate، را راه اندختند، برنامه آن‌ها این بود که این تحقیقات را بقدری طولانی کنند که در انتخابات میان‌دوره‌ای بشود به کمک آن روی آراء مردم تأثیر گذاشت. این سیاست موفق شد و توانستند اکثریت در مجلس نمایندگان را به دست آورند. بعد از آن هم گزارش Mueller نشان داد که کل تحقیقات بر اساس مدارک واقعی شروع نشده است.

🔹 احتمالاً در این ماجرای اخیر هم قصد دارند که جریان استیضاح را به منظور تاثیرگذاری روی انتخابات ۲۰۲۰ طولانی کنند. اما چنین کاری فقط نتیجه یک اشتباه محاسبه بزرگ است. چون مدارک فساد بایدن و بقیه سران دموکرات در اوکراین واقعی است، و افکار عمومی نمیتواند ترامپ را بخاطر درخواست مدارک فساد شهروندان آمریکایی در اوکراین، مقصر به حساب بیاورد؛ بلکه بایدن و تیم او را مقصر خواهند دانست.

🔹 یکی از نشانه‌های ادعای فوق این است که ستاد انتخاباتی ترامپ، ظرف یک روز پس از اعلام عزم دموکراتهای کنگره برای استیضاح ترامپ، ۵ میلیون دلار کمک مالی از مردم دریافت کرد.

[1] https://www.scribd.com/document/427618359/Shokin-Statement

BY زادالمسافر




Share with your friend now:
group-telegram.com/zadolmosafer/1114

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from vn


Telegram زادالمسافر
FROM American