Закупочная практика (44-ФЗ, 223-ФЗ, 135-ФЗ, РНП, ВС РФ, ФАС, госзакупки, арбитраж, торги, жалобы в ФАС, закупки, иски в суд)

⚖️* Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что подписание актов по форме КС-2 со стороны Заказчика, не лишает контролирующий орган проводить проверку объектов и составлять акт, если это прямо предусмотрено условиями договора (контракта), а следовательно, Подрядчик не может быть освобожден от ответственности в случае установления уполномоченными контрольными органами фактов выполнения работ не в полном объеме и/или завышения их стоимости и Подрядчик обязан осуществить возврат Заказчику излишне уплаченных денежных средств. При этом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ). Если контрольное мероприятие проведено контрольным органом в пределах срока исковой давности и в ходе проверки был установлен факт нарушения: неправомерного использование бюджетных средств Подрядчиком, то у Заказчика есть 3 года для подачи иска в арбитражный суд с даты составления акта контрольного органа в котором установлен факт нарушения (неосновательного обогащения Подрядчика). 📖 Документ: Определение Верховного суда РФ от 27 декабря 2024 года №305-ЭС24-22488 по делу №А40-131867/2023, Решение АС города Москвы от 26 февраля 2024 года по делу №А40-131867/2023

www.group-telegram.com/vn/zakupkiAK.com/4411

903 viewsАлександр Кулаков, Jan 3 at 09:21

⚖️* Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что подписание актов по форме КС-2 со стороны Заказчика, не лишает контролирующий орган проводить проверку объектов и составлять акт, если это прямо предусмотрено условиями договора (контракта), а следовательно, Подрядчик не может быть освобожден от ответственности в случае установления уполномоченными контрольными органами фактов выполнения работ не в полном объеме и/или завышения их стоимости и Подрядчик обязан осуществить возврат Заказчику излишне уплаченных денежных средств. При этом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ). Если контрольное мероприятие проведено контрольным органом в пределах срока исковой давности и в ходе проверки был установлен факт нарушения: неправомерного использование бюджетных средств Подрядчиком, то у Заказчика есть 3 года для подачи иска в арбитражный суд с даты составления акта контрольного органа в котором установлен факт нарушения (неосновательного обогащения Подрядчика). 📖 Документ: Определение Верховного суда РФ от 27 декабря 2024 года №305-ЭС24-22488 по делу №А40-131867/2023, Решение АС города Москвы от 26 февраля 2024 года по делу №А40-131867/2023

BY Закупочная практика (44-ФЗ, 223-ФЗ, 135-ФЗ, РНП, ВС РФ, ФАС, госзакупки, арбитраж, торги, жалобы в ФАС, закупки, иски в суд)