Записки казахского китаеведа

Итоги опроса по Панамскому каналу

Несмотря на определенную шуточность опроса, что думают читатели нашего с вами ТГ-канала «Записки казахского китаеведа», тем не менее результаты получились именно такие какие они ожидаются в целом по миру.

8% поддержат США, даже несмотря на явное нарушение международного права. В принципе есть в обществе прослойка, которая уверена, что Вашингтон всегда прав, потому что прав.

55% отображают мнение мирового большинства которое не желает права силы, а значит Панамский канал принадлежит Панаме.

15% поддерживают идею отторжения Панамского канала в пользу ООН. Можно только представить как бы ооновские чиновники распоряжались доходами Панамского канала.

2% и 20% заняли ответы, которые показывали, что читателю полистать о данной проблеме интересно почитать, но сам себя ни с одной стороной не ассоциирует.

Выскажу личное мнение, отбирать национальные богатства по праву сильного и исторических претензий - это опасный прецедент, который может открыть ящик Пандоры по всему миру.

Скорее всего Дональду Трампу в самих США никто не даст совершить новую агрессию против Панамы и все ограничиться пустыми угрозами.

Но 100% гарантии этому сценарию нет, поэтому панамским властям стоит укрепить международное военные альянсы и оборону страны.

Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа

www.group-telegram.com/vn/zapiskikitaeveda.com/1146

3.0K viewsedited  Dec 26, 2024 at 04:31

Итоги опроса по Панамскому каналу

Несмотря на определенную шуточность опроса, что думают читатели нашего с вами ТГ-канала «Записки казахского китаеведа», тем не менее результаты получились именно такие какие они ожидаются в целом по миру.

8% поддержат США, даже несмотря на явное нарушение международного права. В принципе есть в обществе прослойка, которая уверена, что Вашингтон всегда прав, потому что прав.

55% отображают мнение мирового большинства которое не желает права силы, а значит Панамский канал принадлежит Панаме.

15% поддерживают идею отторжения Панамского канала в пользу ООН. Можно только представить как бы ооновские чиновники распоряжались доходами Панамского канала.

2% и 20% заняли ответы, которые показывали, что читателю полистать о данной проблеме интересно почитать, но сам себя ни с одной стороной не ассоциирует.

Выскажу личное мнение, отбирать национальные богатства по праву сильного и исторических претензий - это опасный прецедент, который может открыть ящик Пандоры по всему миру.

Скорее всего Дональду Трампу в самих США никто не даст совершить новую агрессию против Панамы и все ограничиться пустыми угрозами.

Но 100% гарантии этому сценарию нет, поэтому панамским властям стоит укрепить международное военные альянсы и оборону страны.

Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа

BY Записки казахского китаеведа