Оперативные совещания нынче уже не те. Окончательно превратились в анонс праздников и соревнований, и постоянный отчет об уборке территорий. Понятно, что отчеты об уборке сейчас выходят куда более оптимистичные, чем зимой, когда улицы захлебываются в сугробах. Но именно поэтому они нам сейчас и не нужны!
Расскажите-ка лучше о благоустройстве и строительстве. Розовощекий Сандурский, хриплоголосая Астахова и прочие министры-заместители губернатора по этим направлениям очень украшали своими докладами совещания в правительстве. Отчего же теперь нам никто не сообщает, сколько процентов готовности на стройках века и как кипит реконструкция в общественных зонах отдыха? Сидят красивые Мария Гаврилова и Ирина Вабищевич, как воды в рот набравши. Ни словечка об успехах.
Кажется, это сознательное укрывательство напряженной созидательной работы минстроя и минграда неспроста! И дело не в том, что министерстве строительства Мурманской области иногда проходят обыски и выемки документов. И наверняка не в том, что благоустроительство буксует во всем, что крупнее фонарика и скамейки.
Оперативные совещания нынче уже не те. Окончательно превратились в анонс праздников и соревнований, и постоянный отчет об уборке территорий. Понятно, что отчеты об уборке сейчас выходят куда более оптимистичные, чем зимой, когда улицы захлебываются в сугробах. Но именно поэтому они нам сейчас и не нужны!
Расскажите-ка лучше о благоустройстве и строительстве. Розовощекий Сандурский, хриплоголосая Астахова и прочие министры-заместители губернатора по этим направлениям очень украшали своими докладами совещания в правительстве. Отчего же теперь нам никто не сообщает, сколько процентов готовности на стройках века и как кипит реконструкция в общественных зонах отдыха? Сидят красивые Мария Гаврилова и Ирина Вабищевич, как воды в рот набравши. Ни словечка об успехах.
Кажется, это сознательное укрывательство напряженной созидательной работы минстроя и минграда неспроста! И дело не в том, что министерстве строительства Мурманской области иногда проходят обыски и выемки документов. И наверняка не в том, что благоустроительство буксует во всем, что крупнее фонарика и скамейки.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from vn
