Решение о банкротстве «королевы марафонов» Елены Блиновской обжаловали и сама Блиновская, и ее муж Алексей
Их апелляционные жалобы поступили в арбитражный суд Москвы и будут переданы вместе с материалами дела для рассмотрения в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение также обжаловала СРО арбитражных управляющих Центрального федерального округа, чей представитель не был выбран на процедуру.
Суд первой инстанции 13 ноября по собственному заявлению Блиновской признал ее банкротом и открыл процедуру реализации ее имущества. Финуправляющим утверждена Мария Ознобихина из СРО «Дело». Общий размер неисполненных обязательств Блиновской в решении суда не указан.
С момента объявления ее банкротом в дело поступили заявления двух кредиторов о включении их требований в реестр требований кредиторов должника: от ФНС России – в размере ~1,2 млрд руб и от банка ВТБ – в размере ~270 млн руб. Они пока не рассмотрены. ⬇️ А40-122102/2024 https://www.group-telegram.com/vn/zarbitrazhy.com/5760
Решение о банкротстве «королевы марафонов» Елены Блиновской обжаловали и сама Блиновская, и ее муж Алексей
Их апелляционные жалобы поступили в арбитражный суд Москвы и будут переданы вместе с материалами дела для рассмотрения в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение также обжаловала СРО арбитражных управляющих Центрального федерального округа, чей представитель не был выбран на процедуру.
Суд первой инстанции 13 ноября по собственному заявлению Блиновской признал ее банкротом и открыл процедуру реализации ее имущества. Финуправляющим утверждена Мария Ознобихина из СРО «Дело». Общий размер неисполненных обязательств Блиновской в решении суда не указан.
С момента объявления ее банкротом в дело поступили заявления двух кредиторов о включении их требований в реестр требований кредиторов должника: от ФНС России – в размере ~1,2 млрд руб и от банка ВТБ – в размере ~270 млн руб. Они пока не рассмотрены. ⬇️ А40-122102/2024 https://www.group-telegram.com/vn/zarbitrazhy.com/5760
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from vn