Не вижу ни одной причины, почему нельзя начать наносить удары возмездия по государствам центральной и восточной Европы уже втянутым в украинский конфликт. Например, по Словакии, через которую НАТО перебрасывает технику на Украину, или по Польше. И нет, удары возмездия - это не объявление войны. Это разовые удары устрашения, которые к примеру Израиль наносит по всем соседям, когда ему заблагорассудится. Лидеры отдельных стран публично заявляют, что участвуют/поддерживают Курскую операцию ВСУ? Получите удар возмездия. А что они нам сделают? Нападут всем блоком? Я Вас умоляю, это такой же блеф, как наши «красные линии».
Не вижу ни одной причины, почему нельзя начать наносить удары возмездия по государствам центральной и восточной Европы уже втянутым в украинский конфликт. Например, по Словакии, через которую НАТО перебрасывает технику на Украину, или по Польше. И нет, удары возмездия - это не объявление войны. Это разовые удары устрашения, которые к примеру Израиль наносит по всем соседям, когда ему заблагорассудится. Лидеры отдельных стран публично заявляют, что участвуют/поддерживают Курскую операцию ВСУ? Получите удар возмездия. А что они нам сделают? Нападут всем блоком? Я Вас умоляю, это такой же блеф, как наши «красные линии».
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from vn
