🇷🇺Блокировка Twitter в Бразилии: новые вызовы для свободы слова
Решение Верховного суда Бразилии о блокировке Twitter (X) и введении штрафов за обход ограничений - шаг, который может иметь серьезные последствия для политического и социального климата в стране. На фоне конфликта между Илоном Маском и властями Бразилии инициатива направлена на защиту против дезинформации.
🔵Но к чему это приведет на практике?
Блокировка Twitter и ограничение доступа к VPN - это удар по свободе слова и цифровым правам граждан. В эпоху, когда социальные сети стали основным каналом для обмена мнениями и информацией, такой шаг воспринимается как прямое вмешательство в личную жизнь и цензурирование. Это может привести к росту недовольства среди населения, особенно молодежи и активных пользователей соцмедиа.
Ужесточение контроля над интернетом также способно подорвать доверие к властям. Уже сейчас мы видим, как пользователи из Бразилии массово публикуют прощальные посты, выражая своё недовольство и тревогу по поводу потери доступа к важному инструменту коммуникации. Кроме того, ограничение доступа к VPN - инструменту, который часто используется для защиты личных данных, - может вызвать опасения у широкой общественности.
💬В долгосрочной перспективе такие меры могут вызвать волну протестов и усилить сопротивление гражданских активистов. В условиях, когда доступ к альтернативным источникам информации ограничен, доверие к официальным данным может значительно снизиться.
🇷🇺Блокировка Twitter в Бразилии: новые вызовы для свободы слова
Решение Верховного суда Бразилии о блокировке Twitter (X) и введении штрафов за обход ограничений - шаг, который может иметь серьезные последствия для политического и социального климата в стране. На фоне конфликта между Илоном Маском и властями Бразилии инициатива направлена на защиту против дезинформации.
🔵Но к чему это приведет на практике?
Блокировка Twitter и ограничение доступа к VPN - это удар по свободе слова и цифровым правам граждан. В эпоху, когда социальные сети стали основным каналом для обмена мнениями и информацией, такой шаг воспринимается как прямое вмешательство в личную жизнь и цензурирование. Это может привести к росту недовольства среди населения, особенно молодежи и активных пользователей соцмедиа.
Ужесточение контроля над интернетом также способно подорвать доверие к властям. Уже сейчас мы видим, как пользователи из Бразилии массово публикуют прощальные посты, выражая своё недовольство и тревогу по поводу потери доступа к важному инструменту коммуникации. Кроме того, ограничение доступа к VPN - инструменту, который часто используется для защиты личных данных, - может вызвать опасения у широкой общественности.
💬В долгосрочной перспективе такие меры могут вызвать волну протестов и усилить сопротивление гражданских активистов. В условиях, когда доступ к альтернативным источникам информации ограничен, доверие к официальным данным может значительно снизиться.
After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from vn
