В 2014 году иноагент Руслан Белый был вполне себе адекватным человеком…
Большинство этих клоунов поехали вслед за галкиными и прочими макаревичами, слепаковыми и назаровыми. Только фокус в том, что старые паяцы, перечисленные выше, давно и системно выводили своё баблишко за границу и скупали недвижимость. Когда случилась СВО, они встали перед выбором, где потеряют больше. Вот и весь их побудительный мотив, прикрытый дешёвым пацифизмом -- страх потерять деньги. А остальные клоуны, как этот дурачок и прочие "совестливые" трескуновы и панины, подались вслед, в надежде хапнуть у людей с хорошими лицами. Ну и хапнули: нищету, презрение и забвение. При этом выступив дымовой завесой для меркантильной сволочи гребенщиковых-пугачёвых. Многие из них "прозрели" и скребутся обратно, но, надеюсь, прощения им не будет. (с)Игорь
В 2014 году иноагент Руслан Белый был вполне себе адекватным человеком…
Большинство этих клоунов поехали вслед за галкиными и прочими макаревичами, слепаковыми и назаровыми. Только фокус в том, что старые паяцы, перечисленные выше, давно и системно выводили своё баблишко за границу и скупали недвижимость. Когда случилась СВО, они встали перед выбором, где потеряют больше. Вот и весь их побудительный мотив, прикрытый дешёвым пацифизмом -- страх потерять деньги. А остальные клоуны, как этот дурачок и прочие "совестливые" трескуновы и панины, подались вслед, в надежде хапнуть у людей с хорошими лицами. Ну и хапнули: нищету, презрение и забвение. При этом выступив дымовой завесой для меркантильной сволочи гребенщиковых-пугачёвых. Многие из них "прозрели" и скребутся обратно, но, надеюсь, прощения им не будет. (с)Игорь
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from vn