Коррупционные дела последнего времени (да в силовых структурах) наводят на мысль, что в стране коррумпировано буквально всё («но вот теперь очищаемся»). Однако есть территории, свободные от коррупции. Мы не про АП, где не было ни одного дела о взятках. С ними всё ясно: сами себя не высекут, и не надо забывать, что на гаранта не может упасть даже малая тень.
Речь о ЕГЭ, который (как вещают из каждого утюга) победил коррупцию на вузовских вступительных экзаменах. И возражать тут как бы невозможно: если нет вступительных экзаменов, то какая там может быть коррупция?
Как известно, ЕГЭ «всем даёт равные права», и если мальчик из провинции набирает 300 баллов по трём экзаменам, то ему открыта дорога в любой московский вуз. Не правда ли?
Но представьте себе, оказалось (вдруг), что неправда. В нынешнем году таких 300-балльников стало много, и они столкнулись с парадоксальной (казалось бы) ситуацией: нередко все места на их желанные специальности оказались заняты победителями вступительных олимпиад (кое-где случился даже перебор победителей, и вузы принимали их «за свой счёт»). Проблема встала настолько остро, что министр Фальков обещал с ней на будущий год разобраться (но пока ещё не знает как).
Это мы к тому, что на топовые специальности давно уже «все нормальные» поступают по олимпиадам, а не через ЕГЭ. И тут вопрос: а как там с коррупцией, на олимпиадах? Наверху такой вопрос не рассматривают и ответа на него нет. Ведь известно, что «ЕГЭ победил коррупцию» (ЕПК), зачем наводить тень на плетень?
Однако граждане такой вопрос ставят, и даже приводят примеры коррупции в системе олимпиад. Доходят и до призывов, чтобы отыскать виновных во внедрении этой системы и примерно наказать. Тут считаем нужным предостеречь от возможных обвинений «в дискредитации». Ибо соответствующее решение было принято на государственном уровне и подписано президентом.
Так что успокойтесь, граждане, с олимпиадами «всё норм», ибо ЕПК.
МГУ проводит собственные дополнительные экзамены. Там есть коррупция? Нет и быть не может, ведь ЕПК.
До что МГУ, все вузы проводят вступительные испытания для определённых категорий граждан (выпускники СПО, школ присоединённых территорий, приграничных областей, где идут боевые действия). И тоже без коррупции, ЕПК.
В академии ФСБ два собственных профильных вступительных экзамена. Тут не смейте даже упоминать про коррупцию.
В магистратуру всех вузов на бюджет идёт приём по собственным вступительным испытаниям. И здесь про взятки не слышно.
Эти примеры к тому, чтобы донести главную мысль: чудовищные взятки на всевозможных вступительных экзаменах были до введения ЕГЭ, а после сразу пропали, напрочь, везде. Потому что ЕПК.
Но ведь ЕГЭ — это вступительные экзамены (те самые, на которых раньше давали взятки), барьер, который надо одолеть. В такой ситуации всегда находятся желающие найти «левый путь». Коррупция — игра для двоих: кроме согласного брать, нужен ещё и стремящийся дать.
Возьмём, к примеру, состоятельного гражданина РФ, у которого чадо заканчивает школу. Путь в университеты Запада затруднён (из-за тупой русофобии), Восток и Юг пока ещё не в моде, к тому же в тренде патриотизм. Так что хорошо бы в наш вуз, да получше. А значит — через ЕГЭ (олимпиады — они как бы в тени, без особой публичной рекламы). Ребёнка усадили с репетиторами, папа видит, как он мается. К тому же родитель читал наш паблик и знает, что ЕГЭ нужен только для поступления, а в остальном — пустая трата времени. Денег у него немерено, и он ставит понятный вопрос: кому и сколько надо занести, чтобы решить проблему? Ставит перед «компетентными людьми», которые «решают».
В стране тысячи пунктов проведения экзамена, где… А что «где»? Послушайте Музаева — там абсолютная честность. Видеонаблюдение, туалетная ведомость, сканирование работ под камерами. Комар носа не подточит.
Хотелось бы верить, но обидно становится за наших кулибиных — неужели не найдут способ обойти? Да при тех деньгах, о которых может идти речь. Ведь нормальные репетиторы в полмиллиона обходятся (и без гарантии результата).
Коррупционные дела последнего времени (да в силовых структурах) наводят на мысль, что в стране коррумпировано буквально всё («но вот теперь очищаемся»). Однако есть территории, свободные от коррупции. Мы не про АП, где не было ни одного дела о взятках. С ними всё ясно: сами себя не высекут, и не надо забывать, что на гаранта не может упасть даже малая тень.
Речь о ЕГЭ, который (как вещают из каждого утюга) победил коррупцию на вузовских вступительных экзаменах. И возражать тут как бы невозможно: если нет вступительных экзаменов, то какая там может быть коррупция?
Как известно, ЕГЭ «всем даёт равные права», и если мальчик из провинции набирает 300 баллов по трём экзаменам, то ему открыта дорога в любой московский вуз. Не правда ли?
Но представьте себе, оказалось (вдруг), что неправда. В нынешнем году таких 300-балльников стало много, и они столкнулись с парадоксальной (казалось бы) ситуацией: нередко все места на их желанные специальности оказались заняты победителями вступительных олимпиад (кое-где случился даже перебор победителей, и вузы принимали их «за свой счёт»). Проблема встала настолько остро, что министр Фальков обещал с ней на будущий год разобраться (но пока ещё не знает как).
Это мы к тому, что на топовые специальности давно уже «все нормальные» поступают по олимпиадам, а не через ЕГЭ. И тут вопрос: а как там с коррупцией, на олимпиадах? Наверху такой вопрос не рассматривают и ответа на него нет. Ведь известно, что «ЕГЭ победил коррупцию» (ЕПК), зачем наводить тень на плетень?
Однако граждане такой вопрос ставят, и даже приводят примеры коррупции в системе олимпиад. Доходят и до призывов, чтобы отыскать виновных во внедрении этой системы и примерно наказать. Тут считаем нужным предостеречь от возможных обвинений «в дискредитации». Ибо соответствующее решение было принято на государственном уровне и подписано президентом.
Так что успокойтесь, граждане, с олимпиадами «всё норм», ибо ЕПК.
МГУ проводит собственные дополнительные экзамены. Там есть коррупция? Нет и быть не может, ведь ЕПК.
До что МГУ, все вузы проводят вступительные испытания для определённых категорий граждан (выпускники СПО, школ присоединённых территорий, приграничных областей, где идут боевые действия). И тоже без коррупции, ЕПК.
В академии ФСБ два собственных профильных вступительных экзамена. Тут не смейте даже упоминать про коррупцию.
В магистратуру всех вузов на бюджет идёт приём по собственным вступительным испытаниям. И здесь про взятки не слышно.
Эти примеры к тому, чтобы донести главную мысль: чудовищные взятки на всевозможных вступительных экзаменах были до введения ЕГЭ, а после сразу пропали, напрочь, везде. Потому что ЕПК.
Но ведь ЕГЭ — это вступительные экзамены (те самые, на которых раньше давали взятки), барьер, который надо одолеть. В такой ситуации всегда находятся желающие найти «левый путь». Коррупция — игра для двоих: кроме согласного брать, нужен ещё и стремящийся дать.
Возьмём, к примеру, состоятельного гражданина РФ, у которого чадо заканчивает школу. Путь в университеты Запада затруднён (из-за тупой русофобии), Восток и Юг пока ещё не в моде, к тому же в тренде патриотизм. Так что хорошо бы в наш вуз, да получше. А значит — через ЕГЭ (олимпиады — они как бы в тени, без особой публичной рекламы). Ребёнка усадили с репетиторами, папа видит, как он мается. К тому же родитель читал наш паблик и знает, что ЕГЭ нужен только для поступления, а в остальном — пустая трата времени. Денег у него немерено, и он ставит понятный вопрос: кому и сколько надо занести, чтобы решить проблему? Ставит перед «компетентными людьми», которые «решают».
В стране тысячи пунктов проведения экзамена, где… А что «где»? Послушайте Музаева — там абсолютная честность. Видеонаблюдение, туалетная ведомость, сканирование работ под камерами. Комар носа не подточит.
Хотелось бы верить, но обидно становится за наших кулибиных — неужели не найдут способ обойти? Да при тех деньгах, о которых может идти речь. Ведь нормальные репетиторы в полмиллиона обходятся (и без гарантии результата).
BY За возрождение образования
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from vn
