Telegram Group & Telegram Channel
👍 Служба после Плена, отправка на СВО и увольнение

❗️Действующее законодательство России не содержит запрета на отправку военнослужащих, вернувшихся из плена, в зону боевых действий, и не содержит оснований для увольнения репатриированных (вернувшихся из плена) с военной службы, однако такое положение вещей противоречит Женевской Конвенции 1949 года об обращении с военнопленными (п. 117 Конвенции), согласно которой ни один репатриированный не может быть использован на действительной военной службе.

Указанная норма международного договора (п. 117 Конвенции) обладает юридической силой и носит обязательных характер для исполнения в силу его ратификации (ст. 26 Венской конвенции о праве международных договоров), а также ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В свою очередь, Федеральным законом от 12.11.2019 № 368-ФЗ «Об отзыве заявления, сделанного при ратификации Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I)», Протокол №1, с одной стороны, признан недействительным на территории РФ

Между тем п. 1 постановления Верховного Совета СССР от 04.08.1989 № 330-1 «О ратификации Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I), и Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера (Протокол II)» признан не действующим на территории Российской Федерации в части, касающейся заявления, которое было сделано СССР при ратификации Протокола I (ФЗ от 12.11.2019 № 368-ФЗ).

Иными словами, указанный Дополнительный протокол являются действующим на территории Российской Федерации (в части, касающейся определения статуса военнопленных), а сама Женевская конвенция 1949 г. не денонсирована (не объявлена недействующей).

❗️Вывод (простыми словами): п. 117 Конвенции действует и сейчас, ни один вернувшийся из плена не может быть использован на действительной военной службе


Куда обращаться, если после плена вновь отправляют в зону боевых действий

📌В военную прокуратуру
📌Уполномоченному по правам человека
📌К Президенту РФ

К обращению необходимо приложить копию документа, подтверждающего нахождение в плену (если нет официального документа, то любые сведения, подтверждающие факт нахождения в плену: копия постановления следственных органов о проведенной в отношении военнослужащего проверочных мероприятий в связи с нахождением в плену; справки из в/ч о репатриации на территорию РФ в связи с обменом и др.)

В свою очередь не стоит строить иллюзий успеха, прокуратура может также отказать в удовлетворении ваших просьб, в части касающихся ненаправления в зону СВО и увольнения, необходимо обращаться выше и выше. Однако, нам известно о случаях увольнения военнослужащих, вернувшихся из плена по другим основаниям для увольнения, в соответствии с Указом Президента №580дсп. Что касается отправки в зону СВО, то, как показывает практика, командиры оставляют данных военнослужащих в ППД или в прифронтовой зоне, привлекают к участию в мероприятиях по охране Государственной границы, но имеются случаи отправки и на ЛБС.


👍 Подписаться | ⭐️ Консультация юриста и эксперта ВВК | 🪖 Бот юридической помощи (база знаний военнослужащего)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/voen_info/1221
Create:
Last Update:

👍 Служба после Плена, отправка на СВО и увольнение

❗️Действующее законодательство России не содержит запрета на отправку военнослужащих, вернувшихся из плена, в зону боевых действий, и не содержит оснований для увольнения репатриированных (вернувшихся из плена) с военной службы, однако такое положение вещей противоречит Женевской Конвенции 1949 года об обращении с военнопленными (п. 117 Конвенции), согласно которой ни один репатриированный не может быть использован на действительной военной службе.

Указанная норма международного договора (п. 117 Конвенции) обладает юридической силой и носит обязательных характер для исполнения в силу его ратификации (ст. 26 Венской конвенции о праве международных договоров), а также ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В свою очередь, Федеральным законом от 12.11.2019 № 368-ФЗ «Об отзыве заявления, сделанного при ратификации Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I)», Протокол №1, с одной стороны, признан недействительным на территории РФ

Между тем п. 1 постановления Верховного Совета СССР от 04.08.1989 № 330-1 «О ратификации Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I), и Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера (Протокол II)» признан не действующим на территории Российской Федерации в части, касающейся заявления, которое было сделано СССР при ратификации Протокола I (ФЗ от 12.11.2019 № 368-ФЗ).

Иными словами, указанный Дополнительный протокол являются действующим на территории Российской Федерации (в части, касающейся определения статуса военнопленных), а сама Женевская конвенция 1949 г. не денонсирована (не объявлена недействующей).

❗️Вывод (простыми словами): п. 117 Конвенции действует и сейчас, ни один вернувшийся из плена не может быть использован на действительной военной службе


Куда обращаться, если после плена вновь отправляют в зону боевых действий

📌В военную прокуратуру
📌Уполномоченному по правам человека
📌К Президенту РФ

К обращению необходимо приложить копию документа, подтверждающего нахождение в плену (если нет официального документа, то любые сведения, подтверждающие факт нахождения в плену: копия постановления следственных органов о проведенной в отношении военнослужащего проверочных мероприятий в связи с нахождением в плену; справки из в/ч о репатриации на территорию РФ в связи с обменом и др.)

В свою очередь не стоит строить иллюзий успеха, прокуратура может также отказать в удовлетворении ваших просьб, в части касающихся ненаправления в зону СВО и увольнения, необходимо обращаться выше и выше. Однако, нам известно о случаях увольнения военнослужащих, вернувшихся из плена по другим основаниям для увольнения, в соответствии с Указом Президента №580дсп. Что касается отправки в зону СВО, то, как показывает практика, командиры оставляют данных военнослужащих в ППД или в прифронтовой зоне, привлекают к участию в мероприятиях по охране Государственной границы, но имеются случаи отправки и на ЛБС.


👍 Подписаться | ⭐️ Консультация юриста и эксперта ВВК | 🪖 Бот юридической помощи (база знаний военнослужащего)

BY Военный советник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voen_info/1221

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Военный советник
FROM American