Крупнейший завод по производству полиэтилена проиграл в суде экоактивисткеиз Казани
Сегодня утром самарская коллегия судей рассмотрела апелляционную жалобу крупнейшего завода по производству полиэтилена «Казаньоргсинтез» — структуры холдинга «Сибур» — против экоактивистки и матери-одиночки Диляры Гайсиной.
Руководство завода пытается защитить деловую репутацию: ответчица написала в социальных сетях о вредных выбросах с предприятия, из-за которых горожане страдают онкозаболеваниями.
Защитница активистки рассказала журналистам, что это уже девятое заседание: в предыдущих инстанциях Диляра Гайсина выиграла дело, но «Казаньоргсинтез» продолжает обжаловать это решение.
Слушатели из 11 Арбитражного апелляционного суда сообщили, что представлять интересы завода приехала команда юристов, в то время как на защиту для Диляры Гайсиной казанцы собирали деньги через платформу краундфандинга «Заодно».
Несмотря на это, экоактивистка выиграла очередной суд и рассказала об этом журналистке «Волга справа»:
«Очень рада, что справедливость восторжествовала! Благодарю всех людей, которые меня поддерживали и людей, которые собрали большую сумму, чтобы мы приехали в Самару и выиграли дело. Благодарю свою защитницу, Гульсину Даминову.
Но мне есть, за что поблагодарить и «Казаньоргсинтез»: благодаря тому, что они подали на меня в суд, люди начали просыпаться, обращать внимание. Теперь все знают, что они отравляют воздух!
Они пытались объявить, что я порочу их достоинство, и что жаловаться можно только через общественную приёмную. Но это не так, граждане по-прежнему могут жаловаться в социальных сетях!
Мы добились победы в суде, а теперь нам нужно добиться чистого воздуха — и в своём городе, и во всей России».
Крупнейший завод по производству полиэтилена проиграл в суде экоактивисткеиз Казани
Сегодня утром самарская коллегия судей рассмотрела апелляционную жалобу крупнейшего завода по производству полиэтилена «Казаньоргсинтез» — структуры холдинга «Сибур» — против экоактивистки и матери-одиночки Диляры Гайсиной.
Руководство завода пытается защитить деловую репутацию: ответчица написала в социальных сетях о вредных выбросах с предприятия, из-за которых горожане страдают онкозаболеваниями.
Защитница активистки рассказала журналистам, что это уже девятое заседание: в предыдущих инстанциях Диляра Гайсина выиграла дело, но «Казаньоргсинтез» продолжает обжаловать это решение.
Слушатели из 11 Арбитражного апелляционного суда сообщили, что представлять интересы завода приехала команда юристов, в то время как на защиту для Диляры Гайсиной казанцы собирали деньги через платформу краундфандинга «Заодно».
Несмотря на это, экоактивистка выиграла очередной суд и рассказала об этом журналистке «Волга справа»:
«Очень рада, что справедливость восторжествовала! Благодарю всех людей, которые меня поддерживали и людей, которые собрали большую сумму, чтобы мы приехали в Самару и выиграли дело. Благодарю свою защитницу, Гульсину Даминову.
Но мне есть, за что поблагодарить и «Казаньоргсинтез»: благодаря тому, что они подали на меня в суд, люди начали просыпаться, обращать внимание. Теперь все знают, что они отравляют воздух!
Они пытались объявить, что я порочу их достоинство, и что жаловаться можно только через общественную приёмную. Но это не так, граждане по-прежнему могут жаловаться в социальных сетях!
Мы добились победы в суде, а теперь нам нужно добиться чистого воздуха — и в своём городе, и во всей России».
BY Волга Справа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from us
