Telegram Group & Telegram Channel
Регионы ПФО в рейтинге продовольственной безопасности от Finexpertiza:

Оренбургская область - 0,2% реализуемого в регионе продовольствия имеют импортное просхождение
Марий Эл 0,2%
Башкортостан 0,5%
Пермский край 0,6%
Мордовия 0,8%
Чувашия 0,8%
Удмуртия 0,9%
Ульяновская область 1,1%
Пензенская область 1,5%
Татарстан 2,5%
Самарская область 3,4%
Саратовская область 3,7%
Кировская область 4,8%
Нижегородская область 15,1%

Приволжский федеральный округ - лидер в РФ по продовольственной безопасности наряду с Сибирским и Уральским округами. В десятке регионов РФ с наименьшей долей импортного продовольствия - сразу четыре субъекта ПФО. В десятке регионов с наибольшей долей продовольственного импорта - ни одного субъекта ПФО.

Если бы не аномально высокое количество реализуемого импорта в Нижегородской области, ПФО был бы на первом месте по продовольственной безопасности. Составители рейтинга, однако, не разделяют импорт на «дружественный» и «недружественный» - вот и получилось, что наименьший уровень продовольственной безопасности наблюдается в Смоленской области (82% продуктов импортируется), но это объясняется географической близостью к Белоруссии. Какой-либо корреляции между уровнем жизни и уровнем продовольственной безопасности также не наблюдается: в ПФО в числе лидеров и небогатая Марий Эл, и зажиточные Башкирия и Пермский край, а в числе аутсайдеров наряду с Нижегородской областью обнаружилась еще и Кировская.

Эксперты, однако, призывают к бдительности. «Даже в отечественных продуктах питания и сельскохозяйственных товарах зачастую высока импортная составляющая - сырье, компоненты, наконец, производственная техника и упаковка. В условиях беспрецедентного санкционного давления тема импортозамещения должна получить новое развитие. Однако при сценарии резкого сокращения поставок импортных товаров и технологий налаживание производственных процессов потребует значительного времени», - говорится в исследовании.



group-telegram.com/volgabrief/934
Create:
Last Update:

Регионы ПФО в рейтинге продовольственной безопасности от Finexpertiza:

Оренбургская область - 0,2% реализуемого в регионе продовольствия имеют импортное просхождение
Марий Эл 0,2%
Башкортостан 0,5%
Пермский край 0,6%
Мордовия 0,8%
Чувашия 0,8%
Удмуртия 0,9%
Ульяновская область 1,1%
Пензенская область 1,5%
Татарстан 2,5%
Самарская область 3,4%
Саратовская область 3,7%
Кировская область 4,8%
Нижегородская область 15,1%

Приволжский федеральный округ - лидер в РФ по продовольственной безопасности наряду с Сибирским и Уральским округами. В десятке регионов РФ с наименьшей долей импортного продовольствия - сразу четыре субъекта ПФО. В десятке регионов с наибольшей долей продовольственного импорта - ни одного субъекта ПФО.

Если бы не аномально высокое количество реализуемого импорта в Нижегородской области, ПФО был бы на первом месте по продовольственной безопасности. Составители рейтинга, однако, не разделяют импорт на «дружественный» и «недружественный» - вот и получилось, что наименьший уровень продовольственной безопасности наблюдается в Смоленской области (82% продуктов импортируется), но это объясняется географической близостью к Белоруссии. Какой-либо корреляции между уровнем жизни и уровнем продовольственной безопасности также не наблюдается: в ПФО в числе лидеров и небогатая Марий Эл, и зажиточные Башкирия и Пермский край, а в числе аутсайдеров наряду с Нижегородской областью обнаружилась еще и Кировская.

Эксперты, однако, призывают к бдительности. «Даже в отечественных продуктах питания и сельскохозяйственных товарах зачастую высока импортная составляющая - сырье, компоненты, наконец, производственная техника и упаковка. В условиях беспрецедентного санкционного давления тема импортозамещения должна получить новое развитие. Однако при сценарии резкого сокращения поставок импортных товаров и технологий налаживание производственных процессов потребует значительного времени», - говорится в исследовании.

BY VOLGA.brief


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/volgabrief/934

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from us


Telegram VOLGA.brief
FROM American