Forwarded from Україна Сейчас | УС: новини, політика
Акція «Фемен» біля посольства Ірану в Києві: як це було
У перфоменсі брали участь три жінки, дві з яких роздяглися, а одна під'їхала на мопеді до посольства з наліпками прапорів рф та Ірану.
Сам мопед символізував звук іранських шахедів, які щоночі чують українці.
Після цього жінкам вдалося приклеїти прапор рф на будівлю посольства і через декілька хвилин вони просто пішли.
🇺🇦 УС / Підписатися
У перфоменсі брали участь три жінки, дві з яких роздяглися, а одна під'їхала на мопеді до посольства з наліпками прапорів рф та Ірану.
Сам мопед символізував звук іранських шахедів, які щоночі чують українці.
Після цього жінкам вдалося приклеїти прапор рф на будівлю посольства і через декілька хвилин вони просто пішли.
🇺🇦 УС / Підписатися
Forwarded from Анатолий Несмиян
Угрозы в адрес Молдавии и Прибалтики не должны ни удивлять, ни пугать. Прямо сейчас они лишь озвучиваются. Решение будет приниматься потом.
Завершение острой фазы российско-украинского конфликта вызовет необходимость решать, какой именно следующий кризис станет мейнстримным: внешний или внутренний. Никакого возвращения к нормальной жизни уже не предусмотрено, поэтому выбор лишь между кризисами, которые будут сменять один другой.
Угроза войны с Прибалтикой или Молдавией - это пока вариант одного из них. Альтернативой военного решения может быть развязывание новой волны террора внутри страны. Повод вообще никакого значения не имеет.
Режим сейчас находится в такой фазе своего существования, что он не в состоянии прекратить насилие. В этом случае он рухнет практически сразу. Именно поэтому возвращения к нормальной жизни уже не будет - в таком виде мы будем существовать до конца режима.
Завершение острой фазы российско-украинского конфликта вызовет необходимость решать, какой именно следующий кризис станет мейнстримным: внешний или внутренний. Никакого возвращения к нормальной жизни уже не предусмотрено, поэтому выбор лишь между кризисами, которые будут сменять один другой.
Угроза войны с Прибалтикой или Молдавией - это пока вариант одного из них. Альтернативой военного решения может быть развязывание новой волны террора внутри страны. Повод вообще никакого значения не имеет.
Режим сейчас находится в такой фазе своего существования, что он не в состоянии прекратить насилие. В этом случае он рухнет практически сразу. Именно поэтому возвращения к нормальной жизни уже не будет - в таком виде мы будем существовать до конца режима.
Telegram
The Moscow Times
Глава ФСБ пригрозил войной Молдове и странам Балтии
Страны Балтии и Молдова могут быть “втянуты” в войну с Россией, заявил в пятницу директор ФСБ РФ Александр Борнтников.
По его словам, к участию в конфликте с Москвой их якобы подталкивают США и их союзники…
Страны Балтии и Молдова могут быть “втянуты” в войну с Россией, заявил в пятницу директор ФСБ РФ Александр Борнтников.
По его словам, к участию в конфликте с Москвой их якобы подталкивают США и их союзники…
Одна из самых смешных потуг украинских интеллектуалов - это бормотание по поводу недопустимости называть заморозку войны с Россией корейским или немецким вариантом. Дескать, они другие, потому что там разделенные народы, а в нашем случае на оккупированных территориях Россия быстро вычистит все украинское. Дорогие интеллектуалы, я облегчу ваши страдания. Это состояние характеризуется одним словом - "поражение". И это тот самый украинский вариант. Расправьте крылья и гордо именуйте это украинским сценарием. Свежий текст Юрия Романенко https://hvylya.net/analytics/300585-porazhenie-ukrainy-kak-vozmozhnost
Хвиля
Поражение Украины как возможность
Одна из самых смешных потуг украинских интеллектуалов - это бормотание по поводу недопустимости называть заморозку войны с Россией корейским или немецким вариантом.
Forwarded from Chromosomoshiroi
Гипотеза Стивена Коткина
Посмотрел англоязычную лекцию американского политолога и советолога Стивена Коткина о причинах нападения РФ на Украину.
Надо сказать, что Стивен всю жизнь изучает Россию, он возглавляет департамент Russian Studies в Принстоне.
И он сперва выделил три основных ошибочных причины войны.
Первая - что это из-за НАТО или США. Очевидно, что курс на милитаризацию и большую войну был взят изначально, без оглядки на политику США, более того, исходя из презумпции наоборот, их слабости.
Вторая ложная причина с точки зрения Стивена "Это всё путин". Профессор замечает, что предыдущие агрессивные войны на Кавказе, в Финляндии, в Польше в странах, предшествовавших России начинались регулярно. Нельзя говорить, Что Путин привнес что-то радикально новое с политикой расширения территорий военной агрессией.
Тут мы приходим к третьей ложной причине - "Менталитет захватчиков" - весь народ такой, я оккупант, так сложилось.
Опять же, исторически это спорная теория, это как говорить, что Франция до 18 века "Всегда была монархической" это правда, но также она смогла стать родиной республики. Страны не константны, даже если какое-то историческое поведение им присуще.
И тут профессор приводит своё объяснение. Оно состоит в том, что исторически и культурно, в среде русских интеллектуалов сложилась мессианская идея, сверху вниз перешедшая в широкие массы.
Идея состоит в том, что Россия, как постоянно кажется её гражданам на протяжении веков, должна сыграть некую ведущую и, даже, направляющую роль в мире.
Проблема состоит в том, что такую роль Россия никогда не могла играть в принципе и не может сейчас. Российская культура имела один короткий золотой век, как и любая другая. Российская промышленность постоянно делала отчаянные индустриальные броски и при царе и при генсеке и при президенте, но все эти броски "сдувались", так и не догнав средний западный уровень. Россия не настолько богата ресурсами, не густо населена, не имеет стойких вековых традиций и редко порождает международные культурные мемы.
Она по всем признакам должна быть современной страной вроде Франции, Австралии или Канады, средней, не третьего мира, но и не вершителем судеб.
Но всё население России со времен Империи уверено, что она обязана играть в мире ту роль, которую она не могла и не может играть ни по каким показателям.
В итоге, люди ищут предателей, ищут причины очередного неудачного броска к мировой вершине, что и дает почву реакционным и радикальным идеям, Ленину, Николаю Первому, Путину. Тому, кто готов снова возродить в народе надежду, что теперь - получится.
Профессор Коткин считает этот процесс обычным - Британии было сложно принять, что она больше не вершит судьбы мира, Португалии было сложно, Австрии, Германии. Однако это и породило процветание девяностых-двухтысячных для этих стран.
Таким образом, с точки зрения профессора, РФ - не перманентное мировое зло, а ещё одна бывшая империя, застрявшая в периоде отрицания, откуда она, как и другие до неё, выйдет с потерями. Но и с надеждой стать страной, которая спокойно живёт, не мечтая о великой роли и мировой доминации.
Это, конечно, оптимистичный взгляд. Но его стоит привести чтобы понять отношение к РФ западных интеллектуалов - они не только видят в России нацистскую Германию, но и надеются, что страна сможет прийти к самосознанию Германии нынешней.
Посмотрел англоязычную лекцию американского политолога и советолога Стивена Коткина о причинах нападения РФ на Украину.
Надо сказать, что Стивен всю жизнь изучает Россию, он возглавляет департамент Russian Studies в Принстоне.
И он сперва выделил три основных ошибочных причины войны.
Первая - что это из-за НАТО или США. Очевидно, что курс на милитаризацию и большую войну был взят изначально, без оглядки на политику США, более того, исходя из презумпции наоборот, их слабости.
Вторая ложная причина с точки зрения Стивена "Это всё путин". Профессор замечает, что предыдущие агрессивные войны на Кавказе, в Финляндии, в Польше в странах, предшествовавших России начинались регулярно. Нельзя говорить, Что Путин привнес что-то радикально новое с политикой расширения территорий военной агрессией.
Тут мы приходим к третьей ложной причине - "Менталитет захватчиков" - весь народ такой, я оккупант, так сложилось.
Опять же, исторически это спорная теория, это как говорить, что Франция до 18 века "Всегда была монархической" это правда, но также она смогла стать родиной республики. Страны не константны, даже если какое-то историческое поведение им присуще.
И тут профессор приводит своё объяснение. Оно состоит в том, что исторически и культурно, в среде русских интеллектуалов сложилась мессианская идея, сверху вниз перешедшая в широкие массы.
Идея состоит в том, что Россия, как постоянно кажется её гражданам на протяжении веков, должна сыграть некую ведущую и, даже, направляющую роль в мире.
Проблема состоит в том, что такую роль Россия никогда не могла играть в принципе и не может сейчас. Российская культура имела один короткий золотой век, как и любая другая. Российская промышленность постоянно делала отчаянные индустриальные броски и при царе и при генсеке и при президенте, но все эти броски "сдувались", так и не догнав средний западный уровень. Россия не настолько богата ресурсами, не густо населена, не имеет стойких вековых традиций и редко порождает международные культурные мемы.
Она по всем признакам должна быть современной страной вроде Франции, Австралии или Канады, средней, не третьего мира, но и не вершителем судеб.
Но всё население России со времен Империи уверено, что она обязана играть в мире ту роль, которую она не могла и не может играть ни по каким показателям.
В итоге, люди ищут предателей, ищут причины очередного неудачного броска к мировой вершине, что и дает почву реакционным и радикальным идеям, Ленину, Николаю Первому, Путину. Тому, кто готов снова возродить в народе надежду, что теперь - получится.
Профессор Коткин считает этот процесс обычным - Британии было сложно принять, что она больше не вершит судьбы мира, Португалии было сложно, Австрии, Германии. Однако это и породило процветание девяностых-двухтысячных для этих стран.
Таким образом, с точки зрения профессора, РФ - не перманентное мировое зло, а ещё одна бывшая империя, застрявшая в периоде отрицания, откуда она, как и другие до неё, выйдет с потерями. Но и с надеждой стать страной, которая спокойно живёт, не мечтая о великой роли и мировой доминации.
Это, конечно, оптимистичный взгляд. Но его стоит привести чтобы понять отношение к РФ западных интеллектуалов - они не только видят в России нацистскую Германию, но и надеются, что страна сможет прийти к самосознанию Германии нынешней.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На презентации нового автомобиля Tesla Robovan на мероприятии Cybercab Илон Маск показал своих роботов Optimus, которые выполняют ежедневные человеческие задачи, говорится в сообщениях Tesla в соцсети Х
"Optimus будет ходить среди вас... Вы сможете подойти прямо к ним, и они подадут напитки", - сказал Маск гостям презентации.
По словам основателя Tesla, эти роботы могут выполнять любые примитивные человеческие функции, такие как выгул собаки, уход за детьми, кошение газона, подача напитков и тому подобное.
После презентации в прямом эфире было показано, как люди общаются с роботами Optimus за столами и в толпе. Однако роботы только махали руками, разливали напитки и танцевали, поэтому у некоторых гостей сложилось впечатление, что ими дистанционно управляют живые люди.
Кроме этого Илон Маск представил давно обещанное роботакси Cybercab с дверью в форме крыла чайки без руля и педалей. Он заявил, что производство таких автомобилей начнется в 2026 году, и роботакси будут доступны для клиентов по цене менее $30 000.
"Optimus будет ходить среди вас... Вы сможете подойти прямо к ним, и они подадут напитки", - сказал Маск гостям презентации.
По словам основателя Tesla, эти роботы могут выполнять любые примитивные человеческие функции, такие как выгул собаки, уход за детьми, кошение газона, подача напитков и тому подобное.
После презентации в прямом эфире было показано, как люди общаются с роботами Optimus за столами и в толпе. Однако роботы только махали руками, разливали напитки и танцевали, поэтому у некоторых гостей сложилось впечатление, что ими дистанционно управляют живые люди.
Кроме этого Илон Маск представил давно обещанное роботакси Cybercab с дверью в форме крыла чайки без руля и педалей. Он заявил, что производство таких автомобилей начнется в 2026 году, и роботакси будут доступны для клиентов по цене менее $30 000.
Forwarded from Китайская угроза
Пекин не желает и, что более важно, неспособен заменить США на мировой арене.
Три основных внешнеполитических видения Пекина - глобальное развитие, глобальная безопасность и глобальные цивилизационные инициативы – не призывают к свержению американского лидерства.
В худшем случае, они в совокупности влекут за собой видение многополярного порядка, при котором Китай имеет сферу влияния в Восточной Азии и является уважаемой великой державой.
В силу своего более ограниченного масштаба, БРИКС не сможет заменить систему ООН, которую даже Пекин признает главным представителем международного порядка.
В военном отношении Китай не может проецировать свою мощь на весь мир. У него есть только один официальный военный союз со своим соседом Северной Кореей по сравнению с 51 союзником США по договору в Северной и Южной Америке, Европе и Индо-Тихоокеанском регионе.
До сих пор Китай не стремился к дополнительным договорным союзам, включая свои отношения «лучше, чем альянс» с Россией.
Пекину также не хватает глобальной сети баз, необходимых для проецирования власти. Хотя американская разведка утверждает, что Китай работает над созданием баз в восьми других странах, вне существующих договоренностей в Джибути и Камбодже, это далеко от более 750 военных баз Вашингтона в 80 странах.
В отличие от глобальной военной мощи, Китай действительно стремится к глобальному культурному влиянию, но и здесь терпит неудачу.
Китайский культурный экспорт не взлетел и не улучшил представления о Китае, что составляет разительный контраст с его соседом Южной Кореей.
Американский уровень статуса в мировой культуре кажется недосягаемым из-за более консервативной культуры Китая, сложного языка и проблем с цензурой.
Наконец, Китай, вероятно, считает слишком высокими издержки вытеснения Соединенных Штатов в качестве единственного мирового лидера.
Вашингтону было бы разумно понять, что Пекин не стремится и не может подменить американскую роль глобальной сверхдержавы. Политикам следует ставить на первое место реальные американские интересы.
Это означает сохранение господства в Западном полушарии, укрепление экономической безопасности, сдерживание угроз и соблюдение конституционных принципов. Только тогда глобальная мощь и безопасность США могут быть максимизированы.
🇨🇳 Китайская Угроза
Три основных внешнеполитических видения Пекина - глобальное развитие, глобальная безопасность и глобальные цивилизационные инициативы – не призывают к свержению американского лидерства.
В худшем случае, они в совокупности влекут за собой видение многополярного порядка, при котором Китай имеет сферу влияния в Восточной Азии и является уважаемой великой державой.
В силу своего более ограниченного масштаба, БРИКС не сможет заменить систему ООН, которую даже Пекин признает главным представителем международного порядка.
В военном отношении Китай не может проецировать свою мощь на весь мир. У него есть только один официальный военный союз со своим соседом Северной Кореей по сравнению с 51 союзником США по договору в Северной и Южной Америке, Европе и Индо-Тихоокеанском регионе.
До сих пор Китай не стремился к дополнительным договорным союзам, включая свои отношения «лучше, чем альянс» с Россией.
Пекину также не хватает глобальной сети баз, необходимых для проецирования власти. Хотя американская разведка утверждает, что Китай работает над созданием баз в восьми других странах, вне существующих договоренностей в Джибути и Камбодже, это далеко от более 750 военных баз Вашингтона в 80 странах.
В отличие от глобальной военной мощи, Китай действительно стремится к глобальному культурному влиянию, но и здесь терпит неудачу.
Китайский культурный экспорт не взлетел и не улучшил представления о Китае, что составляет разительный контраст с его соседом Южной Кореей.
Американский уровень статуса в мировой культуре кажется недосягаемым из-за более консервативной культуры Китая, сложного языка и проблем с цензурой.
Наконец, Китай, вероятно, считает слишком высокими издержки вытеснения Соединенных Штатов в качестве единственного мирового лидера.
Вашингтону было бы разумно понять, что Пекин не стремится и не может подменить американскую роль глобальной сверхдержавы. Политикам следует ставить на первое место реальные американские интересы.
Это означает сохранение господства в Западном полушарии, укрепление экономической безопасности, сдерживание угроз и соблюдение конституционных принципов. Только тогда глобальная мощь и безопасность США могут быть максимизированы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Chromosomoshiroi
ООН и третья мировая
Давайте проследим за цепочкой причинно-следственных связей:
1. Мир стоит на грани большой войны, потому что ряд агрессоров уверенны что война и оккупация сойдут им с рук. Что ось добра слаба и не сможет им противостоять.
2. Ось добра слаба потому что эти страны сейчас раздираемы внутренними конфликтами, во многих приходят к власти маргинальные и часто про-российские либо про-китайские силы.
3. Маргинальные силы приходят к власти потому что старые системно либеральные партии дискредитированы. Они не выполнят волю большинства населения западных стран, а вместо этого пытаются понравится малой группе активистов и медиа, продвигающих разъединяющие, деструктивные идеи. Реакцией на эти идеи и является рост ультра-правых, анархистов, анкапов.
4. Активисты и медиа продвигают эти деструктивные разъединяющие идеи только потому, что на продвижение этих идей выделяются немалые гранты от международных организаций и фондов.
5. Эти организации и фонды в основном прямо или косвенно спонсируются организацией объединенных наций.
То есть, та организация, которая буквально была создана после второй мировой войны. Создана для предотвращения третьей, делает всё возможное для начала этой самой третьей мировой.
Укрывает террористов Хамас. Не замечает преступлений РФ. Способствует катастрофе с миграционным кризисом в развитых странах. Спонсирует все идеи, натравливающие женщин и мужчин, черных и белых, лгбт и гетеро друг на друга. Максимально повышает внутреннюю конфликтность и деморализацию в странах первого мира, давая дорогу любым маргиналам на фоне разочарования в истеблишменте.
В этом есть некая ирония.
Возможно, после третьей мировой, не стоит снова создавать глобалистскую надгосударственную организацию как метод противостояния глобальной войне.
Chromosomoshiroi
Давайте проследим за цепочкой причинно-следственных связей:
1. Мир стоит на грани большой войны, потому что ряд агрессоров уверенны что война и оккупация сойдут им с рук. Что ось добра слаба и не сможет им противостоять.
2. Ось добра слаба потому что эти страны сейчас раздираемы внутренними конфликтами, во многих приходят к власти маргинальные и часто про-российские либо про-китайские силы.
3. Маргинальные силы приходят к власти потому что старые системно либеральные партии дискредитированы. Они не выполнят волю большинства населения западных стран, а вместо этого пытаются понравится малой группе активистов и медиа, продвигающих разъединяющие, деструктивные идеи. Реакцией на эти идеи и является рост ультра-правых, анархистов, анкапов.
4. Активисты и медиа продвигают эти деструктивные разъединяющие идеи только потому, что на продвижение этих идей выделяются немалые гранты от международных организаций и фондов.
5. Эти организации и фонды в основном прямо или косвенно спонсируются организацией объединенных наций.
То есть, та организация, которая буквально была создана после второй мировой войны. Создана для предотвращения третьей, делает всё возможное для начала этой самой третьей мировой.
Укрывает террористов Хамас. Не замечает преступлений РФ. Способствует катастрофе с миграционным кризисом в развитых странах. Спонсирует все идеи, натравливающие женщин и мужчин, черных и белых, лгбт и гетеро друг на друга. Максимально повышает внутреннюю конфликтность и деморализацию в странах первого мира, давая дорогу любым маргиналам на фоне разочарования в истеблишменте.
В этом есть некая ирония.
Возможно, после третьей мировой, не стоит снова создавать глобалистскую надгосударственную организацию как метод противостояния глобальной войне.
Chromosomoshiroi
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Грете Тунберг все равно за что топить, за экологию или Палестину. Главное быть у всех на слуху, думаю чтобы заскочить во властные структуры при следующей ротации. Встречайте ее в Берлине
Forwarded from Гейдар Джемаль. Архив
#цитата
Одна девочка, дочка моих знакомых, сначала училась в очень хорошей международной школе, где были обычные дети. Там она не находила поддержки своим творческим импульсам. Она постоянно рисовала, придумывала истории, создавала всякого рода хэппенинги. За это её школьные приятели не обидно считали её сумасшедшей. Со временем школа испортилась, утратила качество преподавания, и эта девочка перешла в школу для «особо проблемных и одарённых». Там она нашла себя. У неё теперь есть друзья, которые не говорят ей, что она сумасшедшая. Они вместе придумывают всевозможные хэппененги, всякого рода креатив...
Но вот что меня беспокоит. Атмосфера, которая царит в этой школе, оторвана от вкуса реальной объективной жизни. Не в том смысле, что те, кто были в предыдущей школе прагматичнее или твёрже стоят на ногах. Отнюдь! Просто креативные круги сегодня теряют всякую связь с ходом времени. Время работает не на них. Время работает не на придумывание историй, не на постановки, не на хэппененги — вообще не на клоунаду! Оно мрачное и жёсткое, и поощряет тех, кто воспринимает его буквально.
К сожалению, наши современники, даже те, кто считают себя прагматиками и твёрдо стоят на ногах, совершенно не подготовлены к такому изменению качества истории. Они не готовы к тому, чтобы воспринимать мир буквально. Они склонны к метафоре, они постоянно пытаются интерпретировать мир как шутку. Поэтому жизнь совковой лопатой сгребает их в сторону. Вместо них появляется несколько разновидностей тех, кто пытается, но не может адаптироваться к новому буквализму. Это самоуверенные, но невежественные журналисты, в голове которых сидят штампы. Это суровые, но абсолютно лишённые воображения законники. Это люди, которые понимают приказ времени воспринимать всё буквально слишком буквально!
Сейчас очень трудно объяснить что-либо кому-либо. Уходящие креативщики, пересмешники-постмодернисты как бы всё понимают, но понимают как шутку. И до самого последнего момента, пока пуля не заткнёт их стёб, они всё будут похохатывать и подмигивать, как бы намекая на то, что мы с вами понимаем, что всё не всерьёз.
Другие же, которые изобилуют сегодня, просто не понимают о чём им толкуешь. У них нет для этого ни знаний, ни ассоциаций, ни желания узнать, а в голове у них сидит совершенно иная матрица, в которой мир представляется хотя и очень простым и лишённым всяческого намёка на фантазию, но абсолютно ничего не имеющим общего с действительностью.
Наконец, идёт волна тех, кто вообще не стремится как-то интерпретировать мир. У них есть очень ограниченные установки, и эти установки работают только в том случае, если человек отказывается от любой аналитической деятельности, от любой привязки, установок к тому, что происходит вокруг. Наступает время тупых...
Тупые в течение некоторого времени будут править бал. Но потом уйдут и они, потому что без нового поколения risorgimento, без людей Ренессанса мы не сможем сделать последний шаг к смыслу всей той истории, которую прожили наши предки, и которую проживаем мы сами...
Гейдар Джемаль: Время тупых, 2013 г.
Одна девочка, дочка моих знакомых, сначала училась в очень хорошей международной школе, где были обычные дети. Там она не находила поддержки своим творческим импульсам. Она постоянно рисовала, придумывала истории, создавала всякого рода хэппенинги. За это её школьные приятели не обидно считали её сумасшедшей. Со временем школа испортилась, утратила качество преподавания, и эта девочка перешла в школу для «особо проблемных и одарённых». Там она нашла себя. У неё теперь есть друзья, которые не говорят ей, что она сумасшедшая. Они вместе придумывают всевозможные хэппененги, всякого рода креатив...
Но вот что меня беспокоит. Атмосфера, которая царит в этой школе, оторвана от вкуса реальной объективной жизни. Не в том смысле, что те, кто были в предыдущей школе прагматичнее или твёрже стоят на ногах. Отнюдь! Просто креативные круги сегодня теряют всякую связь с ходом времени. Время работает не на них. Время работает не на придумывание историй, не на постановки, не на хэппененги — вообще не на клоунаду! Оно мрачное и жёсткое, и поощряет тех, кто воспринимает его буквально.
К сожалению, наши современники, даже те, кто считают себя прагматиками и твёрдо стоят на ногах, совершенно не подготовлены к такому изменению качества истории. Они не готовы к тому, чтобы воспринимать мир буквально. Они склонны к метафоре, они постоянно пытаются интерпретировать мир как шутку. Поэтому жизнь совковой лопатой сгребает их в сторону. Вместо них появляется несколько разновидностей тех, кто пытается, но не может адаптироваться к новому буквализму. Это самоуверенные, но невежественные журналисты, в голове которых сидят штампы. Это суровые, но абсолютно лишённые воображения законники. Это люди, которые понимают приказ времени воспринимать всё буквально слишком буквально!
Сейчас очень трудно объяснить что-либо кому-либо. Уходящие креативщики, пересмешники-постмодернисты как бы всё понимают, но понимают как шутку. И до самого последнего момента, пока пуля не заткнёт их стёб, они всё будут похохатывать и подмигивать, как бы намекая на то, что мы с вами понимаем, что всё не всерьёз.
Другие же, которые изобилуют сегодня, просто не понимают о чём им толкуешь. У них нет для этого ни знаний, ни ассоциаций, ни желания узнать, а в голове у них сидит совершенно иная матрица, в которой мир представляется хотя и очень простым и лишённым всяческого намёка на фантазию, но абсолютно ничего не имеющим общего с действительностью.
Наконец, идёт волна тех, кто вообще не стремится как-то интерпретировать мир. У них есть очень ограниченные установки, и эти установки работают только в том случае, если человек отказывается от любой аналитической деятельности, от любой привязки, установок к тому, что происходит вокруг. Наступает время тупых...
Тупые в течение некоторого времени будут править бал. Но потом уйдут и они, потому что без нового поколения risorgimento, без людей Ренессанса мы не сможем сделать последний шаг к смыслу всей той истории, которую прожили наши предки, и которую проживаем мы сами...
Гейдар Джемаль: Время тупых, 2013 г.
Экспортируйте свой мозг
В своей недавней статье "Экспортируйте свой мозг: Как я загрузила себя в ИИ" Джастин Мур, партнер венчурного фонда a16Z представляет захватывающую концепцию, которая может изменить наше взаимодействие с технологиями и друг с другом.
Что такое "экспорт мозга"?
Это концепция перевода всего контекста наших мыслей, чувств, опыта и воспоминаний в формат, который может быть понят и использован искусственным интеллектом. По сути, это создание цифровой версии нашего разума, которая может помочь нам в различных аспектах жизни.
Личный опыт. Джастин Мур экспериментировала с этой концепцией, используя ChatGPT в качестве ежедневного дневника. Она записывала свои мысли, чувства и даже отправляла анонимизированные скриншоты взаимодействий для анализа. Результаты оказались впечатляющими:
- Она получала советы по общению с членами семьи
- Анализировала сложные рабочие ситуации
- Получала стороннюю перспективу на запутанные отношения с друзьями
Автор выделяет три ключевых области применения "экспорта мозга":
1. Общение с другими:
- ИИ-компаньон может помочь лучше сформулировать мысли и чувства
- Он может предложить наиболее эффективный способ донести свою точку зрения
- Потенциально может улучшить коммуникацию между людьми, уменьшая недопонимание
2. Понимание себя:
- ИИ может предоставить инсайты о наших сильных и слабых сторонах
- Помогает в самоанализе, задавая провокационные вопросы
- Улучшает память, напоминая о прошлых событиях и чувствах
- Может быть особенно полезен в профессиональной сфере, помогая вспомнить детали проектов и решений
3. Взаимодействие с приложениями:
- Персонализированные рекомендации в различных сервисах (еда, развлечения, покупки)
- Более эффективное использование приложений для знакомств
- Улучшение рабочих инструментов, например, помощь в написании текстов в вашем собственном стиле.
Уже сейчас есть компании, работающие над подобными технологиями:
1. Dot - персональный ИИ-компаньон с "бесконечной памятью"
2. Limitless - ИИ-ассистент, который постоянно записывает все, что вы видите и слышите
3. Delphi - позволяет создавать "ИИ-клоны" известных людей для общения с их поклонниками
Несмотря на захватывающие перспективы, концепция "экспорта мозга" поднимает ряд важных вопросов:
- Конфиденциальность: Как обеспечить безопасность такого количества личной информации?
- Этика: Насколько этично использовать ИИ для анализа и "улучшения" межличностных отношений?
- Зависимость: Не станем ли мы слишком зависимыми от наших ИИ-компаньонов?
- Интеграция: Будут ли ИИ-мозги "горизонтальными" (один для всех аспектов жизни) или "вертикальными" (отдельно для работы и личной жизни
В своей недавней статье "Экспортируйте свой мозг: Как я загрузила себя в ИИ" Джастин Мур, партнер венчурного фонда a16Z представляет захватывающую концепцию, которая может изменить наше взаимодействие с технологиями и друг с другом.
Что такое "экспорт мозга"?
Это концепция перевода всего контекста наших мыслей, чувств, опыта и воспоминаний в формат, который может быть понят и использован искусственным интеллектом. По сути, это создание цифровой версии нашего разума, которая может помочь нам в различных аспектах жизни.
Личный опыт. Джастин Мур экспериментировала с этой концепцией, используя ChatGPT в качестве ежедневного дневника. Она записывала свои мысли, чувства и даже отправляла анонимизированные скриншоты взаимодействий для анализа. Результаты оказались впечатляющими:
- Она получала советы по общению с членами семьи
- Анализировала сложные рабочие ситуации
- Получала стороннюю перспективу на запутанные отношения с друзьями
Автор выделяет три ключевых области применения "экспорта мозга":
1. Общение с другими:
- ИИ-компаньон может помочь лучше сформулировать мысли и чувства
- Он может предложить наиболее эффективный способ донести свою точку зрения
- Потенциально может улучшить коммуникацию между людьми, уменьшая недопонимание
2. Понимание себя:
- ИИ может предоставить инсайты о наших сильных и слабых сторонах
- Помогает в самоанализе, задавая провокационные вопросы
- Улучшает память, напоминая о прошлых событиях и чувствах
- Может быть особенно полезен в профессиональной сфере, помогая вспомнить детали проектов и решений
3. Взаимодействие с приложениями:
- Персонализированные рекомендации в различных сервисах (еда, развлечения, покупки)
- Более эффективное использование приложений для знакомств
- Улучшение рабочих инструментов, например, помощь в написании текстов в вашем собственном стиле.
Уже сейчас есть компании, работающие над подобными технологиями:
1. Dot - персональный ИИ-компаньон с "бесконечной памятью"
2. Limitless - ИИ-ассистент, который постоянно записывает все, что вы видите и слышите
3. Delphi - позволяет создавать "ИИ-клоны" известных людей для общения с их поклонниками
Несмотря на захватывающие перспективы, концепция "экспорта мозга" поднимает ряд важных вопросов:
- Конфиденциальность: Как обеспечить безопасность такого количества личной информации?
- Этика: Насколько этично использовать ИИ для анализа и "улучшения" межличностных отношений?
- Зависимость: Не станем ли мы слишком зависимыми от наших ИИ-компаньонов?
- Интеграция: Будут ли ИИ-мозги "горизонтальными" (один для всех аспектов жизни) или "вертикальными" (отдельно для работы и личной жизни
Andreessen Horowitz
Export Your Brain: How I Uploaded Myself to AI | Andreessen Horowitz
I’ve been using ChatGPT like a daily journal to translate my innermost thoughts and feelings into a readily understandable format. I've been blown away by the results.
Forwarded from Тени Руси
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эксгумация останков Фёдора Михайловича Достоевского выявила наличие в костях и волосах великого русского писателя значительное содержание тетрагидроканнабиола. Оказывается, Достоевскому папиросы всегда приносил одноногий дворник Пантелеймон, который покупал их на алтын дюжину у купца Смородинова в его лавке на Кузнечном рынке, сбоку. Смородиновы, дабы пристрастить клиентов к своей продукции, в виржинский табак, которым набивали папиросы, добавляли каннабис. Распробовав такой товар, курильщики на другой уже и не соглашались и становились постоянными отныне покупателями. Данные о таких добавках недавно обнаружили в складских книгах семьи Смородиновых специалисты. Где купцы брали марихуану, не уточняется, но, судя по всему, товар доставлялся вместе с табаком из Американских Штатов. Теперь исследователям творчества Достоевского стало понятно, откуда великий литератор черпал вдохновение. В день писатель выкуривал не меньше семи папирос. В иные моменты, особенно работая над «Идиотом», Федор Михайлович доводил их число до пятнадцати
1234.mp4
18.2 MB
Linkin Park в честь выхода нового альбома From Zero представила пластинку с зоотроп-артом, которая создаёт полноценное 3D-шоу
Народ Баджао— первое племя в мире, которое научилось адаптироваться к жизни под водой. Всю свою жизнь они проводят в море и ищут пищу на дне океана. Они живут во временных домах на сваях и на своих лодках, разбросанных по морям Индонезии, Малайзии и Филиппин. Так они живут уже более 1000 лет, и их питание полностью зависит от окружающих морепродуктов. Это заставляет их целый день работать под водой, чтобы ловить креветок, крабов, рыбу и кальмаров.
Поэтому Баджао прокалывают барабанные перепонки, чтобы сбалансировать давление между наружным и средним ухом, что помогает им избежать дискомфорта при нырянии на большие глубины. Однако прокол барабанной перепонки может также снизить слуховую способность и сделать их восприимчивыми к ушным инфекциям. Это компромисс, на который Баджао должны пойти, чтобы жить под водой.
Крайне необычно, что они могут нырять более 13 минут на глубину 60 метров ниже поверхности океана. Почему они способны на это? Оказывается, у них селезенка значительно больше, чем у обычных людей. Она может перекачивать больше кислорода в кровь и работает так же, как биологический акваланг. Их селезенка имеет объем больше, чем у нормальных людей, более чем на 50 процентов.
Уникально то, что эта особенность встречается не только у дайверов, но и у других членов племени, включая детей, которые никогда ранее не ныряли. Это означает, что им стало легче жить под водой.
На фото рыбак Сама-Баджао выплывает на поверхность с осьминогом, пойманным в море Банда в Сулавеси, Индонезия.
Поэтому Баджао прокалывают барабанные перепонки, чтобы сбалансировать давление между наружным и средним ухом, что помогает им избежать дискомфорта при нырянии на большие глубины. Однако прокол барабанной перепонки может также снизить слуховую способность и сделать их восприимчивыми к ушным инфекциям. Это компромисс, на который Баджао должны пойти, чтобы жить под водой.
Крайне необычно, что они могут нырять более 13 минут на глубину 60 метров ниже поверхности океана. Почему они способны на это? Оказывается, у них селезенка значительно больше, чем у обычных людей. Она может перекачивать больше кислорода в кровь и работает так же, как биологический акваланг. Их селезенка имеет объем больше, чем у нормальных людей, более чем на 50 процентов.
Уникально то, что эта особенность встречается не только у дайверов, но и у других членов племени, включая детей, которые никогда ранее не ныряли. Это означает, что им стало легче жить под водой.
На фото рыбак Сама-Баджао выплывает на поверхность с осьминогом, пойманным в море Банда в Сулавеси, Индонезия.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Пастухов, Россия - национал большевистское государство
Пока Россия и Украина уничтожают друг друга, рядом, в какие то неизведанные дали, летит весь мир. Скорость этих изменений поражает.
Маск ведет переговоры с инвесторами Ближнего Востока о финансировании своего проекта искусственного интеллекта xAI. Компания может быть оценена в $45 млрд.
Глава Tesla Илон Маск утверждает, что всего через 16 лет человечество окажется в меньшинстве на собственной планете. По мнению Маска, к 2040 году роботов-гуманоидов станет больше, чем людей, а каждая страна обзаведется собственным искуственным интеллектом.
Маск ведет переговоры с инвесторами Ближнего Востока о финансировании своего проекта искусственного интеллекта xAI. Компания может быть оценена в $45 млрд.
Глава Tesla Илон Маск утверждает, что всего через 16 лет человечество окажется в меньшинстве на собственной планете. По мнению Маска, к 2040 году роботов-гуманоидов станет больше, чем людей, а каждая страна обзаведется собственным искуственным интеллектом.
Вон Вавилон
Владимир Пастухов, Россия - национал большевистское государство
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Первый соросенок на Руси, китайские комсомольцы, большевики и невозможность смены уклада в искрометной речи М. Чаплыги в ответ Пастухову
Прототип Apple I, который использовал Стив Возняк в 1976 году. С этого чемоданчика начался бизнес, который сейчас стоит $3.5 триллиона.