Сегодня Гагаринский районный суд присудил мне смехотворную сумму в 30 т.р. в качестве компенсации за снятие с мундеп выборов в Гагаринском районе в 2022 г. Я конечно же не могу согласиться с таким решением суда о том, что эта ничтожная сумма может рассматриваться в качестве компенсации за фактическое лишение меня пассивного избирательного права (права быть избранной муниципальным депутатом) в Гагаринском районе в 2022 г. из-за формулировки "самозанятая" в моих подписных листах и других документах. Согласно Постановлению Конституционного суда РФ, государство должно возместить мне не просто моральный ущерб, а компенсировать вред, нанесённый неправосудным решением (фактическим лишением избирательного права). Компенсаторные механизмы (юридический термин), которые должны быть применены в данном случае - слабо разработанная в российской правовой теории и практике тема. В связи с этим, Гагаринский районный суд мог направить запрос в Конституционный суд РФ за разъяснениями относительно того каким образом следует их применять и рассчитывать, - и мы просили сделать это в своём ходатайстве. Но судья Тарбаева пошла по другому - формальному - пути, присудив 30 тыс компенсации. Буду оспаривать.
Сегодня Гагаринский районный суд присудил мне смехотворную сумму в 30 т.р. в качестве компенсации за снятие с мундеп выборов в Гагаринском районе в 2022 г. Я конечно же не могу согласиться с таким решением суда о том, что эта ничтожная сумма может рассматриваться в качестве компенсации за фактическое лишение меня пассивного избирательного права (права быть избранной муниципальным депутатом) в Гагаринском районе в 2022 г. из-за формулировки "самозанятая" в моих подписных листах и других документах. Согласно Постановлению Конституционного суда РФ, государство должно возместить мне не просто моральный ущерб, а компенсировать вред, нанесённый неправосудным решением (фактическим лишением избирательного права). Компенсаторные механизмы (юридический термин), которые должны быть применены в данном случае - слабо разработанная в российской правовой теории и практике тема. В связи с этим, Гагаринский районный суд мог направить запрос в Конституционный суд РФ за разъяснениями относительно того каким образом следует их применять и рассчитывать, - и мы просили сделать это в своём ходатайстве. Но судья Тарбаева пошла по другому - формальному - пути, присудив 30 тыс компенсации. Буду оспаривать.
BY Публичник || Это Брикульский!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from us
