Telegram Group & Telegram Channel
Алиев и Пашинян: вопрос национальной идентичности

Ильхам Алиев неустанно пытается из разрозненных племён создать «нацию», присваивая культурное и историческое наследие народов, когда-либо населявших территорию современного Азербайджана. Он чётко понимает, что единственный надёжный фундамент существования государства — это национальная идентичность. Поэтому он крадёт историю, пытаясь выстроить на её месте миф о своём народе, который, по сути, является пустой оболочкой, лишённой реального прошлого. Алиев делает всё возможное, чтобы создать в своей стране иллюзию нации, основываясь исключительно на политическом конструировании, а не на реальной исторической преемственности.

А что же делает Никол Пашинян? Он, как бы это ни звучало парадоксально, из многовековой истории армянского народа пытается сделать нечто гораздо менее значимое — просто племя. С упорством, достойным лучшего применения, он убеждает народ, что национальные ценности — это не что иное, как «вред» и «помеха». Для него вполне достаточно заблуждений о «счастливой жизни», где нет места ни исторической памяти, ни национальному самосознанию. Его политический курс стремится к тому, чтобы армяне забыли свои достижения, своё великое прошлое, и без этого, по его мнению, можно жить спокойно и счастливо.

Это не случайность. Один политик грабит нашу историю, пытаясь построить на её костях свой миф о «нации», а другой стремится уничтожить нашу память, чтобы стереть нас с исторической карты. И тот, и другой предпринимают усилия для того, чтобы лишить армян их подлинной идентичности. Но без национальной идентичности, без чувства собственного достоинства и памяти о прошлом, мы не будем иметь будущего. Мы не сможем существовать как народ, если утратим всё то, что составляет основу нашей нации.

Каждый, кто забывает свою историю, обречён на исчезновение. Без национальной идентичности, без связи с собственным прошлым, мы не сможем выжить. Только осознавая свою историю, ценности и культуру, народ может продолжать существовать и процветать. И тот факт, что сегодня кто-то хочет уничтожить эту память, лишает нас возможности строить будущее.

@Voskanapat



group-telegram.com/voskanapat/3268
Create:
Last Update:

Алиев и Пашинян: вопрос национальной идентичности

Ильхам Алиев неустанно пытается из разрозненных племён создать «нацию», присваивая культурное и историческое наследие народов, когда-либо населявших территорию современного Азербайджана. Он чётко понимает, что единственный надёжный фундамент существования государства — это национальная идентичность. Поэтому он крадёт историю, пытаясь выстроить на её месте миф о своём народе, который, по сути, является пустой оболочкой, лишённой реального прошлого. Алиев делает всё возможное, чтобы создать в своей стране иллюзию нации, основываясь исключительно на политическом конструировании, а не на реальной исторической преемственности.

А что же делает Никол Пашинян? Он, как бы это ни звучало парадоксально, из многовековой истории армянского народа пытается сделать нечто гораздо менее значимое — просто племя. С упорством, достойным лучшего применения, он убеждает народ, что национальные ценности — это не что иное, как «вред» и «помеха». Для него вполне достаточно заблуждений о «счастливой жизни», где нет места ни исторической памяти, ни национальному самосознанию. Его политический курс стремится к тому, чтобы армяне забыли свои достижения, своё великое прошлое, и без этого, по его мнению, можно жить спокойно и счастливо.

Это не случайность. Один политик грабит нашу историю, пытаясь построить на её костях свой миф о «нации», а другой стремится уничтожить нашу память, чтобы стереть нас с исторической карты. И тот, и другой предпринимают усилия для того, чтобы лишить армян их подлинной идентичности. Но без национальной идентичности, без чувства собственного достоинства и памяти о прошлом, мы не будем иметь будущего. Мы не сможем существовать как народ, если утратим всё то, что составляет основу нашей нации.

Каждый, кто забывает свою историю, обречён на исчезновение. Без национальной идентичности, без связи с собственным прошлым, мы не сможем выжить. Только осознавая свою историю, ценности и культуру, народ может продолжать существовать и процветать. И тот факт, что сегодня кто-то хочет уничтожить эту память, лишает нас возможности строить будущее.

@Voskanapat

BY Восканапат


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voskanapat/3268

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from us


Telegram Восканапат
FROM American