Администрация Трампа, наивно ожидавшая провести встречу с Зеленским в общепринятом формате официальной встречи лидеров государств, увидела в Белом Доме эдакого Че Гевару времен постмодерна, романтического революционного лидера, презирающего формальности и традиции. До встречи Зеленского просили соблюсти дресс-код. Из утечек о подготовке встречи мы знаем, что от Зеленского ожидали конструктивного поведения. Условием этой встречи была готовность Зеленского к мирным переговорам. Случившийся скандал - а все его акторы знали, что он транслируется в прямом эфире - это признание бессилия администрации Трампа. Бессилия принудить Зеленского к конструктивному поведению. Бессилия повлиять на его позицию. Бессилия заставить соблюдать даже такую мелочь как дресс-код. И накричать на украинского Че Гевару оказалось единственным возможным противодействием.
Бессилию Трампа противостояло бессилие Зеленского. Президент страны, каждый день, теряющей жизни, территории, население и экономику. За 3 года войны Зеленский растерял рациональную аргументацию, оперируя единственным, оставшимися в его арсенале, инструментом - революционной экстравагантностью перетекающей в хамство. Он, ясно осознавая сложное отношение к нему администрации Трампа (не зря на встрече было упомянуто его участие в предвыборной гонке на стороне Камалы Харрис), не смог привести ни одного рационального довода в защиту своей позиции, предпочтя гопнический нахрап дипломатическому протоколу.
Бессильна Европа, инвестировавшая в украинский конфликт будущее своей экономики и дипломатический авторитет: урегулировать конфликт, принуждая Зеленского к миру для нее невозможно, т.к. практически все европейские лидеры сожгли мосты отношений с Россией, продолжать этот конфликт без деятельной вовлеченности в него администрации Трампа - невозможно, по причине дефицита вооружений. Публичный конфликт Трампа и Зеленского сократил пространство европейского маневра до банального оказания финансовой помощи - шага, за который европейские же избиратели будут спрашивать с европейских же лидеров все строже и строже. Европе казалось, а то и хотелось, использовать Зеленского как инструмент повышения ставок в экзистенциальной игре - как ледокол, который то ли скандально, то ли эпатажно, но обязательно вернет администрацию Трампа (не будем забывать, что и Зеленский и Трамп в европейском понимании принадлежат к одной породе - популистов) на рельсы всеобщего левацкого-либерального пути. Неудача в Вашингтоне вынудила Европу расписаться в собственном бессилии.
Бессилен украинский народ, безвозвратно теряющий в этой войне своих детей, инфраструктуру и страну. Народ, поверивший в сериал “Слуга Народа” и хотевший как лучше, а получающий не привычное “как всегда”, на которое можно было бы и согласиться, а катастрофу. Развитие украинской политики после второго Майдана - закономерно. Люди, воевавшие за европейские ценности, получили диктатуру и беспросветное (в буквальном прочтении этого слова) будущее. Они с бессилием наблюдают, как жизнь их сыновей оказывается менее значимой для Зеленского, чем сохранение власти. И то же бессилие сопровождает осознание того, что революция - единственная ценность Майдана - оказалась живучее Украины.
Бессильна Россия, привыкшая ценить ситуацию “на земле” больше, чем настроения людей. Выигрывая войну на Украине, Россия проигрывает сердца и не в состоянии синтезировать положительные эмоции - самый ценный актив в установившемся мире метаправды.
Это парад бессилия. От участия в котором не смог удержаться никто.
Администрация Трампа, наивно ожидавшая провести встречу с Зеленским в общепринятом формате официальной встречи лидеров государств, увидела в Белом Доме эдакого Че Гевару времен постмодерна, романтического революционного лидера, презирающего формальности и традиции. До встречи Зеленского просили соблюсти дресс-код. Из утечек о подготовке встречи мы знаем, что от Зеленского ожидали конструктивного поведения. Условием этой встречи была готовность Зеленского к мирным переговорам. Случившийся скандал - а все его акторы знали, что он транслируется в прямом эфире - это признание бессилия администрации Трампа. Бессилия принудить Зеленского к конструктивному поведению. Бессилия повлиять на его позицию. Бессилия заставить соблюдать даже такую мелочь как дресс-код. И накричать на украинского Че Гевару оказалось единственным возможным противодействием.
Бессилию Трампа противостояло бессилие Зеленского. Президент страны, каждый день, теряющей жизни, территории, население и экономику. За 3 года войны Зеленский растерял рациональную аргументацию, оперируя единственным, оставшимися в его арсенале, инструментом - революционной экстравагантностью перетекающей в хамство. Он, ясно осознавая сложное отношение к нему администрации Трампа (не зря на встрече было упомянуто его участие в предвыборной гонке на стороне Камалы Харрис), не смог привести ни одного рационального довода в защиту своей позиции, предпочтя гопнический нахрап дипломатическому протоколу.
Бессильна Европа, инвестировавшая в украинский конфликт будущее своей экономики и дипломатический авторитет: урегулировать конфликт, принуждая Зеленского к миру для нее невозможно, т.к. практически все европейские лидеры сожгли мосты отношений с Россией, продолжать этот конфликт без деятельной вовлеченности в него администрации Трампа - невозможно, по причине дефицита вооружений. Публичный конфликт Трампа и Зеленского сократил пространство европейского маневра до банального оказания финансовой помощи - шага, за который европейские же избиратели будут спрашивать с европейских же лидеров все строже и строже. Европе казалось, а то и хотелось, использовать Зеленского как инструмент повышения ставок в экзистенциальной игре - как ледокол, который то ли скандально, то ли эпатажно, но обязательно вернет администрацию Трампа (не будем забывать, что и Зеленский и Трамп в европейском понимании принадлежат к одной породе - популистов) на рельсы всеобщего левацкого-либерального пути. Неудача в Вашингтоне вынудила Европу расписаться в собственном бессилии.
Бессилен украинский народ, безвозвратно теряющий в этой войне своих детей, инфраструктуру и страну. Народ, поверивший в сериал “Слуга Народа” и хотевший как лучше, а получающий не привычное “как всегда”, на которое можно было бы и согласиться, а катастрофу. Развитие украинской политики после второго Майдана - закономерно. Люди, воевавшие за европейские ценности, получили диктатуру и беспросветное (в буквальном прочтении этого слова) будущее. Они с бессилием наблюдают, как жизнь их сыновей оказывается менее значимой для Зеленского, чем сохранение власти. И то же бессилие сопровождает осознание того, что революция - единственная ценность Майдана - оказалась живучее Украины.
Бессильна Россия, привыкшая ценить ситуацию “на земле” больше, чем настроения людей. Выигрывая войну на Украине, Россия проигрывает сердца и не в состоянии синтезировать положительные эмоции - самый ценный актив в установившемся мире метаправды.
Это парад бессилия. От участия в котором не смог удержаться никто.
BY Восканапат
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us
