Восточный экспресс 24

Ответ экспертам The Global Risks Report: вооруженные конфликты не первостепенный риск для Казахстана, их просто нет

В ежегодном докладе The Global Risks Report, опубликованном Всемирным экономическим форумом (WEF), Казахстан оказался в списке 12 стран (в числе которых Армения, Колумбия, Кот-д′Ивуар, Ирак, Израиль, Латвия, Румыния, Польша) с высоким риском вооруженных конфликтов в ближайшие два года. О том, почему доклад не отражает реальность, – в материале «ВЭС 24»

Казахстан: дипломатические усилия и стабильность

Казахстан известен как активный участник миротворческих и дипломатических процессов. Страна неоднократно выступала посредником в международных конфликтах, включая переговоры по Сирии (Астанинский процесс). Это подтверждает репутацию Казахстана как нейтрального и стабильного государства, стремящегося разрешать конфликты, а не участвовать в них.

Отсутствие острых территориальных споров

Казахстан не имеет территориальных претензий с соседними странами. Его границы официально урегулированы, что значительно снижает вероятность межгосударственных конфликтов.

Ошибки прогнозов WEF в прошлом:

Доклады The Global Risks Report, хотя и являются полезным аналитическим инструментом, не раз демонстрировали ограниченную точность в предсказании вооруженных конфликтов. Рассмотрим несколько примеров:

● Иракская война (2003). Прогнозы WEF не упоминали о высокой вероятности американского вторжения в Ирак, несмотря на геополитическую напряженность и угрозу региональной нестабильности.

● Конфликт в Дарфуре, Судан (2003 – н.в.). Этнические и ресурсные конфликты, приведшие к многолетнему кризису, не были идентифицированы как значительный риск.

● Грузино-российская война (2008). Хотя регион Кавказа упоминался как зона возможной напряженности, конкретный сценарий эскалации вокруг Южной Осетии не был спрогнозирован.

● Арабская весна (2010 – 2012). Масштабные протесты и революции в Северной Африке и Ближнем Востоке стали неожиданностью для аналитиков, несмотря на известные социально-экономические проблемы региона.

● Крымский кризис и военный конфликт на востоке Украины (2014 – н.в.). Присоединение Крыма Россией и последующий конфликт на Донбассе не рассматривались в докладе WEF как вероятный сценарий.

Доклад The Global Risks Report не всегда точно отражает реальную ситуацию – и прогноз о высоком риске вооруженных конфликтов для Казахстана является выдуманным. Историческая стабильность, дипломатическая активность и роль Казахстана на мировой арене говорят об обратном: Казахстан остается примером устойчивости и нейтралитета в Центральной Азии.

Восточный экспресс

Ответ экспертам The Global Risks Report: вооруженные конфликты не первостепенный риск для Казахстана, их просто нет | Главная тема

Ответ экспертам The Global Risks Report: вооруженные конфликты не первостепенный риск для Казахстана, их просто нет. Самые свежие новости Востока на Восточном Экспрессе 24.

www.group-telegram.com/us/vostex24.com/7097

13.2K viewsJan 24 at 11:13

Ответ экспертам The Global Risks Report: вооруженные конфликты не первостепенный риск для Казахстана, их просто нет

В ежегодном докладе The Global Risks Report, опубликованном Всемирным экономическим форумом (WEF), Казахстан оказался в списке 12 стран (в числе которых Армения, Колумбия, Кот-д′Ивуар, Ирак, Израиль, Латвия, Румыния, Польша) с высоким риском вооруженных конфликтов в ближайшие два года. О том, почему доклад не отражает реальность, – в материале «ВЭС 24»

Казахстан: дипломатические усилия и стабильность

Казахстан известен как активный участник миротворческих и дипломатических процессов. Страна неоднократно выступала посредником в международных конфликтах, включая переговоры по Сирии (Астанинский процесс). Это подтверждает репутацию Казахстана как нейтрального и стабильного государства, стремящегося разрешать конфликты, а не участвовать в них.

Отсутствие острых территориальных споров

Казахстан не имеет территориальных претензий с соседними странами. Его границы официально урегулированы, что значительно снижает вероятность межгосударственных конфликтов.

Ошибки прогнозов WEF в прошлом:

Доклады The Global Risks Report, хотя и являются полезным аналитическим инструментом, не раз демонстрировали ограниченную точность в предсказании вооруженных конфликтов. Рассмотрим несколько примеров:

● Иракская война (2003). Прогнозы WEF не упоминали о высокой вероятности американского вторжения в Ирак, несмотря на геополитическую напряженность и угрозу региональной нестабильности.

● Конфликт в Дарфуре, Судан (2003 – н.в.). Этнические и ресурсные конфликты, приведшие к многолетнему кризису, не были идентифицированы как значительный риск.

● Грузино-российская война (2008). Хотя регион Кавказа упоминался как зона возможной напряженности, конкретный сценарий эскалации вокруг Южной Осетии не был спрогнозирован.

● Арабская весна (2010 – 2012). Масштабные протесты и революции в Северной Африке и Ближнем Востоке стали неожиданностью для аналитиков, несмотря на известные социально-экономические проблемы региона.

● Крымский кризис и военный конфликт на востоке Украины (2014 – н.в.). Присоединение Крыма Россией и последующий конфликт на Донбассе не рассматривались в докладе WEF как вероятный сценарий.

Доклад The Global Risks Report не всегда точно отражает реальную ситуацию – и прогноз о высоком риске вооруженных конфликтов для Казахстана является выдуманным. Историческая стабильность, дипломатическая активность и роль Казахстана на мировой арене говорят об обратном: Казахстан остается примером устойчивости и нейтралитета в Центральной Азии.

BY Восточный экспресс 24