Как вышло, что в дружественной РФ Абхазии развелось столько прозападных НПО?
Часть I
Деятельность многочисленных НПО, действующих в Абхазии с «легкой руки» западных структур, вызывает немало вопросов с точки зрения внутри- и внешнеполитической безопасности страны. Число же таких организаций отнюдь не исчерпывается теми, что были упомянуты в нашей первой публикации.
Скажем, НПО «Алерт» – подразделение британско-евросоюзовской организации с тем же названием. У неё имеется Попечительский совет, включающий комитет по стратегии, риску и аудиту и консультирующий, по официальным данным этой структуры, «по вопросам организационной стратегии, управления риском и необходимого аудита». Уже эта информация заставляет сомневаться в сугубо благотворительной деятельности указанной транснациональной НПО. У неё – «около 250 сотрудников, работающих в 154 странах (!), в т. ч. команда экспертов по «миростроительству с конкретной областью специализации» (выделено нами. – Авт.). Читать далее
Как вышло, что в дружественной РФ Абхазии развелось столько прозападных НПО?
Часть I
Деятельность многочисленных НПО, действующих в Абхазии с «легкой руки» западных структур, вызывает немало вопросов с точки зрения внутри- и внешнеполитической безопасности страны. Число же таких организаций отнюдь не исчерпывается теми, что были упомянуты в нашей первой публикации.
Скажем, НПО «Алерт» – подразделение британско-евросоюзовской организации с тем же названием. У неё имеется Попечительский совет, включающий комитет по стратегии, риску и аудиту и консультирующий, по официальным данным этой структуры, «по вопросам организационной стратегии, управления риском и необходимого аудита». Уже эта информация заставляет сомневаться в сугубо благотворительной деятельности указанной транснациональной НПО. У неё – «около 250 сотрудников, работающих в 154 странах (!), в т. ч. команда экспертов по «миростроительству с конкретной областью специализации» (выделено нами. – Авт.). Читать далее
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from us
