Telegram Group & Telegram Channel
2 декабря состоялось судебное слушание по иску, "дети Коломны против Кпо Юг" . Ответчиками являются: МПК "Коломенский", губернатор Воробьёв А.Ю., вице-губернатор Хромушин Е.А.

Представитель МПК "Коломенский" объявила, что 25 октября Арбитражный суд Московской области рассмотрел и удовлетворил заявление МПК "Коломенский"и продлил сроки исполнения решения суда, в котором истцом выступало Министерство ЖКХ и были доказаны нарушения природоохранного законодательства и определены сроки исполнения .

Только вот все сроки истекли, а нарушения продолжаются: выбросы продолжаются, очистные не работают, факельная установка 1,5года работает незаконно. Это было ещё раз подтверждено Арбитражным судом, в котором истцом выступила Межрегиональная Природоохранная прокуратура 25 августа 2024 года.

Директор МПК "Коломенский" Масленников был привлечен к административной ответственности за грубые нарушения лицензионных требований.

Отметим, что на судебном заседание ни МинЖКХ ,ни уже другое министерство , осуществляющее контроль ,вместо Министерства ЖКХ - Министерство Чистоты Московской области не смогли объяснить из-за чего они не требуют от ,МПК "Коломенский "исполнения решения суда 🤯🤯🤯. Получается, что на протяжении пяти лет надзор исполняется формально ,ведь нарушения неустранимые и непрекращающиеся, при этом, Министерство ЖКХ, Министерство Экологии, прокуратура не закрыли это предприятие и даже не приостановили их деятельность.

На суде все они говорят, что закрыть нельзя. Вот представитель Министерства Экологии на суде признался, что нет у них плана по контролю за Кпо, что контроль осуществляется только по обращению жителей и что за 5 лет к ним никто не обращался, что не соответствует действительности. Министерство Экологии выдало разрешение на сброс загрязняющих стоков ,а что сливает в речку Северку МПК Коломенский, предприятие не контролирует .Контроль над сбросами в речку Северку предоставляют самому загрязнителю - предприятию 1 класса опасности Кпо "Юг" все это привело и приводит к наплевательскому и даже преступному отношению к экологии Коломны со стороныМусорщиков.

Нарушается ли при этом наши права и экологическое законодательство? Безусловно! Однако суд вынес решение и определение. Решение суда первой инстанции: отказать истцам (т.е коломенцам) в полном объёме .



group-telegram.com/voszerkaloProtest/387
Create:
Last Update:

2 декабря состоялось судебное слушание по иску, "дети Коломны против Кпо Юг" . Ответчиками являются: МПК "Коломенский", губернатор Воробьёв А.Ю., вице-губернатор Хромушин Е.А.

Представитель МПК "Коломенский" объявила, что 25 октября Арбитражный суд Московской области рассмотрел и удовлетворил заявление МПК "Коломенский"и продлил сроки исполнения решения суда, в котором истцом выступало Министерство ЖКХ и были доказаны нарушения природоохранного законодательства и определены сроки исполнения .

Только вот все сроки истекли, а нарушения продолжаются: выбросы продолжаются, очистные не работают, факельная установка 1,5года работает незаконно. Это было ещё раз подтверждено Арбитражным судом, в котором истцом выступила Межрегиональная Природоохранная прокуратура 25 августа 2024 года.

Директор МПК "Коломенский" Масленников был привлечен к административной ответственности за грубые нарушения лицензионных требований.

Отметим, что на судебном заседание ни МинЖКХ ,ни уже другое министерство , осуществляющее контроль ,вместо Министерства ЖКХ - Министерство Чистоты Московской области не смогли объяснить из-за чего они не требуют от ,МПК "Коломенский "исполнения решения суда 🤯🤯🤯. Получается, что на протяжении пяти лет надзор исполняется формально ,ведь нарушения неустранимые и непрекращающиеся, при этом, Министерство ЖКХ, Министерство Экологии, прокуратура не закрыли это предприятие и даже не приостановили их деятельность.

На суде все они говорят, что закрыть нельзя. Вот представитель Министерства Экологии на суде признался, что нет у них плана по контролю за Кпо, что контроль осуществляется только по обращению жителей и что за 5 лет к ним никто не обращался, что не соответствует действительности. Министерство Экологии выдало разрешение на сброс загрязняющих стоков ,а что сливает в речку Северку МПК Коломенский, предприятие не контролирует .Контроль над сбросами в речку Северку предоставляют самому загрязнителю - предприятию 1 класса опасности Кпо "Юг" все это привело и приводит к наплевательскому и даже преступному отношению к экологии Коломны со стороныМусорщиков.

Нарушается ли при этом наши права и экологическое законодательство? Безусловно! Однако суд вынес решение и определение. Решение суда первой инстанции: отказать истцам (т.е коломенцам) в полном объёме .

BY восзеркало(нетМСЗ)




Share with your friend now:
group-telegram.com/voszerkaloProtest/387

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us


Telegram восзеркало(нетМСЗ)
FROM American