Notice: file_put_contents(): Write of 11012 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Воздух Башкирии | Telegram Webview: vozbash/192 -
«Белые моря» - очередная печальная история обмана и потребительского отношения к природе.
Отходы производства соды – раствор солей с примесью гипса и известняка. Для её фильтрации и созданы накопители – «Белые моря», которые в Башкирии занимают более 460 гектаров и содержат более 20 млн. ‼️ тонн отходов.
БСК давно ведет разговор о том, что они не опасны для природы, и даже наоборот, это прекрасное место для отдыха птиц. А в будущем Белые моря из-за высокого содержания солей якобы могут стать СПА-курортом для жителей республики.
Однако у экологов другое мнение. БСК относит шламы к 5 классу опасности (практически неопасные). Хотя исследования ученых показывают, что эти отходы за счет токсичных примесей относятся к 4 классу опасности. Разница кажется несущественной, но если ее перевести в денежный эквивалент, то все становится понятно. 💸 За счет махинаций с определением класса опасности, предприятие по грубым подсчетам сэкономило около 13,5 миллиардов рублей на экологических платежах. Тогда как «затраты на экологию» в 2020 году якобы составили 2 миллиарда.
На самом деле БСК вкладывает деньги только в создание видимости нормальной работы шламонакопителей. Затраты на их содержание и обслуживание нельзя считать природоохранными, потому что сам факт наличия огромных площадей, занятых отходами, это нерациональный подход к природным ресурсам.
Увы, но «сэкономленные»средства не идут на решение экологических проблем, а просто оседают в чьих-то карманах. АО БСК ни разу не проводило полноценного обследования технического состояния шламонакопителей. Никто реально не знает – в каком состоянии находится противофильтрационный экран, удерживающий опасные массы. Угроза загрязнения подземных вод в районе Стерлитамака и попадания вредных веществ в воду существует постоянно. Но, к сожалению, подход руководства БСК к проблемам р. Белая известен и понятен уже давно..
«Белые моря» - очередная печальная история обмана и потребительского отношения к природе.
Отходы производства соды – раствор солей с примесью гипса и известняка. Для её фильтрации и созданы накопители – «Белые моря», которые в Башкирии занимают более 460 гектаров и содержат более 20 млн. ‼️ тонн отходов.
БСК давно ведет разговор о том, что они не опасны для природы, и даже наоборот, это прекрасное место для отдыха птиц. А в будущем Белые моря из-за высокого содержания солей якобы могут стать СПА-курортом для жителей республики.
Однако у экологов другое мнение. БСК относит шламы к 5 классу опасности (практически неопасные). Хотя исследования ученых показывают, что эти отходы за счет токсичных примесей относятся к 4 классу опасности. Разница кажется несущественной, но если ее перевести в денежный эквивалент, то все становится понятно. 💸 За счет махинаций с определением класса опасности, предприятие по грубым подсчетам сэкономило около 13,5 миллиардов рублей на экологических платежах. Тогда как «затраты на экологию» в 2020 году якобы составили 2 миллиарда.
На самом деле БСК вкладывает деньги только в создание видимости нормальной работы шламонакопителей. Затраты на их содержание и обслуживание нельзя считать природоохранными, потому что сам факт наличия огромных площадей, занятых отходами, это нерациональный подход к природным ресурсам.
Увы, но «сэкономленные»средства не идут на решение экологических проблем, а просто оседают в чьих-то карманах. АО БСК ни разу не проводило полноценного обследования технического состояния шламонакопителей. Никто реально не знает – в каком состоянии находится противофильтрационный экран, удерживающий опасные массы. Угроза загрязнения подземных вод в районе Стерлитамака и попадания вредных веществ в воду существует постоянно. Но, к сожалению, подход руководства БСК к проблемам р. Белая известен и понятен уже давно..
Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us
